昨天，我在朋友圈裡面看到了兩個“危險的信號”——
其中一個，說的是山東某地的城管毆打小販，結果遭到學生圍毆。電視臺的播音員說：“……當弱者的權益受到強者侵害時，這種同情就很容易轉化為感同身受的憤怒，以至於採取不理性的行動，這是一個危險的信號。”
我倒是覺得，學生們的這種行動並沒有多麼的不理性！
如果學生們看到弱者被強者欺負，採取的是熟視無睹，明哲保身，事不關己高高掛起，是否這樣做才叫“理性”呢？但是這種“理性”，恰恰違背了人性，因為“見義勇為”就是最基本的人性之一。
面對恃強凌弱、欺負商販，普通人選擇站出來行使正義和善舉時，被認為是“不理性”的行為，而選擇怯懦、麻木、縱容不公與邪惡，則被認為是“理性”的選擇，這確實是一個危險的信號！
我想知道的是：這個“危險的信號”是對誰而言的呢？是小販，是城管，是學生，還是某個不可描述的龐然大物呢？
另一個，是來自《騰訊看點》的一篇報道，報道說：“長三角珠三角出現返鄉潮，這是一個危險的信號。”
我就奇了怪：“返鄉創業”不是政府一直以來大力提倡的嗎，怎麼也變成“一個危險的信號”了？
經常看到各種報道說，賣西紅柿的發財了，扛樹扛麻袋收廢品的發財了，幫人整理衣櫃的發財了，開拖拉機養牛的發財了，彈棉花的發財了，賣饅頭烤地瓜的都發財了！
但是，在各行各業裡，中石油、中石化、高鐵、高速公里收費站、國家電力……等等這些“為人民服務”的行業卻一直在虧損！
既然返鄉創業幹什麼似乎都能發財，應該大力鼓勵才是，怎麼就成了“危險的信號”了？
一天看見兩個“危險的信號”，在我之前的日子裡絕不多見！這種危險的信號應該關乎著我們每個人的切實利益吧，不然就不叫“危險的信號”了。
分享到:
