為什麼說肺結核不建議中醫治療?

滇明從仁


現代臨床醫學沒有提出“肺結核不建議中醫治療的說法”,而且現代傳染病醫院也經常採用中藥療法,樓主可能沒在醫院工作過,也許不知道所以然才提出這樣的問題。不過這個問題提的很好,便於條友們瞭解與探討。就樓主的提問就聊上幾句,供大家分享。

首先談談肺結核。肺結核是現代醫學病名,屬於中醫“肺癆”範疇,因為肺結核有傳染性,所以將肺結核列入傳染科範圍。在沒有現代醫學之前,人們根本不知道什麼是“肺結核”,現代人們多數知道肺結核屬於中醫範疇的“肺癆”。

現代醫學對肺癆有了科學的認識,從診斷到治療已經超越了傳統中醫。而且由於現代醫學的發展,對於診斷學來說,中醫就不及也。治療上中醫也沒有西醫條件優越。比如:肺結核引起胸腔積液,此時西醫通過胸片即可診斷,對胸腔積液進行抽液治療,效果非常不錯,而中醫不具備西醫抽液治療技術,這一點,中醫很難在肺結核治療中發揮作用。不過在經過現代醫學確診後,需要保守療法時,中醫還會發揮作用的。

如果沒有現代醫學的發展,的確很多肺癆得不到很好治療 過去有多少肺癆得不到醫治而喪失生命,而今肺結核再不會因得不到治療而失去生命。

所以說:不是現代醫學不建議中醫治療,而是根本輪不到中醫治療。原因是,中醫不可能早期發現肺癆,而現代醫學通過化驗,胸片都能確診肺結核,及早干預,肺結核得到有效控制。可以說現代醫學治療肺結核是成熟經驗,而中醫在治療肺結核沒有多少經驗,有也是少數中醫對肺結核有獨到之處。所以凡是患肺結核者幾乎都去傳染病醫院治療,根本很少找中醫治療的。我就是中醫學者,我也提倡肺結核患者及早到醫院接受治療,不要指望中醫調理。如果經過醫院治療後,肺結核得到控制,出現身體疲乏無力時,可以找中醫調理免疫力。以上是個人拙見,僅供參考。


石玉峰


現代醫學證實,肺結核是由結核分枝桿菌感染肺部引起的呼吸系統慢性傳染病,被國家衛生部門定為乙類傳染病管理。


對與肺結核的治療,在長期的臨床醫學觀察中得出了非常有效的治療經驗,臨床上常用的藥物有異煙肼、利福平、鏈黴素、對氨基水楊酸、利福黴素、乙胺丁醇、吡嗪酰胺、左氧沙星及以上有些藥物組成的複合製劑等,根據病情具體情況常採用規律、全程、適量、聯合的方案進行強化或鞏固治療。


肺結核被中醫稱之為“肺癆”,常用養陰清肺膏、百合固金丸等止咳化痰、增強抵抗力及補益類藥物進行治療,療效不是很好,但是也有一定的輔助治療作用。所以治療肺結核不能單一應用中醫中藥治療,還是首先應該應用西藥規範治療,待病情完全控制後適當應用中藥進行康復治療。


謝謝閱讀!


小克大夫


隨著社會的進步,醫學也在不斷的更新發展,肺結核也不像以往(談核色變),但是針對中西醫原本就是不同醫學分類和文化底蘊。造成兩者對治療的不同。

1、中醫治療講究治本,主在治人。通過理療中藥來調理身體,讓自身恢復免疫功能,嗯。但是中藥的味道讓許多人受不了,而且中醫來的比較慢。

2、西醫主要研究病因,針對治療。西醫治療的手段以手術,最直接。也有人擔心手術失敗的風險,這種擔心也可以理解。但是可以快速解決病人痛苦。


分享到:


相關文章: