文史砖家
这个问题可以说是司马迁老先生给后世出的一个难题，为什么这么说呢？
司马迁一手制造了“秦始皇生父之谜”。
司马迁史记中对于这个问题有两种说法，一个是在《秦始皇本纪》中明确的说明了秦始皇的生父是秦庄襄王。但到了《吕不韦列传》中又出现了秦始皇是吕不韦儿子的这一说法。这本身就是很矛盾的。这也是引起后来种种猜测的主要原因。
首先我们要知道，司马迁写史记，他是带有一些小说的笔法去写的，比如写国代君臣之间的讲话，除了当时有文字记载的，还有很多算是司马迁推测出来的。尤其是诸多形象的动作和语气的描写，让我们现在看起来有读小说身临其境般的感觉。这也不能怪司马迁，毕竟历史久远，文字有限，有些事情很难加以考证。我们并不能就此质疑史记的真实性。
以司马迁编写史记的严谨态度，不可能是大意的制造出了矛盾。我们现在看来，可能就是司马迁在撰写这部分时发现了两个版本的故事，为了客观性便全部记录了下来。可是就因为司马迁史记的权威性，后世史学著作便认可了这一结论。如班固的《汉书》和司马光的《资治通鉴》都采用了秦始皇是吕不韦之子的说法。
当然，有认同的，自然就有不认同的，《战国策》和《淮南子》中都遵从了秦始皇是秦庄襄王之子的说法。几部权威性的史书都各执一词，人们更加的众说纷纭。
后来的王立群先生，在百家讲坛中通过各方面考证，终于得出了一个比较让人信服且符合实际的结论，那就是秦始皇的出身是名正言顺的。就是秦庄襄王的儿子。具体的推论感兴趣的同学可以去看一下王立群先生的百家讲坛。
那么在知道了这个准确答案后，我们不妨大胆的猜测一下秦始皇身世之谜原因和为什么这么经久不衰。
一 皇家秘事总是让人着迷
古人对于皇家秘事就相当于现在我们对于明星政客之间的绯闻撕逼大战持有浓厚的兴趣。秦始皇本身就是个很有争议的皇帝，直到现在秦始皇才真正的摆脱了残暴、荒淫的形象，我们才能更加客观公正的看待秦始皇的是非功过。
要知道在当时，秦国统一六国，是得罪了很多人的。春秋战国经历了三百多年，每一个诸侯国都有着百年历史，在这期间各国的人民都有各自浓厚的国家情怀，秦国统一六国带给他们的亡国之恨最终都算到了秦始皇头上。而这样的痛恨还无法去报复，当有了一个可以污蔑秦始皇本人的传闻，即使是捕风捉影的事，也是要大肆宣传的。
二 秦焚书坑儒后的反弹
秦国兴起的主要原因便是依靠法家人物，在秦统一六国之后，秦始皇听从法家人物李斯的建议，焚书坑儒。那么在焚书坑儒中最大的受害者就是儒家。
在秦朝倾覆之后的汉代又提倡“罢黜百家，独尊儒术”，这下轮到了儒家掌握了话语权，而后世写史的大多数史学家都受儒家仁义思想所影响，此时不诋毁秦始皇更待何时？史学家秉承的是客观公正，但人都是感性的，难免都会有喜恶。比如司马迁在评价商鞅时便写到：“商君，其天资刻薄人也”。但在后来西汉的刘向评商鞅写到：“夫商君极身无二虑，尽公不顾私”。我感觉这两人对于商鞅的评价刘向的更加公正客观。当然了，司马迁对于商鞅的生平功绩还是公正的记载了，只不过对于商鞅的评价有失偏颇。
司马迁都如此，更何况后世的史学家，难免在评价历史人物时带上个人好恶。且后世的史学家更多的是站在儒家仁爱的道德至高点上来指责秦始皇好杀。对其进行抹黑不足为奇。
时间阐史
秦始皇嬴政的一生谜团重重，其中最能引人遐想的，莫过于他的身世之谜。因为受司马迁所著《史记》的影响，很多人都认为嬴政其实并非秦庄襄王嬴子楚的亲儿子，而是权相吕不韦的骨肉。那么，这种说法是真的吗？如果不是的话，那么到底是谁在抹黑他？
嬴子楚本名异人，是秦昭襄王嬴稷之孙，孝文王嬴柱的庶子，生母为夏姬。嬴柱在做公子时（称号为安国君），由于夏姬出身低微且不受宠，所以嬴子楚也很不受待见，年纪轻轻地便被派到赵国做人质。由于秦赵两国的关系很差，所以嬴子楚在赵都邯郸极受冷遇，不仅生计困难、朋友极少，就连身家性命都面临威胁。
吕不韦是卫国大商人，常年以韩国的故都阳翟为根据地，在各国之间往来经商，通过贱买贵卖，由此积累起庞大的家产。但是吕不韦并不满足于自己的成就，通过对各行业投资回报率的对比，认为能给投资带来最大的“回报”的，莫过于扶助某位落魄的王子、王孙当上大国的国君。如此一来，他的家产不仅可呈几何倍增长态势，而且还能够爬上高位、万古留名。
正因如此，吕不韦便在暗中仔细搜索合适的人选，最终选定了在赵国充当人质的秦国王孙嬴异人。经过数次交往和长谈后，吕不韦成功地获取嬴异人的信任，由此建立起联盟关系。此后，吕不韦拿出大部分的家产，除赠送给嬴异人用来生活和交结宾客之用外，全部用在游说嬴柱（当时已获封为太子）的宠妾华阳夫人身上，成功地说服没有子嗣的她，欣然同意接纳嬴异人为养子。
嬴异人与吕不韦交好后，经常到后者的府中做客，某次在与吕不韦一起喝酒时，竟然看上了恩主的宠妾赵姬，并恳请赐予他为妻。吕不韦起初很不高兴，但考虑到自己的计划已经成功一半，并且投入了大半家财，如果不答应嬴异人的话，极可能会落得全盘皆输的下场。所以，吕不韦最终决定忍痛割爱，将赵姬赠给嬴异人为妻。
按照司马迁在《史记》中的说法，赵姬此时已怀有两个月的身孕，吕不韦对此也是心知肚明，但他依旧还是答应了嬴异人的要求。赵姬嫁给嬴异人后很受宠，并在过门整整10个月后，诞下一名男婴，也即未来的“千古一帝”-嬴政，时在秦昭襄王四十八年（前259年）正月。换句换说，嬴政在娘胎中待了12个月才降生。
由于《史记》有信史之称，所以后世往往相信司马迁的说法，并由此断定嬴政其实是吕不韦的儿子。至于吕不韦向嬴子楚献上孕妇赵姬的动机，无非是想让自己的亲儿将来登上王位，以此来篡夺嬴氏江山（“吕不韦取邯郸诸姬绝好善舞者与居，知有身。子楚从不韦饮，见而说之，因起为寿，请之......乃遂献其姬。姬自匿有身，至大期时，生子政。子楚遂立姬为夫人。”见《史记·吕不韦列传》）。
其实依照生理常识来分析，赵姬12个月生子的说法过于荒唐、狗血，根本不值一驳。因为，胎儿一般是十个月后降生，若再超半月便会成为死胎，即使侥幸生下来，也是个天生的痴呆儿，而嬴政无论怎样看，都跟“痴呆”两字沾不上边。司马迁之所以这样捏造史实，其真实的目的在于污蔑、丑化秦始皇，把他说成是吕不韦的“孽种”，居心实在不良。
最终说一说嬴异人、吕不韦的结局。嬴政出生3年后，嬴异人在吕不韦的帮助下逃回秦国，随即被其父嬴柱立为世子，并改名为子楚。前251年，秦昭襄王驾崩，嬴柱继位为王，但在加冕仅3天后便驾崩，太子嬴子楚即位，是为秦庄襄王。嬴子楚登基后，册立赵姬为王后，嬴政为太子，并任命吕不韦为丞相。3年后（前247年），嬴子楚驾崩，太子嬴政即位。
嬴政即位后，进拜吕不韦为相国，并尊称他为仲父。此时，吕不韦欺负嬴政年幼，不仅独揽朝政大权，而且还与太后赵姬旧情复燃。数年后，吕不韦因为精力不济，便将假太监嫪毐推荐给赵姬。嫪毐得宠后飞扬跋扈，甚至想篡夺王位，最终被嬴政灭族，时在前238年。嫪毐被杀后，吕不韦因受牵连被罢相，退往洛阳闲居。3年后，嬴政写信指责吕不韦种种“罪状”，后者惊惧交加，遂饮鸩自杀。
文史砖家
我是飞凡看历史，就“秦始皇真的是吕不韦的亲儿吗？如果不是的话，到底是谁在抹黑他”这个问题来与大家讨论一番。
秦始皇毫无疑问是中国历史上最伟大的皇帝之一，他对后世的影响力历经千年都未减弱，这样一个雄才大略的君主，唯一让人有点诟病的就是他的身世了，为什么这么说呢？首先就要说到他父亲庄襄王异人与吕不韦的“奇货可居”了。
吕不韦是战国时期著名的商人，富可敌国，同时他也是著名的杂家，《吕氏春秋》就是吕不韦的门客替他完成的，吕不韦在赵国做生意时发现了身为质子的嬴异人，经过一番推算，吕不韦觉得现在皇位继承排名非常靠后的嬴异人是个潜力股，这匹黑马值得投注，于是他就开始了一番运作，并且把自己最宠爱的姬妾赵姬送给异人，而秦始皇血脉的流言就是因此事而起的。
可是真正到吕不韦去运作的时候，才发现异人想上位的难度不是一般的大，为什么这么说呢？因为当时秦国的国君是芈月的儿子昭襄王嬴稷，这位号称秦国历史上在位时间最久的国君其实掌权没有几年，因为年青时宣太后对他的影响太大了，所以亲政后的嬴稷对权力看得特别重，关键他是嬴异人的爷爷，就算是他挂了也轮不到异人当国君。
但是事情就是这么神奇，吕不韦先是重金讨好了当时秦国储君安国君的宠妃华阳夫人，因为华阳夫人无子，便让异人拜在她门下为子嗣，并且改名叫做“子楚”(华阳夫人是楚国人)，结果没几年，昭襄王去世了，安国君成功继位并且立子楚为储君，结果安国君只当了三天的国君就去世了，子楚直接继位成为国君，吕不韦“奇货可居”的策略已经成功了。
更牛的还在后面，子楚在位也只有三年就去世了，吕不韦被寄以重任，军政大权独揽，并且被秦始皇拜为相邦并且尊为“仲父”，堪称一人之下万人之上。
但是秦国本地势力并不喜欢吕不韦，同样也不喜欢他一手捧出来的嬴政，于是他们拥立庄襄王子楚的次子成蟜起兵叛乱，因为叛乱者总要打一个貌似正义的口号，于是他们就发布谣言说“嬴政的血统不纯，不是庄襄王的子嗣”。
后来虽然成蟜的叛乱很快被平定了，但是由于秦始皇一统六国，潜在的敌人却增加了，他们对付不了秦始皇，于是只有在抹黑他上面添油加醋了，所以关于秦始皇是吕不韦之子的谣言就一直流传到今天了。
不过根据历史记载中秦始皇与吕不韦二人的表现来看，二人之间有血缘关系的可能性很小，但是事情真相究竟如何，可能也只有赵姬知道了。
