明星告網友侵權的例子層出不窮，但是沒有一起案件有楊冪告黑粉這麼搞笑。這可能是娛樂史上最搞笑的庭審！聽完整個庭審錄音，感覺吃瓜吃得嘴皮發麻。
楊冪告黑粉引來網友吃瓜
作為法律界人士，聽完楊冪告黑粉庭審細節後，在爆笑之餘也本著專業精神，來個專業解讀。
關於庭審錄音來源問題。
有人會疑問這個音頻哪來的呢？是不是有人在法庭內偷偷錄音帶出來黑楊冪的？
從網絡信息來看，應該是來自庭審直播錄音。根據《最高人民法院關於人民法院直播錄播庭審活動的規定》，人民法院可以選擇公眾關注度較高、社會影響較大、具有法制宣傳教育意義的公開審理的案件進行庭審網絡直播。
所以庭審直播是有依據的，也是最高院的一項創新舉措。楊冪這個案子無疑是公眾關注度比較高的，所以直播也是正常的。大家感興趣的話，可以關注中國庭審公開網，觀看實時庭審。
實踐中，法院會告知當事人庭審可能直播，當事人如不同意直播，可向法院提出異議。
關於霸氣法官小姐姐。
網友紛紛感慨法官小姐姐雖然年輕，但是非常霸氣。從聲音來看，法官小姐姐確實年紀不大，但是她對於這類案件處理非常有經驗，在庭審中頻繁向原被告發問，屢屢切中要點。而且發問內容不侷限於實體問題，也問到證據的問題。
被告在開庭前一天才提交證據，有故意逾期舉證的可能，法官對逾期舉證原因肯定會發問。如果逾期舉證又沒有合理理由，法官可能會對舉證方進行處罰。
除了發問外，法官小姐姐還對雙方進行普法，告知雙方公眾人物名譽權的保護尺度和網絡言論的邊界。
除此之外，法官小姐姐霸氣地要求楊冪的律師當庭核實有關事實，對庭審的把控也是非常果斷的。實踐中，有些當事人和律師經常以一句“庭後核實”來矇混過關。
但是這個法官沒有給他矇混的機會，直接要求限期核實有關事實。這就讓楊冪的律師非常難受，限期核實是不可能的，金主那邊不答應啊。但是法官的命令同樣難以違背。
有人說，法官小姐姐有一些口語用詞，比如“我覺得”之類的，是不是不太專業？首先應該明確的是，沒有什麼規定法庭上必須用法言法語。
其次我們這個國家，沒有推行律師強制代理，所以很多案件是沒有律師代理的，法官用法言法語交流，很難實現效果。口語化的交流，對普通老百姓來說，是非常親切的，有利於實現交流效果。
比如我在法庭上要求當事人質證時，當事人經常一臉懵逼，啥叫質證？我進一步解釋，就是對證據的三性發表意見。當事人繼續懵逼。最後，我只好說：這個證據是不是真的，跟案子有沒有關係，合不合法，你說一下。
這下當事人聽懂了。再說了，皇帝批閱奏章都用過口語“知道了”“狗屁不通”之類的話，這個就別苛責了好吧？
網友連呼法官小姐姐霸氣
關於庭審色彩。
如果看過港劇的人，就會發現我們的庭審跟香港有很大不同，全程法官在強勢主導，雙方當事人在配合，雙方當事人對抗色彩很弱，表演性不強。雖然說民事案件是誰主張誰舉證，但是我們國家的庭審模式沒有采用英美法系的對抗制，而是採取職權主義。
所以庭審略顯無聊和沉悶。
關於庭審階段。
從法官小姐姐不斷髮問來看，這次庭審應該還是處於法庭調查階段，即案件事實查明階段。這就意味著，這場法庭撕逼大戰才剛剛開始。
法官小姐姐不斷詢問原被告起訴狀中涉及的事實以及細節，就是為了查清楚原告的起訴是否有事實依據，被告是否存在詆譭。
其中“禿雞”、“軋戲”這種二次元的詞語含義更是事實查明的重中之重。說實話，我第一次看到這兩個詞，也是一臉懵逼，啥意思？火星語？對於這種評論或稱呼，是不是侮辱或誹謗，法官不能不問，問了還不能笑，總之太難了。
法庭調查對於這類名譽侵權案件來說，非常重要，往往事實調查清楚，案件結果就呼之欲出了。法律適用一般並不存在太大的問題。
正如法官小姐姐在庭審上普法所說，老百姓有權對公眾人物品頭論足，但是評論或者批評也要把握限度。這個限度就是善意和客觀。
庭審中的二次元詞語令人懵逼
在法庭上沉默的後果。
我聽到原告律師在回答法官詢問過程中，有幾次沉默。這種表現是非常糟糕的。沉默在法官眼裡意味著，要麼是準備不足，要麼是心虛不知道怎麼回答。這會加深法官對沉默方主張事實的懷疑。
甚至在某些情況下，法官可以結合當事人或律師在庭審中沉默的表現，結合相關事實，直接作出不利於沉默方的判斷。
關於案件結果。
僅僅根據這段音頻是無法判斷案件結果的，但是可以根據庭審表現，判斷出楊冪的律師存在準備不足的問題。同時她的氣場也不太強，聲音也有點弱，給人心虛的感覺。不知道是被霸氣法官問蒙了，還是真心虛。
在法庭上所說的話，都被記錄了下來，如果虛假陳述，有可能會被法官處罰。所以律師對己方不確定的事實或者虛假的事實，措辭和表態都很講究。沉默也是一種應對方式。
關於公眾人物隱私權保護的問題。
有人提到這個案子涉及楊冪的隱私，為什麼還可以直播？這裡面就涉及到公眾人物隱私權保護限度的問題。
一般來說公眾人物的隱私權受到限制，因為公眾人物的隱私保護與公眾的知情權是衝突的。公眾人物之所以能獲取高額的報酬，主要是來源於公眾的關注，換句話說公眾人物是以犧牲部分隱私權和名譽權，來換取高額報酬。
所以公眾人物對於公眾的批評、評論、關注，要比普通人有更大的忍耐度。但是公眾人物還是有隱私權的，保護的尺度需要法官根據具體事實來判斷，以實現公眾人物隱私權保護和公眾知情權實現之間的平衡。
建議楊冪下次長點心
對明星的小小的提醒。
當事人特別是明星打官司之前，應該先考慮清楚，庭審可是網絡直播的哦，別一不小心說漏了什麼驚天的秘密。另外無論是老百姓還是律師，打官司都要準備充分，法官可是個個都練就追魂十連問的技能，準備不足，被問哭的都有。
本文由猴子通判原創，歡迎關注，帶你一起長知識！
