客观评价就是一个很大的问题了。W君相对客观！
从2011年1月11日歼-20第一架原型机的首飞到现在已经8年多的时间了。作为提振中国整体士气的一款战机，我们在歼-20上寄托了太多的期望了。
这么多的期望其实是一个不正常的事情，当一个民族或一个国家将一件武器作为希望的寄托只能说明这个国家有相对沉重的历史和危机四环的现在。
不过从歼-20的发展路程上还是可以看到我们民族复兴的一点点希望的。
歼-20的研制可以说是一个顺风顺水的过程。在2007年确立的歼-20的研发项目后，仅仅用了不到4年的时间，歼-20就完成了原型机的第一次首飞。四年！在航空史上也是一件罕见的事情。
而中国人本身一个不自信的表现则是很喜欢拿自己的东西和别人攀比，这一点问题上，在歼-20的话题表现得就尤为突出了。
歼-20的设计目标到底是不是为了干下美国的F-22？这其实真心的是一个伪命题！虽然18年19年中美关系还是比较紧张的局面，但未来中美关系依旧会沿着C2合作框架的基本思路进行发展，合作远大于对抗。
这张图片为2015年中美两国举行的联合演习，052C、054A、伯克级和提康德罗加级四舰同框的照片则
深刻的看待一个国家的军事系统往往在最深的领域则要看这个国家当前的普遍价值观。我们现在的价值观大多认可为“仓廪实而知礼节，衣食足而知荣辱”，而不是“明犯强汉者，虽远必诛”。对于“虽远必诛”，大家大可看看《汉书·陈汤传》
是不是扯得远了？并没有。在目标为“仓廪实、衣食足”的基本目标下，我们是不会制造让人“大感威胁”的武器的。
因此虽然我们的军费现在是第二、歼-20服役了、两艘航母下水了、驱逐舰像下饺子一样的服役……但没有人真正的以中国军力作为“中国威胁论”的整体论调。
尤其是最近5～6年除了几个跳梁小丑自己吓唬自己外，基本上中国威胁论少多了吧？
歼-20也是中国国策的产物，保家卫国而已。并不是一个大家所鼓吹的用来踹门的武器。这样的期待则显得有点儿太高了。
但歼-20作为科技发展的产物，就一定会遵循着客观的科学发展规律进行自己的发展。因此我们不可能想象，中国在研制成功歼-10后再生产的战机还是美国70年代的水平。这是不客观的。
作为歼-10后的研发产物，那么歼-20必然是继承了歼-10的设计优点后继续向技术趋势方向进行演进的产品。简单的说就是歼-10技术达到目标后再上一个阶梯。
所为的超巡、超机动、超感知、隐身就是技术发展的目标，所以歼-20具备这些特性并不为过。
但话说回来，歼-20具备了4S特征后是不是就是一架举世无敌的战机呢？如果说“是”，那么又成了另外一个极端的“不客观”。
一架战机是由数万个子系统组成的复合体，某些指标达到或接近了国际领先水平，但还会有更多的指标还远远落后于国际领先水平呢！因此更客观的看待歼-20只能说歼-20是我们循序剪辑走自己路的一个中间产物。
在天上秒掉F-22或者F-35是不可能的事情，她的作战目标也并不为此。所以说客观的讲歼-20就平常心吧。
W君其实更看好的是歼-20的后一代产品，毕竟歼-20让我们和国际领先的战斗机已经站在同样一个起跑线上了。只有站在同一起跑线上后，后面中国特色的想象空间才有可以实现的前提条件。
所以，将这个文章加个收藏，在2035年的时候再看这篇文章就觉得说的很客观了。
