新加坡高等法院本週一（30日）駁回了相關三項申訴案，維持「男子間的性關係」仍是刑事犯罪的法律。這項法律是新加坡在英國殖民時代就制定的，外界曾認為它已過時而且保守。
2018年，印度高等法院廢除了同樣在殖民時代留下的類似法律，完成同性性行為無罪化的進程。當時，一位新加坡著名的外交官曾公開敦促對本國的相關法律進行修改，法律部長尚穆甘（K. Shanmugam）也提出，一個“日益被認知的少數族群”希望廢除該法律，法律應與社會變革保持同步。新加坡本次由平權人士提出相關的申訴，相信也是受到上述過程的激勵。而早在2014年，同樣的法律行動在新加坡以失敗告終。
「高等法院駁回了所有三項申請 ，」新加坡高等法院法官施奇恩（See Kee Oon）說：「這項法律對於反映大眾的既有觀念仍然很重要。」
法院還提到，新加坡不去禁止男同性戀間的合意性交，不代表這件事本身無罪。
提出申訴的3名男子之一的布萊恩-張（Bryan Choong）對該裁決感到失望。他說：「但是我仍然會堅定地注視著前進的道路。」
新加坡現行刑法第377A條規定，發現兩名男子間的性行為可視為「嚴重猥褻」，最高可判處兩年徒刑，該法律不適用於女同性戀者。
平權組織一直認為，新加坡的決定對亞洲有著廣泛的影響，因為亞洲對性取向的社會態度是偏向保守的。來自倫敦的平權組織Human Dignity Trust的負責人泰亞-布勞恩（Téa Braun）在一份聲明中指出：「在拒絕廢除這項古老而歧視性的法律時，法院重申，新加坡的所有男同性戀者實際上都是未被逮捕的罪犯。」
新加坡總理李顯龍此前曾表示，新加坡的社會「在這些問題上，不會那麼自由。」
新加坡的考量也可能與鄰國有關，處在馬來西亞、印尼這樣的穆斯林佔多數的國家旁邊，穆斯林對於多元性取向更是無容忍，越來越多的人對女同性戀、男同性戀、雙性戀和變性者和其它性少數族群的命運，產生極大的擔憂。
