最近奥斯卡大奖多项获得者《寄生虫》，被网友们热烈追捧。
生而贫穷，是原罪
从预告片里短短的几个镜头来看，《寄生虫》依旧是一部典型的“奉俊昊”式的影片，阴冷的色调，快 速切换的镜头，人物行为和剧情上的强烈反转，以及它的主题——描绘被阶级分割在地上和地下生活的两拨人，以及当“地下”的人想要到“地上”生活后必然遭遇的失败和带来的惨痛教训。
影片用开头短短的十几分钟描摹出了一个典型的“地下”家庭的缩影：发信息要蹭邻居的无线网络，一家人都没有工作，仅仅靠着叠披萨盒来赚取微薄的打工费，借着街道消毒所喷洒的消毒气体来驱逐家中的害虫。这里有两个细节，一是镜头扫过了一组奖状，妈妈曾经是女子链球项目的冠军。二是当哥哥基宇播放了如何快速叠披萨盒的视频后，爸爸金基泽在极短的时间内就领悟学会了这一技巧，达到了闭着眼睛也能叠的境界。这里显然是导演埋下的一个伏笔，这一家人并非一无所长的好吃懒做之徒，甚至在某些方面不乏一技之长，却依然过着暗无天日的生活。
之后，哥哥的好友登门拜访，带给了这一家人这部电影里最为关键的一个道具——水石。好友在给一个有钱人家的小姐做家教，因为他要出国留学，于是决定将自己的工作暂时交给哥哥去做，之后的剧情发展几乎是喜剧性的，这一家人通过各种作假和手段，顺利挤走了原本在有钱人家干活的女佣和司机，由爸爸接替了司机的职位，妈妈接替了女佣的职位，而妹妹基婷则通过学历造假成为了这家人小儿子的美术老师，剧情至此，金家人彻底完成了“寄生”在朴社长家的过程。
令我印象最深刻的一场戏，无疑是当主人一家人外出露营后，金家人终于能够光明正大的躺在客厅的沙发上，听着音乐，喝着酒，幻想着他们就是这栋房子的主人，此时妈妈说了一句话，她说家里的蟑螂，会在人开灯的一瞬间四处逃散钻入黑暗之中，而此时的他们就像这些蟑螂一样，即使沐浴在阳光之下，但是穷人的烙印还是深深的打在他们的精神之上无法抹去，就像渗透在衣服的每一条纹理里的地下室的气味，是用再高级的洗衣粉也洗刷不掉的，贫穷是原罪，阶级是牢笼。
剧情的转折点在于当夜的一场大雨，被设计赶走的女佣打道回府，要求妈妈带她去地下室，影片中最大的悬念就此被揭露，原来，这间就连主人都不知道它的存在的地下室里，寄居着原女佣的丈夫，他因为欠下了高利贷无处可躲，于是选择生活在这里，这么多年来都是靠着妻子偷偷送下去的食物为生，相比于金家人，女佣的丈夫是“资历”更老的寄生虫。当两窝“寄生虫”相遇时，矛盾爆发了，他们都想将彼此从寄生的家庭中赶出去。这是如此的讽刺，真正的抗争，从来不是发生在下层和上层之间的，下层的寄生虫们，为了争夺仅剩的资源互相撕扯，而他们撕扯的目的，仅仅是为了成为独一无二的那一窝“寄生虫”。
暴雨的来袭让主人一家人临时取消了露营返回家中，在暴雨中，金家人匆匆赶回他们地下室真正的家，那里已经被积水淹没了。一个镜头是哥哥基宇赤脚站在台阶上，从台阶上不断涌下雨水，人就和这注定要流淌到下水道里的雨水一样，无论落在再高的地方，总是要顺应地心引力，回到它们该去的地方。这场暴雨洗刷掉了金家人全部的伪装，他们的精明，他们的野心，甚至还有尊严，一个把有钱人一家耍的团团转的穷人家庭，不需要外力的加持，他们苦心经营的一切，只需要一场突如其来的暴雨，就被冲刷的一干二净。在避难所里，爸爸说：“你知道什么计划绝对不会失败吗？那就是没有计划，人生永远无法跟着计划进行，没有计划就不会出错。”可事实是，穷人的没有计划，是因为他们无法有计划，他们的计划太脆弱了，太容易被摧毁了。朴社长一家人计划外出露营，因为下暴雨而取消了露营，但是计划不会改变，因为他们有质量上乘的美国帐篷，他们有面积足够宽广的庭院，这场暴雨甚至带来了浪漫的意味，因为第二天的雨过天晴会令人心情舒畅，当穷人的生活被这场暴雨冲刷得原形毕露时，富人们已经在着手准备一场说开就开的生日派对了。
看完这场戏我脑袋里一直有一个问题，当基婷抽着烟坐在不停的喷着粪水的马桶上时，她到底在想些什么呢？
“假装”是影片中最关键的词汇。水石，它的本质上只是一块普通的石头，但当它被镶嵌在精致的底座上，放置于高档的木盒中后，它便成为了价值的象征。基宇全片都携带着这块石头，最初，水石是他通向上流社会的垫脚石，因为它，他才能够有机会按响朴社长家的门铃。而雨夜，基宇赶回被雨水淹没的地下室，沉重的水石竟然浮了起来被基宇捡到，基宇说：“不是我抱着它，而是它一直缠着我”，此时此刻的水石，代表的是他燃烧不熄的欲望，那一刻，是他们一家人有望脱离这场悲剧的最后一次机会，但基宇选择了不放手。尽管在最后，基宇终于将水石放回水中，让它重新变回了一块普普通通的石头，但换取这样的放下的代价，实在是太过于惨痛了。
影片中出现频率最高的场景，就是上上下下的台阶，这也是阶级最为直观的体验。基宇通过一路往上的台阶来到朴家，而回到自己家则必须走下坡路。镜头的移动也暴露了导演的意图，影片的最后，基宇决定挣钱买下朴家的房子，让爸爸能够重新向上走，站在阳光之下，可是，之后向下移动的镜头却昭示这一切不过只是他的痴心妄想，从阳光明媚的外景过渡到依旧昏暗阴冷的内景，镜头所展露出的绝望一览无遗。就算基宇真的开始着手挣钱买房，那么他要通过什么样的方式去赚到那么多的钱呢？是不是又要重蹈覆辙，去假装去欺骗呢？
我觉得奉俊昊其实是一个非常残忍的人，在《雪国列车》里，在《玉子》里，包括在《寄生虫》里，他塑造了那么多企图打破阶级的形象，而他们选择的最终手段只有一个——暴力，可结局往往也是失败，处于下层的人们，他们与天斗与地斗，最终不过是在和自己相同的阶层进行内耗而已。想起《下女》的结局，女佣吊死在了大庭广众之下，希望用自己的死来惩罚背信弃义的主人一家，但一段时间过去后，就在她吊死的房间里，主人一家依然其乐融融的举行着音乐会，好像一切从来都没有发生过一样，也确实，对于那些处于上层的人们来说，无论下层的人们发生了什么，只要有金钱，有手段，都可以将发生了什么，变成什么都没发生。
在《寄生虫》中，对于富人的描摹，以及贫富矛盾被刻意的弱化了，其实，影片里发生的所有冲突，本身就和朴社长一家人没有半点关系。妈妈评价朴社长一家人，说他们因为有钱所以善良，有钱人家的小孩，连衣服上都没有褶皱，钱就是熨斗，把一切都烫平了。这就是穷人的天真，也是爸爸最后选择捅朴社长那一刀的原因，因为有钱人并不是柔软的布制品，他们是钢板，冰冷，坚硬，看上去无懈可击，亦无法轻易靠近。
