據可考史料，孫權有七子四女，七個兒子分別為孫登、孫慮、孫和、孫霸、孫奮、孫休和孫亮。
早在公元229年，孫登便被立為東吳太子，奈何命短，在公元241年早逝。第二年，孫權立孫和為太子，此時的孫權剛好花甲之年。就在他往後餘生的十年裡，東吳朝廷內，分別以太子孫和與魯王孫霸為黨首，形成鮮明對立的兩派爭奪儲君之位，最終導致孫和被廢而孫霸被賜死，孫權不得已改立最小的兒子孫亮為太子，這就是三國東吳的“二宮之爭”，由於東吳太子東宮稱為“南宮”，所以又稱為“南魯黨爭”。
二宮之爭歷時長達八年，不僅以兩敗俱傷而謝幕，更為致命的是，它讓東吳朝堂混亂不堪，陸遜等重臣相繼捲入而被誅殺或賜死，在三國中相對曹魏本就弱小的東吳政權，更加搖搖欲墜。
對於英明神武的孫權大帝，難道不知道漢武帝晚年誤殺太子劉據而罪己的前車之鑑嗎？即便其時代久遠，還有袁紹與劉表兄弟相殘的亂局也彷彿就在昨天啊，他為何還會重蹈歷史覆轍呢？
一、孫權無差別的寵愛和猶豫不決
同一年，孫權封孫霸為魯王，據《資治通鑑》記載：“霸，和母弟也，寵愛崇特，與和無殊”，孫和與孫霸是一母胞弟，因而受到孫權特別的寵愛，與孫和沒有差別。
這種無差別到什麼程度呢？“吳太子和與魯王同宮，禮秩如一”，太子與藩王同住一宮，禮儀與俸祿完全一樣，這讓朝中大臣頗有議論。就連魯王孫霸的老師，是儀，還上書孫權說：“臣竊以為魯王天挺懿德，兼資文武，當今之宜，宜鎮四方，為國蕃輔，宣揚德美，廣耀威靈，乃國家之良規，海內所瞻望。且二宮宜有降殺，以正上下之序，明教化之本。”也就是說，就連孫霸的老師都察覺到孫權對兒子無差別的寵愛，上書規勸孫權要端正上下秩序，顯明教化，可見孫權的這種無差別寵愛在朝中有多明顯，但是儀上書三四次，孫權都不加理睬。
但力諫的群臣多了，輿論起了，一向英明的孫權也不得不警惕。所以又命兩人分宮居住，僚屬等禮儀上也適當加以區別，這讓兩兄弟在感情上產生了裂痕，這種裂痕勢必是因孫霸的嫉妒和猜忌而起。
如果說孫權在治國謀略上相對理智果敢，那他在情感上卻顯得難以把控自持而猶豫不決。這個問題，在立皇后時就已經暴露了。原太子孫登在世時，他的生母因出生卑賤，孫權便將孫登交給徐氏撫養，既然如此，就應立徐氏為皇后，但徐氏嫉妒心強，逐漸失寵，孫權打算立他最寵愛的步夫人為皇后，但孫權猶豫不決，拖了十多年，最後徐氏被廢、歩氏離世，倒成了後宮的一大悲哀。
在廢立太子的問題上，孫權猶豫不決的性格弱點，又給群臣一個模糊的立儲導向。由於一個女人在背後興風作浪，孫權“有廢和立亮之意，然猶沈吟者歷年”。
二、一個女人的私慾在興風作浪
如果說孫權的性格弱點是引發二宮之爭的根源，那孫權的女兒全公主孫魯班就是變亂導火索和推波助瀾人。
孫魯班是孫權的長女，封全公主，她的老公是左護軍全琮。當孫權準備立太子孫和的母親王夫人為皇后時，全公主因為其與王夫人有隔閡，從中加以阻攔。但她又害怕將來太子孫和即位後怨恨自己，心裡時常感到不安，所以她就準備下一盤更大的棋，乾脆，把太子孫和也給廢了，這樣豈不是高枕無憂了？
所以，全公主派人密切監視太子孫和的一言一行，以尋求破綻，好在孫權面前詆譭太子孫和。公元245年，孫權病重，派孫和去長沙孫策的祭廟祈禱，恰好太子妃的叔父張休就住在附近，孫和既然公幹，抽空去探望一下也無可厚非，但卻讓全公主抓住了機會。全公主立即報告孫權說：“太子不在廟中，專就妃家計議”，又說“王夫見上寢疾，有喜色”。可能是因為太子所處的地位，以及“告密”之人是他的親閨女，孫權不加調查，便輕信了全公主而猜疑孫和和王夫人，王夫人因此抑鬱而死，而孫權對太子孫和的寵愛也衰減了幾分。
全公主既然想設法廢掉太子孫和，也必然會謀立一個對自己有利的儲君，其他弟弟年紀都大，自己恐怕難以把控，於是她把希望寄託在最小的弟弟孫亮身上，而恰好孫權老來得子，對孫亮又極其寵愛。所以，全公主常常在孫權面前稱讚孫亮的才德，還把她的侄孫女兒嫁給孫亮，畢竟孫亮年幼，這樁婚姻差著輩分也是正常。全公主的努力，漸漸影響到孫權的立儲決策，所以他才在孫和與孫亮之間猶豫不決。
三、孫和與孫霸兩大派系的產生與爭鬥
正是由於孫權在立儲問題上的無差別寵愛和猶豫不決，使得那些望風使舵渴望在孫權死前選邊站隊，以求即位後能夠飛黃騰達，於是逐漸形成以孫和與孫霸為政治賭資的兩大陣營。
支持太子乃是正統，但就是有別有用心之人，想把全部籌碼壓在孫霸身上。這其中，又以全公主的老公全琮為主要代表，因為他多少知道，他老婆全公主屢屢詆譭太子孫和，而孫權對孫和孫霸二人的寵愛沒有差別。
全琮想讓兒子全寄去侍奉魯王孫霸，就寫信告訴時任丞相陸遜，陸遜好言婉拒，說你兒子如果真有才能，不必擔心不被重用，不應該私自去藩王旗下謀職，邀取榮華，“
且聞二宮勢敵，必有彼此，此古人之厚忌也”，就是說當時儘管孫和是太子，連作為丞相的陸遜，也難以預料將來誰將繼承大位。既然求職不成，全琮就讓全寄自己去攀附孫霸，想與孫霸結交，陸遜得知後，再次好言相勸：“卿不師日磾而宿留阿寄，終為足下家門致禍矣”，希望全琮能像漢武帝時期的金日磾嚴格管教兒子一樣管好全寄，但全琮不僅沒有回信，反而因此記恨陸遜。
孫霸自己處在這個位置上，自然也有野心，所以他一心結交當世名士，撈取更多的政治資本，對全琮的橄欖枝當然求之不得。而且，他也曾想拉攏偏將軍朱績，因為朱績有膽力，孫霸親自到朱績家，挨著他坐下，朱績卻藉故尊卑有別，從座位上走下來，沒有選邊站隊。
逐漸，整個東吳朝廷，從侍從，到賓客，再逐漸蔓延到朝廷大臣，形成對立的兩派。孫權見此情狀，藉口讓兄弟二人專心學習，剝奪兩宮衛隊，斷絕二人對外結交。
隨後，魯王孫霸的黨羽楊竺、全寄、吳安、孫奇等人紛紛誣陷毀謗太子，這讓孫權感到迷惑。
孫和是正統，無論是公心還是私心，作為丞相的陸遜，支持太子總是合理合法的。陸遜數次上書孫權說：“太子正統，宜有盤石之固，魯王藩臣，當使寵秩有差，彼此得所，上下獲安”，並想要親自向孫權當面陳述，孫權對此很不高興。陸遜的外甥顧譚也極力上書勸諫，這讓孫霸對他懷恨在心。
兩宮之爭愈演愈烈，火藥味也越來越濃。
兩派中，孫和派的顧承、張休，孫霸這邊的全端、全緒，因芍陂之戰相互爭功，最終孫權貶顧承，賜張休自殺。
太子太傅吾粲上表請孫霸去鎮守夏口，並逐楊竺等人出京師，並多次與陸遜通報消息，遭到孫霸派的誣陷，導致太子太傅吾粲被處死，陸遜被多次責問，憤懣而死，可憐了火燒連營七百里，為東吳作出巨大貢獻的一代功臣，竟受到二宮之爭的牽連。
因為陸遜的死，孫權十分悔恨，他曾對陸遜的兒子陸抗說：“吾前聽用讒言，與汝父大義不篤，以此負汝，前後所問，一焚滅之，莫令人見也。”同時，孫權也看清了魯王孫霸結交朋黨來陷害太子孫和的真相，對二宮的態度也來了個一百八十度大轉變。公元250年，孫權軟禁太子孫和，驃騎將軍朱據率領文武百官自縛雙手，天天到宮門跪求放了孫和，再次激怒了孫權，下令誅殺陳正、陳象及其家族，仗責朱據等人一百，降職罷官，“群司坐諫誅放者以十數”，最終演變為，將太子孫和廢為平民、賜死孫霸，殺了楊竺、全寄、吳安、孫奇等朋黨多人，改立年幼的孫亮為太子。
公元251年，孫權病重，似乎重現了漢武帝悔恨誤殺太子的一幕，迴光返照地清醒起來，認為太子孫和是無罪的，想要召孫和回來，但遭到了以全公主為首的亂黨的堅決反對，孫權無奈，只得託孤諸葛恪輔政。公元252年，孫權病逝，孫亮即位，年僅9歲。
結語
還原二宮之爭始末，孫和的遭遇，與漢武帝的戾太子劉據如出一轍，被誣陷而遭到廢黜，只是孫和沒有自殺，孫權臨死時也與漢武帝一樣深感悔恨，但年邁臥病的孫權，當時已經無法左右全公主等亂黨，進而讓幼子孫亮繼承了皇位。
“二宮之爭”以兩敗謝幕，根源在於孫權的無差別寵愛與猶豫不決，一方面給群臣造成模糊不清的立儲導向，逐漸形成對立的兩派，明爭暗鬥相互構陷不斷，一方面由於全公主的一己私慾興風作浪、推波助瀾，最終演變成一場政治災難，不僅殘忍殺害和貶謫大臣，陸遜也因此而死，還成為曹魏伐吳的重要原因，《資治通鑑》稱“孫權流放良臣，適庶分爭，可乘釁擊吳”，東吳大敗，投降者數千人。不僅如此，二宮之爭對東吳後期的影響更大更壞，因為孫亮的年幼，而出現輔政大臣諸葛恪、孫峻、孫綝先後專權的局面，可以說是加快東吳滅亡的重要原因。
