《方方日记》改名为《武汉日记》在国外迅速出版，引起了热议。有反对的声音，也有支持的声音，不过更多的是反对的声音。
方方面对网友的口诛笔伐，她坐不住了，接受媒体的采访解释自己在国外出书的初衷。网友们还是不买账，反对她的声音反而越来越多，按方方的说法是：暴露她家住址，对她造谣诬陷，扒了她家几代人。
她现在写了这篇文章《我的书跟国家之间没有张力》为自己解释。
一、方方的日记存在争议，因国内不出版，就转向国外出版
方方在文章里解释：国内本来有十多家出版社想要出版此书，但是因为极左人士的叫骂，目前所有国内出版社都不敢出了。我的出版人还在国内努力，希望争取抢在国外出版之前。她们非常敬业，我也很感动。
可以看得出来，她不是一个人而是很多人为她这本书在国外出版做出了努力。
这什么逻辑？自己的日记在国内出版遭到阻挠，就说明日记存在争议，不便收录出版，不便于宣传，那接下来是不是要修改，要协商。
而方方并没有这么做，却让自己有争议，存在敏感的话题的疫情日记，迅速在国外出版。而国外呢相当配合速以最快时间出版，国外怎么就这么热心呢？！
分享一位作者说方方的写作思路：
①咬死人祸而非天灾
②“没能救到的人”=“政府杀死的人”
③攻击一切乐观主义，无限放大微观悲剧
④解构英雄主义，割裂英雄与政府
⑤着力塑造所谓的“反抗者悲剧”
从中得知方方日记存在争议也是必然的。
现在全球疫情蔓延，在此之前一些国家说病毒是武汉病毒，国家外交发言人强烈谴责，据理力争，全国人民同仇敌忾。曾有著名节目主持人提议中国人因疫情要向外国人鞠躬道歉，国人极度愤慨，强烈反对，
而这时候方方却赶紧送自己存在有争议，有不严谨说辞的武汉日记给外国人。让外国政客如获至宝，拿着书在里面逐词逐句地寻找所谓的“证据”，然后迫不及待地大力出版。
外国人怎么就这么配合，这正常吗？时间点合适吗？方方大作家平时关起门来自己不看新闻吗？
现在好了德国版《武汉日记》的简介：《武汉日记》是一个独特的证据，证明了这场在短时间内蔓延到世界各国的灾难的起源。
德国版的简介直接说武汉是疫情的源头，如果同意出版就相当于承认这种说法。如果方方说自己不知道，也说不过去，方方一直以来就自诩自己消息灵通，坐在家里也能知道外面发生的情况著书立说。
二、在大是大非面前，首先你是一个中国人。
不管怎样，在大是大非面前，首先你是一个中国人。中国人就要有自己的底线和原则，有些话不能随便乱说，有些事不能让步。
普通人都知道的问题，想不通一个作协主席怎么会不明白，除非不想明白，除非……我也只能这么想了。
现在日记已经在国外出版了，书里方方为自己开脱的理由是：国外出版日记稿费更高，因为她想赚更多的稿费，全部捐出来，她一分都不留的，拿去帮助一些应该帮助的人。
好高尚，好大公无私，可是这种有争议的稿费，能拿吗？这种沾血的馒头能咽得下吗？
方方又说了：我相信一个强大的国家不会因为一本书的出版就坍塌，一个自信的政府也不会因为一本书就无端地指责作家。
方方作家这种操作算不算是沽名钓誉？算不算是道德绑架国家？
