無論是本性使然還是受環境影響，時間和環境總會改變一些人或事。這種改變無論是“良性”還是“惡性”，都是成長的呈現。戰友之情是相互的，無論退伍後變成什麼樣，都屬於人各有志，不能強求，所以退伍以後有選擇性的交往很有必要。如果退伍後能再見面，建議從以下5點判斷戰友情是否存在。
一、看舉止
退伍後假如能再見面，戰友之間“久別重逢”的感覺一定會令人歡呼雀躍，一個大大的“熊抱”足以表達一切。這種戰友間的感情及熟悉度絕不會因時光流逝而有所消減。戰友之間即便頭髮白了，牙齒掉了，但這份青春的軍旅記憶也會化作歲月沉香，愈久愈濃。戰友自遠方來，如果僅僅是點個頭或者很遠就伸個手停步不前，“你好你好”的稱呼，我看還是算了吧。
二、看言語
退伍後再見面，必定是一場難得的相逢。眾人圍座一桌，談天說地，稱呼對方當兵時的“外號”，暢聊當年軍營發生的故事，感概於那段難忘的歲月，這些都是戰友相聚最常有的畫面。如果戰友在一起暢聊而極個別卻在一側擺弄個手機，在某信上與他人聊得歡，而置眼前戰友們於不顧，這樣的戰友情不能說沒有，但一定不會很濃。
三、看行動
一名戰友奔著另一戰友而來，如果還有這份戰友情，不說“十里長街”來迎接，也會時不時打個電話問問到哪裡了或專門請假去迎接。即便自己經濟實力不允許，也會適當地做一些行程安排。招待方面，即便在外面吃不起，到家裡吃個便飯應該不為過。戰友都到目的地了，沒有告訴準確見面地點，沒有任何行程安排，戰友來到後路邊一等就是幾個小時。與其這樣，還不如剛開始就說拒絕戰友。這不是戰友情，這是傷感情。
四、看遇事
戰友之間無論誰遇到難處，知道後，能幫一把是一把，沒有大能力還有小能力，真的沒能力有句安慰的話也行，誰都有難處，這都可以理解。最恨平時說話聊天拍胸脯比誰都響，叫得比誰都歡，一遇到事比誰都安靜的戰友，這種情況就值得推敲。到底是兩人當兵時就“關係不鐵”還是後來社會環境改變導致戰友情不濃了，要區別對待。
五、看作風
戰友之情不同於一般的社會關係，這基於部隊環境的特殊性。一路成長，同吃、同苦、同樂，這是一生的財富。在部隊之時，戰友之間是兄弟，到社會時，這種關係應依然存在。不應以個人的社會財富、地位、關係等因素有所改變。當有第三方在場時，在說話、辦事、溝通上理應分清“遠近親疏”，如果連個外人都不如，這樣的戰友情不要也罷。
我們從不否認戰友情的純真與美好，但站在社會角度看問題，要懂理智思索，防微杜漸的道理。以上這些“反例”即便是個例，也確實是存在的。退伍後如果再見面，遇到了與自己漸行漸遠，戰友情越來越淡的戰友，與其毫無意義的存在還不如相忘於“江湖”。
