上篇，我们对比了投保规则、重疾、恶性肿瘤二次赔付，相信大家对相关的责任都有了一个了解。接下来，我们继续从中症、轻症责任、其他方面及价格做一个对比。
四，中症、轻症对比
1.基本面对比
两款病种数量都很足，轻症、中症都没有分组，两次赔付之间没有间隔，第一次理赔轻症，不影响第二次理赔另外一种轻症，中症也是同理。
差别在于赔付额度，达尔文2号中症赔付60%，比超级玛丽多10%，拿50万的基本保额算，中症可以额外赔30万，比后者要多5万。同样，轻症达尔文2号赔40%，而超级玛丽则是30%/45%/55%增额赔付，一次轻症的话，达尔文多10%，即使发生二次轻症的情况，仍然是达尔文2号要多赔一些。
能多赔一点当然好，不过，更关键的是能不能赔，这就涉及轻症、中症病种设置是否合理，是否包含高发轻症、中症，以及条款定义是否宽松。
2.高发轻症包含度
10种最高发的轻症（中症），两款产品都悉数包含，其中轻微脑中风按中症赔付，特定面积III度烧伤根据烧伤面积不同，分别按轻症、中症赔付。其他一些比较高发的轻（中）症如脑炎或脑膜炎后遗症、中度脑损伤、慢性肝功能衰竭失代偿早期、中度类风湿性关节炎等也都有。
如果因为高发轻（中）症包含度高，就给两款产品的轻（中）症责任水平划等号，那可就想得太简单了。细微处见差别，只有深入研究，逐字逐句斟酌，那才是客观公正的测评，这也是东哥一直坚持的原则。
绝大多数病种，两者的条款都是一致的，差别主要在以下几点：
a.不典型的急性心梗
不典型心梗，4项里面要求满足两项，实际上“急性胸疼”是很容易达到的，就医的时候，告知医生有急性胸痛的体征，记录在案，这一条就是妥妥的。四赔二其实就是三赔一，三项里面达到任何一项，即可理赔。
而超级玛丽，则要求肌钙蛋白和心电图两项都要满足，实际更严格一些。
b.慢性肾衰竭
超级玛丽对于系统性红斑狼疮引起的慢性肾功能衰竭是不保的，达尔文2号则没有要求。
另外，还需要强调的一点，就是“隐形分组”。目前很多主流重疾险都做到了轻症（中症）不分组多次赔付，但是针对少量的病种，会有一种疾病理赔后，其他几种疾病同时终止的情况，行业内称为“隐形分组”。
最常见的就是“不典型的急性心肌梗塞”、“冠状动脉介入手术（非开胸手术）”、“微创冠状动脉搭桥术”,三者赔一，余下两种后续不再赔付。大多数重疾险，都存在这个现象，极少数没有，如长城吉康人生、恒大万年康，详情参考文章：
“脑垂体瘤、脑囊肿、脑动脉瘤及脑血管瘤”和“微创颅脑手术”，达尔文2号存在二者只赔一的情况，而超级玛丽2020则没有要求。
中症、轻症责任，高发病种数量两者持平，赔付额度和高发病种条款宽松度达尔文2号占优，隐形分组超级玛丽2020占优。
结论：中症、轻症责任，达尔文2号胜
五，其他方面对比
超级玛丽最大的一个特色，就是可以附加良性肿瘤责任，定期体检，早发现，早治疗，还可以豁免后续保费。
另外，关于健康告知，东哥可以负责任的讲，线上销售重疾险核保宽松度是中等偏严 ，根本没有核保很宽松这回事，那都是自媒体大V的炒作。又要价格便宜，又要保障责任好，还想核保宽松，你以为保险公司是慈善机构啊。
整体核保宽松，那是没有的，不过针对具体的疾病，每家的核保会有些差异，比如弘康人寿的健康一生A及哆啦A保，对于乙肝患者，就比较友好。
达尔文2号，针对乳腺结节、甲状腺结节，有半年内乳腺（甲状腺）超声检查报告，分级1,2级，标体承保，这是一大亮点。
其他疾病，比如肺结节，智能核保，两者都是直接拒保，没有商量余地。胆囊息肉，最大直径不超过1厘米或被怀疑恶性，达尔文标体承保，而超级玛丽则要除外。整体来说，超级玛丽智能核保，问得较详细，达尔文2号则较为简洁，更容易通过一些。
健康告知是非常考验专业能力的一件事，即使专门的从业人员，也是水平参差不齐，更何况普通消费者。所以有健康异常，一定先咨询靠谱的专业人士，以免后期理赔隐患。
结论：其他方面对比，平手
六，价格对比
纯消费型（身故不赔）价格都是五千这个级别。说明一点，重疾险只要选对产品，即使预算有限，也是可以拥有高保额。打破信息不对称，让更多消费者拥有全面的保障，这是东哥一直在做的一件事，不论贫穷、富有，都应该被温柔以待。
如果不能接受到期保费被消费掉，那可以选择加上身故责任。
不论是否附加身故，达尔文2号价格皆高于超级玛丽2020，这也和两者的保障水平相一致，说明两者的性能（保障水平）-价格比都很不错。
结论：价格，超级玛丽略胜
通过以上分析，达尔文2号在重疾责任、恶性肿瘤二次赔付、中症、轻症责任等方面有优势；而超级玛丽在投保规则、价格等方面有优势。
投保建议：追求极致保障，首选达尔文2号；看重良性肿瘤保障，选择超级玛丽2020。
单次赔付重疾险，你看好哪一款？ 单选
0
人0%
达尔文2号
0
人0%
超级玛丽2020
0
人0%
百年康惠保
0
人0%
渤海嘉乐保
0
人0%
其他
