Trulangpo
星链来了，5g照样大规模的使用，只是有了星链，那些大山，荒漠，海洋里等无法铺设光缆和地面基站的地方，能够通过星链更好的进行网络通信了！
至于，密集的城市区域，用星链上网通信可能都可以把它的网络挤爆了！
有人这样计算过，星链计划每颗卫星设计峰值的带宽为20G（bps），按马斯克发射4.2万颗卫星计算的话，那么星链计划的总带宽为84万G（bps），如果按当下5g上网宽带峰值1g算的话，可以同时满足84万人上网！
所以看这容纳量在全球人数面前也太微不足道了！
即使大家不会同时这么高带宽上网，那么咱就按一些平均带宽需求来算的话，这星链满负荷也只能满足同时几千万人的上网需求！这放到一个大城市里，分分钟给你卡掉线了！
再来看看当下5g，它是要建设成覆盖30亿人的规模，这星链要达到这个规模要发射多少卫星？要投资多少的金钱？还要多久才能建好？
针对星链计划，马斯克也比较机智，自己也曾这样说，星链计划就像一个位于外太空的巨大无线路由器，如果计划完成，在全球任何一个偏远地区都会有卫星提供的网络服务！
由此可以看出他也在强调偏远地区的覆盖，可以说星链在偏远地区的作用会大一些！在大城市不太实用了！
综上可以这样说，星链对5g的使用并不会造成什么冲击，在某种程度上是可以作为5g的补充的！
一哼二哈
应邀回答本行业问题。
星链和5G不冲突，而且星链也可能无法正常的商用。而且即使星链可以正常商用，也主要是面对一些高端用户，普通个人用户也使用不起。
星链计划的成本其实是非常高的。
星链计划，一改再改，现在的计划是发射42000颗卫星完成全球的覆盖。即使按照目前的一箭六十星的状态，也要发射700次才能完成。
而目前星链卫星的设计寿命只有5年，也就是每5年就需要把这么多的卫星再发射一遍。卫星发射的成本、卫星的成本、维护的成本，以及补卫星的成本，这都会导致星链计划的成本高昂。
而且，马斯克的星链卫星的单星容量其实也不高，只有20Gbps左右，也就是相当于目前5G基站的一个AAU，大家可以在脑海里想象一下，某个运营商建设了42000/3=14000个5G基站，可以给用户提供1Gbps的下载速率，那么可以提供给多少个用户呢？
为什么现在运营商要建设这么多的5G基站，在城市中心建设一个高高的类似电视台的基站不就完事儿了？那么容量呢？
成本高，容纳的用户数量少，这就决定了马斯克的星链计划，也必然是一个昂贵的商用项目，而不是和现在某些人想象的什么免费的卫星WiFi。
5G是做为公共移动通信网络存在的，用户的使用费用很低。
5G和以前的1/2/3/4G一样，都是陆地公众移动通信系统，需要建设大量的基站。而为什么需要建设这么多的基站，最关键的一点就是为了提供给大量的普通用户使用，做为一种普遍服务使用。5G和星链相比，服务的对象就不同。5G是给大部分用户使用的廉价的移动通信业务。
可能也有一些人说什么现在的5G我也用不起，这是有可能的。但是连5G都用不起的，就不要去想什么星链了，你一年的电话费都不够星链一个月的费用。
也就是一些有钱人，在缺少5G覆盖的区域（在欧美大部分运营商根本就不去那些偏僻的地区建设基站，大部分欧美的基站就是在城市区域)，以及无法建设5G基站的区域提供替代性的服务。
对于飞机、游轮这些交通工具上使用星链提供服务，还是有一定的商业价值的。
星链计划的终端也是特制的。
星链计划，手机等终端无法直接使用，需要外接一个专门的星链终端，而且需要放置在无阻挡的室外区域，这样才能正常的工作，这种终端的大小类似现在户户通的小锅。
现在的星链计划，和最初马斯克吹牛的也不一样。
以前之所以被称为星链，那是因为星链的卫星之间可以通讯，是做为替代骨干网的一种模式存在的。星星之间的高速无线通信，可以替代现在的骨干网的光纤，给一些光纤覆盖率不高的国家使用。但是现在的星链计划，星星之间的高速通道暂时还不存在，需要建设大量的地面站去进行中转，这也使得用户如果想要使用星链上网的话，就需要靠近这些的地面站，否则的话你的时延会大的可怕，也就基本无法使用了。
总而言之，马斯克的星链计划，和5G根本就不是一个东西，星链替代不了5G，它无法和5G一样提供普遍性的服务。而且，星链你计划是否可以商用也是一个大大的疑问，就目前来看，只发射了422颗卫星，连42000颗卫星的零头都不到。
以上个人浅见，欢迎批评指正。喜欢的可以关注我，谢谢！
认同我的看法的请点个赞再走，再次感谢！
通信一小兵
马斯克的星链几乎不会对5G产生任何影响。
首先，星链能否如期建成，实现其现在发布的完整方案，都存疑。星链计划的方案其实仍还在不断的研究和补充中，现在最新的说法是采用4万多颗低轨道卫星通信，轨道高度500公里左右。
这么庞大的卫星通信系统，建设周期可能要很多年，而且这么复杂的通信系统技术上还不成熟，要在建设过程中持续不断的解决技术难点，因此星链系统能否成功，或是正式的商业运营时间，都难以确定。可以预计的是，肯定还会很久远。
其次，星链和5G是两码事，即便是星链能运行起来，对5G的影响也是很小的。
星链
存在问题：
从技术及运营上看，该系统至少存在如下三个很难解决的问题：
1、数万颗卫星不但要和地面中继站通信，卫星之间还要通信和互相协同，这么巨大的通信控制和协同工作量是天文数字。
2、手机不可能直接和卫星通信。这么远的距离，即便手机能接收到卫星信号，卫星也接收不到手机的信号，如此一来就必须有专门的地面中继站。至此大家明白了吧，仅有一大堆卫星还是不够的，不还是要建设大量的地面站吗？这和地面的5G基站有何区别？
3、数万颗卫星的运行控制、调度，系统极为巨大。卫星寿命一般5年左右，损坏及更新补发每年下来竟然要近万颗，这可真是个超级大工程。要知道目前全世界各国在运行中的卫星总共也不过2000多颗！庞大的运营费用能保证盈利吗？
其实除了上述技术性和运营问题，还有个几乎确定的不可解决的问题：各个国家对无线电频率的政策管控。数量庞大的卫星及大量地面中继站，各个国家都会批准吗？这么密集的通信系统，信号干扰和其它各种系统的冲突如何解决？
其实，星链规划的这数万颗卫星，尽管从惯例上讲卫星是谁先发射谁就可以占据相应的轨道，但是星链的卫星太多了，会严重影响和干扰人类其它的活动。比如天文观测，其它的卫星发射和运行等。而且这么多低轨道卫星时刻都在全球各国的头顶上，这些卫星会不会有军事任务搭载？
这么多顾虑、不确定性下，星链的未来根本就是还未可知。
事实上还存在星链系统的通信容量不足问题。尽管有这么多卫星，计算一下就可知道每颗卫星覆盖的面积过大。地球的表面积总计约为5.1亿平方千米，因此每颗卫星需要覆盖的地表面积约是1.2万平方千米！在这么大的面积上，5G基站可能至少需要数千个以上，如果是城市区域则甚至需要数万个5G基站！你该知道了这星链能提供的容量相比于5G是多么有限了吧。
优点：
基于卫星通信系统天生的优势，星链系统覆盖能力确实高。但是很难满足城市或自动化工业密集区域的高并发密集通信需求的。
咱们再来看看5G。
5G是第五代移动通信技术的简称。5G具有双向高速度、低时延、支持高并发持续连接的能力，是未来数十年的人工智能+物联网时代的信息高速公路。
优点：
5G系统已经形成了国际标准，而且所有国家都有成熟的电信运营商以及丰富的2G、3G、4G运营和建设经验，可以说5G系统的建设是毫无风险的，已经在紧锣密鼓的建设和运营中了。
而且5G国际标准经过了全球领先的通信设备厂商、运营商、科研机构的长期研究和充分论证，其性能是满足下一代通信要求的，性价比很高。
5G也有缺点：
基站覆盖距离短，基站数量需求庞大。所以偏远地区、海洋很难覆盖。
结论：
即便是星链系统成功建设起来，5G当然还有用，照样还是能达到既定设计目标。
当然这两个系统如果同时存在，倒是有互补的作用。即5G继续负责城市、道路、工业区域等的密集、高速、低时延移动通信需求。而星链可以负责农村、偏远地区、海洋及空中的飞机、海上的轮船的通信。
