蟲兒-飛飛-_
不管他有沒有讀過莫言的作品，反正這個他自己說沒有讀過就沒有讀過，關鍵的問題是莫言的作品能夠獲獎，這個很多人都在質疑，當然呢更多的朋友是非常支持莫言獲獎的，我們先不討論莫言的作品到底能不能夠達到諾貝爾文學獎的水準，但是作為一箇中國的作家能夠獲得諾貝爾文學獎，這肯定是一件非常值得慶幸的事情。
不管莫言的作品水平如何，每一個作者的作品出來之後啊，肯定會褒貶不一有很多喜歡他的作品的，也有很多不喜歡他的作品的，我覺得這個並不重要，重要的是莫言的作品質量本來還可以，它可以算是一流的作家呢，他能夠獲獎，我覺得這是一個莫大的榮耀，從內心裡面我們應該更多的給他祝福，支持鼓勵，希望能夠寫出更好的作品，這才是正確的姿態。
莫言已經獲獎了，然後再去評價他該不該得這個獎，我覺得這完全是多餘的，沒有必要。
向榮寫作
陳丹青說的這個是實話。莫言獲獎與他的作品文學水平無關。論文學、文字及寫作功底，他只能屬於國內當代作家二到三流水平（屬於寫手類，而非文學家）故事功底不如二月河、陳忠實、畢飛宇等；文字表達及文學功底不如餘華、餘秋雨等，更不用說跟近現代文學大家比擬了。莫言作品主題渾濁、晦澀，結構拖沓、鬆散，故事矯揉造作，語言枯燥無味，作品缺乏文采和文學之美，思想性，趣味性、可欣賞性都很差，沒有生命力（感覺莫言對於中國傳統文化尤其是古典文學的修養比較欠缺）他的獲獎，同方方日記被美國媒體轉載一樣，只是被西方反華勢力看中而已。與作品質量無關。
我心如鏡a
西方讓莫言評上諾貝爾文學獎，其實是別有用心:一、莫言誇張性的放大中國的落後和愚昧，這是西方最願意看的，西方人骨子裡就希望中國是這樣的中國，莫言恰恰迎合了他們。二、莫言的文筆粗俗，文字功底不深，文學性不強，這樣的人得了諾貝爾文學獎，只能說中國人的文學水平太差，最好的不過如此，讓西方人感覺到中國人的文化修養之低。三、莫言的作品不以歌頌弘揚愛國主義民族精神為基調，這也是西方選擇他的一個原因。
總之，西方人喜歡的絕大多數東西都不是什麼好鳥，所以，這個諾貝爾文學獎之所以在中國沒有引起轟動效應，國人心裡都有一杆秤。
關鍵字: 文化 2019諾貝爾文學獎 莫言
