陈丹青那句“没有读过莫言的东西,但我知道他获诺奖与作品无关。”怎么理解?

虫儿-飛飛-_


不管他有没有读过莫言的作品,反正这个他自己说没有读过就没有读过,关键的问题是莫言的作品能够获奖,这个很多人都在质疑,当然呢更多的朋友是非常支持莫言获奖的,我们先不讨论莫言的作品到底能不能够达到诺贝尔文学奖的水准,但是作为一个中国的作家能够获得诺贝尔文学奖,这肯定是一件非常值得庆幸的事情。

不管莫言的作品水平如何,每一个作者的作品出来之后啊,肯定会褒贬不一有很多喜欢他的作品的,也有很多不喜欢他的作品的,我觉得这个并不重要,重要的是莫言的作品质量本来还可以,它可以算是一流的作家呢,他能够获奖,我觉得这是一个莫大的荣耀,从内心里面我们应该更多的给他祝福,支持鼓励,希望能够写出更好的作品,这才是正确的姿态。

莫言已经获奖了,然后再去评价他该不该得这个奖,我觉得这完全是多余的,没有必要。


向荣写作


陈丹青说的这个是实话。莫言获奖与他的作品文学水平无关。论文学、文字及写作功底,他只能属于国内当代作家二到三流水平(属于写手类,而非文学家)故事功底不如二月河、陈忠实、毕飞宇等;文字表达及文学功底不如余华、余秋雨等,更不用说跟近现代文学大家比拟了。莫言作品主题浑浊、晦涩,结构拖沓、松散,故事矫揉造作,语言枯燥无味,作品缺乏文采和文学之美,思想性,趣味性、可欣赏性都很差,没有生命力(感觉莫言对于中国传统文化尤其是古典文学的修养比较欠缺)他的获奖,同方方日记被美国媒体转载一样,只是被西方反华势力看中而已。与作品质量无关。


我心如镜a


西方让莫言评上诺贝尔文学奖,其实是别有用心:一、莫言夸张性的放大中国的落后和愚昧,这是西方最愿意看的,西方人骨子里就希望中国是这样的中国,莫言恰恰迎合了他们。二、莫言的文笔粗俗,文字功底不深,文学性不强,这样的人得了诺贝尔文学奖,只能说中国人的文学水平太差,最好的不过如此,让西方人感觉到中国人的文化修养之低。三、莫言的作品不以歌颂弘扬爱国主义民族精神为基调,这也是西方选择他的一个原因。

总之,西方人喜欢的绝大多数东西都不是什么好鸟,所以,这个诺贝尔文学奖之所以在中国没有引起轰动效应,国人心里都有一杆秤。


分享到:


相關文章: