一直以來，戴資穎靠難以預測的假動作、變化多端的球路在女單的賽場上獨領風騷。“鬼馬精靈”小戴因此收穫眾多粉絲，她的裝備也一直都是暢銷款，從球拍“隼”到“白金利爪”，以及球鞋P9200都是近兩年的熱門產品。隨著戴資穎3月在伯明翰登頂，將冠軍的12000積分收入囊中，重返女單世界第一。她的裝備再次成為了羽球愛好者們所討論的核心。
然而討論的時候往往有人會有這樣的疑問：
“白金利爪”就是“利爪”嗎？
“利爪”難道不是“隼”？
所以“白金利爪”也可以叫“白隼”？
小朋友，你是否有很多問號？？？
對於“隼”、“利爪”、“白金利爪”這三款球拍很多球友傻傻分不清，作為野生測評師，我今天就來跟大家叨叨這三款的區別，好讓更多的球友們知道該如何選擇最適合自己的那一款。
關於名稱
從時間上來說，2017年12月TK-F 隼上市（我們以下通稱為“隼”），接著是TK-F CLAW 利爪（以下通稱為“利爪”），也有的球友習慣稱為“KFC”，而戴資穎目前在用的那把是TK-F CLAW金裝版（以下通稱為“白金利爪”），於2019年9月上市。所以我想說的是，對，這些名字有點相似的球拍，是貨真價實各有不同的三把球拍，大家千萬不要混淆了。
關於塗裝
從外觀上來看，“隼”和“利爪”的主體都是夏威夷藍，而花紋看上去幾乎一樣，最大的區別在於中杆上，“隼”的中杆上有很明顯全稱“THRUSTER F隼”，而“利爪”則是“THRUSTER F C”，相信從中杆上是否有文中“隼”這一點來說，非常好辨認。
“白金利爪”則是由白色和金色組成，私以為這種小白拍還閃著金光的，非常戳中對球拍顏值的標準。如果你是對手感沒有特殊要求的小戴粉，“白金利爪”妥妥是首選。
關於拍框
說起來是三支球拍，實為兩種框型，隼和利爪。“隼”採用的是中平頭+76孔的設計，“利爪”和“白金利爪”都是小平頭+72孔。“隼”的中平頭使得拍面增加，甜區也更大，所以相對另外兩支操控性更好。兩款利爪，都是小平頭的設計，因為發力集中，在殺球時候的爆發是大於
“隼”的，而利爪損失的甜區，相信對於高水平的球友來說並不是問題。三把球拍的框型都是採用了全新的變異三力結構，將框型分成了三種功能區。拍頭採用破風框，減少阻力，增加揮速；中部採用橢圓框，T頭附近採用箱型框，提升穩定性增強抗扭。
從左往右分別是隼、利爪、白金利爪
關於中管
作為球拍的靈魂，“隼”與“利爪”都採用了6.4mm中管，含漆水6.51mm。在官方給的參數上看，中管打感指標為偏硬，但實際使用擊球的時候，整體覺得挺彈。
而“白金利爪”對比“利爪”的區別，也在於中管。作為升級版，“白金利爪”更換成6.5mm的中管，大概是由於白色漆的不同，反覆多次噴塗，所以含漆水後大約在6.75mm左右。而中管在原有基礎上，提升強度，並且導入
“彈力盾科技”，使彈性也得到提升，上手度也覺得相對會更高。
“隼”的空拍平衡點約為304mm，“利爪”約為296mm，“白金利爪” 約為303mm。順便提一下，三支球拍的拍框和中管材料均是採用了PYROFIL百洛碳素纖維，特點是強硬與輕量化，提升球拍的減震性，基本已經是VICTOR目前階段高端拍的標配，如DX-8S、DX-7K、ARS-98K、ARS-90K等等，在實戰的時候，減震效果還是非常明顯的。
關於實戰
3支球拍都選了4U，穿線28磅，線為VBS-66N。
三支球拍的出球反饋都比較清晰，又不會震手，指向性都很好。“隼”的大甜區讓球拍有很好的容錯率，而且主打的是進攻偏速度，如果選用5U的可能感受更明顯。有幸試過兩次，感覺5U的速度更快，不會覺得飄，拍頭重，也使得下壓感上會更顯的得心應手，更適合我這種力量稍微小點的人。對比兩款利爪，可能會覺得打感略硬，但是控制性更強，誇張的說，就是指哪打哪。
兩款利爪由於小平頭的原因，拍面發力更集中，後場殺球威力比“隼”更迅猛，同時在出球速度上也不算慢，沒有粘滯感。網前和中場， “隼”的指向性則更明確一些，平抽擋也控制的更好，防守上更加輕鬆。
“白金利爪”和“利爪”在打感上，差異不會特別明顯，就是覺得各方面都有提升。算是使用了同樣的價格，產品的材料技術上升了一個度。
一點建議和總結
甜區：隼 > 利爪 = 白金利爪
進攻威力：白金利爪 ≥ 利爪 > 隼
平抽順暢：隼 > 白金利爪 ≥ 利爪
總的來說，“隼”因為是中平頭的球拍，所以相比較兩款利爪更適合雙打進攻型的球友；小平頭的“利爪”和“白金利爪”，發力更集中，相比之下這兩支比較適合偏單打的球友。而“白金利爪”做為升級版，讓球拍的彈性和強度都有提升。希望各位球友們能夠根據自身的情況選擇更適合自己的球拍，才能1+1>2。
本文轉載自野生羽球愛好者《戴資穎戰拍——隼、利爪、白金利爪傻傻分不清？》，以上均為作者個人觀點，產品的描述及對比用詞與我司無關。
