文：历史最前沿
雅典的“海上同盟”借助了“波希战争”这契机通过征服“提洛同盟”的诸城邦建立了“雅典海上帝国”。帝国以武力统治为基础从经济、司法层面强化对附属城邦的统治，雅典帝国的强权统治几乎剥夺了“提洛同盟”诸城邦的主权。强权统治深受被奴役诸城的不满，伴随着雅典帝国与斯巴达、波斯等国的冲突，雅典帝国在经历“伯罗奔尼撒战争”后走向衰败。雅典从联合“海上同盟”抵御外敌到建立“雅典海上帝国”，最终伴随着伯罗奔尼撒战争瓦解，雅典帝国的扩张之路对古希腊时期的历史发展有着重大而深远的影响。
雅典卫城
“提洛同盟”诸邦与雅典共同成立“海上同盟”旨在各城邦共同抗击波斯帝国的侵入，随着波希战争的结束同盟的性质发生变化“雅典海上帝国”随之建立
公元前五世纪，在雅典的领导下雅典城与由爱琴海地区诸城邦成立的“提洛同盟”联合成立了"雅典海上同盟"。“提洛同盟”最初是小亚细亚地区及其附近岛屿上的希腊诸邦城联合反抗波斯帝国力量的产物。在“提洛同盟”中各城邦之间平等且独立，同盟会议是“提洛同盟”各诸城的最高权力机关。
随着"雅典海上同盟"的建立，“提洛同盟”由各诸城组成的同盟会议不再是最高权力机关。雅典成为“雅典海上同盟”的领导者，雅典对同盟各城邦达成的决议有绝对的否决权。
同时雅典在同盟中拥有最高军事指挥权，各城邦的军队服从雅典的军事调度。因此在雅典海上同盟在成立之初，雅典人与提洛同盟诸邦的关系就是一种不平等的同盟关系。
同盟关系的确立使雅典城公民内部矛盾相对得以缓解，随着雅典海上实力的不断增强认为雅典对外扩张的时机已然成熟。雅典执政者抓住了波希战争爆发这一千载难逢的历史机遇机，以强大的武力开始对外侵略扩张，在强力的武力侵略下，远征军迅速扩大了雅典的疆域。
古希腊时期的重兵方阵
随着雅典军事实力的大增，雅典便在同盟城邦中大肆推行霸权主义政策公然奴役同盟者。雅典的主要军事目标也由打击波斯，转变为制服“提洛同盟”各同盟邦城，雅典与原“提洛同盟”诸城邦之间的不平等关系开始走向了敌对。
在波希战争结束后“雅典海上同盟”存在的性质和意义发生了变化，由于雅典城的综合实力不断提升疆域不断扩大“雅典帝国”随之成立。原“提洛同盟”的诸邦城随着雅典帝国远征军向前不断推进逐渐也都纳入了雅典帝国的统治版图，雅典帝国因此成为地中海地区实际的海上霸主。
随着雅典帝国的建立原雅典城的管理机构成为了雅典帝国的最高权力机构。随着雅典从"海上同盟"到"雅典帝国"的转变，雅典实现了称霸东地中海地区的目标。
雅典以武力统治建立了庞大的海上帝国，同时雅典又以经济、司法介入来控制原“提洛同盟”诸邦城维护雅典帝国统治的稳定
雅典以武力统治帝国的原则在"米洛斯对话"中就充分体现。米洛斯人是拉栖代梦人的移民，在各城邦势力的争斗中他们持中立态度，后来随着雅典帝国的不断扩张，雅典强大的远征军以武力对米洛斯城施以暴力侵占。
公元前416年雅典远征军驻扎在米洛斯境内，雅典远征军的统帅认为以米洛斯的实力根本无法抵御海上的进攻。随着雅典远征军的向前推进远征军占领了米洛斯，远征军武力迫使米洛斯城宣布无条件投降。远征军将俘获的成年男子全部处死，将米洛斯的妇女儿童卖为奴隶，雅典的武力统治也由此可见。
“公元前430年雅典公民大会伯里克利发表演说：假如在危难时 刻你们当中确实有人曾认为放弃帝国是一种正直的行为，那么如今放弃这个帝国已经是不可能的了，坦率地说因为你们维持帝国靠的是一种暴政。"
雅典帝国远征军
雅典帝国作为爱琴海地区的霸主，在政治制度的施行上更倾向于建立由原“提洛同盟”各城建立的民主制政府而非寡头制政府。
虽然在爱琴海地区许多城邦实行民主制是因不同形势而决定的并非是雅典强加的结果。但不可否认雅典对于当时在帝国内的推行民主政治制度起到了至关重要的作用。
雅典除通过推行民主制来控制雅典帝国外，还鼓励雅典公民入居城市区极参与帝国事务的管理。因此雅典民众对于参与管理帝国的事务有着较大的兴趣，雅典帝国也因此进一步加强了对各城邦地方事务的监督与管理。
在雅典当政者对帝国的管理中强调了金钱与战争成败之间的关系，特别是属邦贡金对于雅典持久战的重要作用。为保证各地属邦贡金安全如数地运抵雅典，雅典当政者颁布了《克莱尼阿斯法令》。对贡金的管理雅典人采取了严密的防范措施，在贡金的征收、运送、核定三个环节中，雅典都予以严密监控。
如属邦贡金数目短缺或是在运送过程中出现差错，相关负责人都要受到相应惩罚。可见，在雅典当政者的心理和行动上将这些提供贡金的原“提洛同盟”诸邦视作可以任意宰割的羔羊，雅典已然成为属邦贡金的盗用者。
德拉克马
到了公元前5世纪后期，雅典的民众法庭成为雅典帝国最高的司法机关，从某种意义来说雅典的民众法庭依然是雅典城的民众法庭负责雅典城的司法工作，是体现雅典公民的民主权利的民主机构。
随着雅典帝国疆域的扩张，雅典城的民众法庭剥夺了原“提洛同盟”诸邦的司法主权，民众法庭所行使的司法权已覆盖整个雅典帝国。这时雅典的民众法庭在实际中已经成为雅典帝国政治压迫和经济剥削的强权机关，民众法庭对原“提洛同盟”诸邦城进行司法控制，在法律层面上稳固了雅典帝国的武力统治。
雅典不仅在对关于属邦商业纠纷的案件中占据主导地位，在事关属邦臣民人身安全的重大审判案中同样握有生杀大权，原“提洛同盟”诸邦的司法主权已被雅典剥削殆尽，已无力作为一个独立的国家行使保护其臣民安全的基本责任。显然雅典民众法庭的权力已扩及至整个帝国。
随着雅典疆域的不断扩大雅典执政者在管理中的局限性也暴露了出来，伴随着伯罗奔尼撒战争的爆发雅典帝国不可避免地走向衰败
从公元前5世纪后期雅典用武力取代了“提洛同盟”诸邦到建立庞大的雅典海上帝国，从而雅典城和提洛同盟诸城邦之间的关系则由不平等的盟友关系蜕变为敌对的主从关系。对提洛同盟的城邦来说同盟关系的破裂意味着它们逐步臣服于雅典帝国，也是“提洛同盟”自公元前546年被波斯征服后又成为了雅典剥削和奴役的对象。
雅典帝国的疆域
对于古希腊而言，雅典海上帝国的建立意味着古希腊的局部统一，而对雄踞在西亚北非的波斯帝国来说随着同盟各城邦归附于雅典帝国，也就意味着波斯帝国西部省区的部分属地被雅典人侵占失去相当一部分纳贡臣民。
由于国家的统治基础难以适应国家规模的急剧扩大，雅典执政者于公元前451年颁布实施了限制成为雅典公民资格的法律，这一法令的颁布限制了雅典公民基数增大的道路。雅典帝国在军事上执行兵民合一的公民兵役制度，由于雅典公民可从军参战的人极为有限这也使得雅典军队的数量与雅典广阔的疆域极不相称。
雅典帝国的最高权力机关是公民大会和民众法庭，使得雅典公民的个人权力增长受到极大的限制。在雅典帝国由于民主制度的施行雅典帝国无法形成以个人的集权统治集团，任何一位执政者都可能因某种失误而受到弹劾。雅典帝国较为松散的国家结构是雅典帝国最终解体的内在原因，是希腊政治思维和政治生活与国家统一格格不入的具体表现。
帕特农神庙
最终由于雅典帝国的武力统治招致了下属邦城的强烈不满和反抗，在雅典帝国的宿敌斯巴达人和波斯人的鼓动和挑唆下雅典帝国的属邦和雅典帝国统治集团产生内讧。雅典帝国随着“伯罗奔尼撒战争”的进行不可避免地走向衰败。雅典帝国虽然衰败，但雅典帝国对于维护地中海地区的海上秩序，促进雅典地区的各城邦吸收各民族的优秀文明成果和经济交流起到了积极地促进作用。同时雅典帝国也促进了奴隶制度下物质和精神文明向更高阶段发展。
历史参考文献：
《希腊史》
《民主政治与古典希腊》
《雅典政制》
《伯罗奔尼撒战争史》
