清朝時期的貧富差距為何會越來越大?這是清國內憂外患的根源嗎?

普慈賢


從古至少甚至未來,你要是能找出一個專制王朝貧富差距不大的算我輸,這是專制的特點,你爹就算是遠近聞名的大善人,他對你也肯定比對別人更好。


大劍師


清朝時期的貧富差距為何越來越大?毫無疑問這就是清朝社會制度的問題,“朱門酒肉臭,路有凍死骨。”就是描寫清朝時代或更早的舊封建王朝時代的貧富差距和不平等的現象。

那麼清朝時期貧富差距更為突出,就連吃飯的時候表現出來的差異,也令人悲憤不公,尋常的窮人吃的食物是最底層的東西,為了活命,不得已基本在路邊吃一些能解決飢餓的殘羹剩菜、野草充飢。至於有錢人家吃飯,吃的自然是美味佳餚,山珍海味,有錢人吃飯甚至都不動筷子,直接讓下人送到嘴邊。富人在鋪張浪費(朱門酒肉臭),窮人飢餓逃荒(路有凍死骨),這就是貧富巨大落差的寫照。

清朝政府腐敗而導致貧富差距大,民不聊生

其一:社會轉型期,其勞動技能已經不符合社會需要,城鎮大量工人失業,農村大部分農民耕種無土地,地主階級苛刻細農的血汗收入,盤剝農民返租比例,導致窮人無法生存,流離失所、四處乞討為生。

其二:社會分配不公,朝廷腐敗,長期以來政府懶政、庸政無視民生,一些政府機構形同虛設,各種或明或暗的規章制度限定了人口的橫向縱向流動,造成了部分人接觸不到可以解變自身命運的機會。一些資產階級或農村地主、土豪龔斷了大部分土地,城市高幹子弟憑父母權利侵吞和佔據國家資源,一些集團排除競爭、搶奪有限資源等怪現象出現,是清朝貧富差距過大的主要原因。








天馬行空128039981


其一:地主階級苛刻細農的血汗收入,盤剝農民返租比例,導致窮人無法生存,流離失所、四處乞討為生。

其二:社會分配不公,朝廷腐敗,長期以來政府懶政、庸政無視民生,一些政府機構形同虛設,各種或明或暗的規章制度限定了人口的橫向縱向流動,造成了部分人接觸不到可以解變自身命運的機會。

其三,清朝後期逐步淪為半殖民地,百姓不僅要被本國權貴盤剝,還要受到帝國主義的吸血。

綜上,這是封建王朝的統一特點,並非清朝獨有的社會現象,做為人數最多、離皇權最遠和身份最卑微的農民,在整個帝制時期永遠都是最貧窮的一群人。

巨大的分配不公,必然導致貧富分化和階層對立,並且成為社會不穩定因素,也因此,清王朝與民眾之間有巨大的矛盾,在清末的一系列對外戰爭中,表現的尤為突出。併成為清國內憂外患的根源之一。


分享到:


相關文章: