如果李太白遇上苏子瞻会怎样?

王云光


虽然李太白和苏子瞻不是同一个时代的人,一个是唐代人,一个是宋代人。李太白是唐代诗词文化的代表,一个浪漫主义诗人,号称“诗仙”;而苏子瞻则是北宋中期文坛领袖,在诗、词、散文、书、画等方面取得很高成就,是宋词豪放派的代表和领军人物。也号称“诗神”,如果他们能相遇,一定会针尖对麦芒,会好好地PK开来。

一、诗仙对诗神

李太白号称“诗仙”当然是名不虚传。就我们读来朗朗上口的“床前明月光,疑是地上霜。举头望明月,低头思故乡。”、“日照香炉生紫烟,遥看瀑布挂前川。飞流直下三千尺,疑是银河落九天。”、“朝辞白帝彩云间,千里江陵一日还。两岸猿声啼不住,轻舟已过万重山。”等等这些不朽的诗句,几乎都成了千古名句,让人耳熟能详。说明李白的“诗仙”名号不是浪得虚名。而“诗神”苏子瞻也不居其后。写的也是神来之笔。如《题西林壁》:横看成岭侧成峰,远近高低各不同。 不识庐山真面目,只缘身在此山中。《春江晚景》竹外桃花三两枝,春江水暖鸭先知。篓篙满地芦芽短,正是河豚欲上时。看看: “不识庐山真面目,只缘身在此山中。”、“春江水暖鸭先知。”这写千古名句,谁人不知?这一回合,李太白和苏子瞻平局。

二、词对词,李太白对苏子瞻略输文采

大家都知道,李太白是诗仙,主要是以诗为主,词写的不多,主要代表作有《菩萨蛮·平林漠漠烟如织》:平林漠漠烟如织,寒山一带伤心碧。暝色入高楼,有人楼上愁。玉阶空伫立,宿鸟归飞急。何处是归程?长亭更短亭。此词写的是深秋暮色之景,全词浓重渲染了凄清的气氛,一片伤心被浸染在一种离愁别绪之中,主人公穷途无归、天涯苍凉的苦闷,在自问自答中更添思归的感伤;而作为宋词豪放派代表的苏子瞻,他是宋词的领袖和豪放派的领军人物,写出来的词如涛涛的长江之水,奔流不息,让人难忘。如:

《水调歌头·明月几时有》明月几时有?把酒问青天。不知天上宫阙,今夕是何年。我欲乘风归去,又恐琼楼玉宇,高处不胜寒。起舞弄清影,何似在人间?

转朱阁,低绮户,照无眠。不应有恨,何事长向别时圆?人有悲欢离合,月有阴晴圆缺,此事古难全。但愿人长久,千里共婵娟。《念奴娇·赤壁怀古》大江东去,浪淘尽,千古风流人物。故垒西边,人道是,三国周郎赤壁。乱石穿空,惊涛拍岸,卷起千堆雪。江山如画,一时多少豪杰。

遥想公瑾当年,小乔初嫁了,雄姿英发。羽扇纶巾,谈笑间,樯橹灰飞烟灭。(樯橹 一作:强虏)故国神游,多情应笑我,早生华发。人生如梦,一尊还酹江月。

苏子瞻的词可以说在中国的文学史上也是有着重要的地位。所以在词对词方面,李太白对苏子瞻略输文采。

所以,当李太白遇上苏子瞻,太白会说:“子瞻老弟,在诗歌方面我们不相上下,在词方面好像略胜我一筹。都说你是个全才,人们常说‘文韬武略’,我想跟子瞻老弟比比剑法,阁下觉得如何?“

苏子瞻拱起手,对着李太白道:”诗仙是前辈,不敢!不敢!在下一个文弱书生,在此甘拜下风……“

李太白:”哈、哈、哈、哈,看来我李太白仗剑天涯,仙风道骨,我还是我!“

说完佛手而去……


文以载道MZS


先吟诗,再比酒量,然后摆上棋枰,对奕三盘。





探文海


如果李太白遇上苏子瞻会怎样?这个提问太烧脑了。李太白是唐朝诗仙,而苏子瞻是宋朝大学士。等同于张飞杀岳飞,关公战秦琼,隔了朝,民间语音错混,隔了桥,冲过去就是。呵呵呵。有些搞笑。

但严肃的说,李太白在唐诗有诗仙的称号,其作品豪放夸张,放眼历史,唐诗达到了古诗的至高境界。而苏轼,字子瞻,号东坡,在宋诗词乃一代文豪宗师,亦属豪放派,从登庐山写照可见一斑,李白有诗:飞流直下三千尺,疑是很河落九天的夸张绝句。从古无出其右,而子瞻却另辟蹊径:横看成岭侧成峰,远近高低各不同,不识庐山真面目,只缘此身在其中。脍炙人口,与李白登庐山流传至今,千古佳传。

扯远了,假如,如果。李太白遇上苏子膽,他们一定是好朋友,好兄弟,惺惺相惜,同一豪放诗词,不愿玉马金堂登高第,但愿高山流水遇知音,知音诉予知音听,不是知音不乱吟。


分享到:


相關文章: