文/任盈盈
決定你是否追劇的首要因素是什麼？
是演員？是故事？
相信每個人心中都有自己的答案。
看一部劇值得看的理由有很多，但是真正能被看完的影視劇，卻並不多。
尤其是那些以“斥巨資”標榜的鴻篇鉅製，動輒50集以上，讓追劇半途而廢成了正常現象。
於是，很多本來讓觀眾備受期待的、所謂重磅推出的電視劇，最終都被彎道超車，甚至被觀眾唾棄。
這是出乎預料，但同樣也是意料之中。
從演員到IP，製片方學會搶佔先機
近年來，小說IP的影視化程度不斷提高，改編劇佔據了影視劇市場的半壁江山，也因此，有網友不少網友戲稱，編劇是不是可以下崗了。
但其實，小說、漫畫只是給影視劇提供了一個大體的故事框架，具體的內容還有很多需要細化的地方，一部影視化作品能否成功，編劇十分重要。
然而，真正能夠改好劇本的編劇卻少之又少，很多影視化作品只是借用了原著IP的熱度，並沒有做到“尊重原著”。
IP自帶熱度，這也是IP影視化大潮的重要原因。
在小清新偶像劇“爛大街”的今天，選擇一部更長、更有特點的小說來影視化改編，成了“重磅製作”的首選項目，因為原版小說足夠長、足夠精彩，這個IP便擁有著更多的“死忠粉”。
除了IP，為了讓影視劇未播先火，在演員的選擇上，製片方也有自己的一套“標準”。
流量時代，“小鮮肉”成了很多製片方的首選，但是奈何很多流量藝人的實力確實不過關，他們本身也早已經砸了無數的影視劇的口碑，觀眾也早已形成了拒絕流量藝人的“逆反心理”。
於是，近年來，很多不溫不火但是有代表作的青年演員被看到，他們本身有一定的粉絲基礎，又有一定的口碑，自帶路人緣。
但是，很多青年演員在知名度上還是存在短板，於是，製片方又拿出了“殺手鐧”，主演的知名度不夠，那就“特別出演”來湊。
於是，大牌藝人“自降咖位”在電視劇中露臉的現象越來越普遍，他們通常是以“特別出演”的身份出現在演員表裡，他們的戲份也不多，但是因為他們本身自帶口碑和知名度，這些藝人的出現就好像是給觀眾吃了一顆“定心丸”，有他們在，這部劇的質量就有保證了，畢竟，這些藝人也不想自己砸了自己的口碑。
可事實，卻並不盡如人意。
精美“服化道”包裹的爛片
過了IP和演員這一關，“鴻篇鉅製”的影視劇在包裝上也格外考究。
隨著影視產業的不斷髮展，觀眾看劇時，對於觀感的要求也不斷提高。
在電視劇播出之前，預告片和宣傳海報成了觀眾判斷一部劇製作知否精良的首要要素。
但是影視劇在開播前，單從宣傳上，就給人營造了一種“高大上”的感覺。
每一幀都是大片的質感、足不出戶就能看大片......這樣的宣傳也的確足夠吸引人了，再加上觀眾已經看夠了摳圖和“五毛錢特效”，很多實地取景、願意砸錢做特效的影視劇就是顯得格外的“良心”。
除此之外，“鴻篇鉅製”在其他方面也十分用心，可以說是做到了“面面俱到”。
幾十集的電視劇，演員的服裝都不重樣；配樂的選擇也盡力符合情節，讓人在看劇時有一場“視聽盛宴”；臺詞也經過了打磨，專業術語或者古文名言全都安排上，一聽就是很深奧的樣子......
觀眾當然期待看到良心製作的影視劇，但是製片方往往忽略了更為重要的問題——講好故事。
本末倒置，講好故事是重中之重
前不久看到過這樣一個問題：你會為了一個明星看完一部爛片嗎？
大多數網友的回答都是否定的。
顯然，再優秀的演員、再好的服化道，都不足以彌補電視劇在劇情上的bug。
都說拍片子是資本的遊戲，的確，從前期籌備到拍攝，再到後期製作，每一個環節都在“燒錢”，但是很多撲街的“大製作”和很多火起來的“小製作”都告訴了我們，想拍好片子，光有錢，是遠遠不夠的。
相比精良的製作，觀眾更想看到的是一個好故事。
對於有內容的佳片，就算是經費緊缺，觀眾會說一句“可惜了”，而對於製作豪華但是劇情漏洞百出的電視劇，觀眾並不會為服化道買單。
製作經費是不可抗力，有很多個人無法改變的因素，而劇情本身才能體現出製片方的態度：既然想要拍片子，那為何連劇本都不願意用心打磨呢？這樣的情形著實有些說不過去。
這種“本末倒置”的行為產生的影響並不是一時的。
因為精良的製作和無法自圓其說的劇情會形成一定的反差，放在觀眾身上也就是我們說的“期望越大，失望越大”，觀眾的失望不僅會影響這一部劇的口碑，更會影響演員的口碑，已經該劇續集的口碑。
這種“空有其表”的影視劇，無異於搬起石頭砸了自己的腳。
“有錢沒故事”和“有故事沒錢”是當下影視市場常見的現象，看似很矛盾又很荒唐，我們能做的就是在口碑上給予良心影視劇一點支持，希望優秀的製作人、編劇和導演能被看到，希望未來，我們可以看到更多劇情和製作雙全的作品。
