熙宁变法,在民主制度下的失败改革经历

导语:在中国历史上有不少的名人,也有不少改革家为了中原得强盛选择了改革的道路,有的人成功了,名垂千古;但更多的人是失败了。虽然这些改革不没有全部成功,还有很多改革家遭遇不测,但这并没有为了中原奔走的人,没有击垮这些伟大的人。

今天要讲的是北宋时期一位伟大的改革家,虽然他的改革并没有取得真正的成功,但他的很多想法都值得我们去思考,他就是王安石。这个为了北宋改革耗尽心血的人,最终还是以失败收场,那他为什么会改革失败呢?就让我们一起来看看吧!

熙宁变法

王安石是在宋神宗熙宁年间开始的变法,这是一场轰轰烈烈的改革,史称"熙宁变法"。这次的变法根源是北宋的积弱,国家必须要做出改变。而在这之前,北宋刚刚经历了"庆历新政"得失败,贬黜了很多的优秀官员,也让北宋接受改革的愿望变得迫切起来,因为北宋已经像刹不住的马车一般冲向了悬崖。

熙宁变法,在民主制度下的失败改革经历

王安石画像

宋神宗作为年轻的君主自然是充满了干劲的,而且北宋的积贫积弱也深深地刺激了他,他迫切的希望找出一条道路。这个时候,王安石献出了他的法宝:变法图强,这简直是说到了宋神宗的心坎里去了。

我们可以从宋神宗的那份遗旨发现,他是非常想要收回幽云十六州,所以他对改变北宋的现状是十分上心的,王安石可以说是很合皇帝的胃口。

但是,这场变法最终并没有成功,甚至是宋神宗这个皇帝都没有办法完成变法,只能说阻力实在是太大了。而北宋是由文官掌权的,甚至皇帝都不能跟他们正面硬抗,似乎他们就是这场变法最终失败的理由。

但事实上,反对者的数量比这还多,几乎是从这场变法开始就有人反对,以至于王安石都已经下台了还有人在拿这说事。

民间愤怒

如果只是来自于官员的压力,或许皇帝扛不住,但是王安石一定扛得住。因为像他这样的人关心的已经不仅仅是一个国家了,他的眼界已经超越了国家,他看的是天下万民,个人荣辱已经不在他的眼中了,这也是每一个变法人的信念:造福万民。

其实,像王安石这样的改革家,很多都是出自于民间,或者说和民间的联系很深,他们看的也深,这就给了他们变法的基础。

但是,民间也是存在阶级的,贫富差距巨大。变法总是在将一部分人的利益转给另一部分人,也可以看作是一次清洗。但是,并不是所有人都愿意交出自己的财富,即便是面对国家机器也是如此。

熙宁变法,在民主制度下的失败改革经历

孤独的王安石

正是因为王安石的变法涉及民间太深,严重影响了在旧有规则下生存壮大的地主、豪强,这些人头上又有诸多豪门、世家,改革的阻力很大,得罪的人也很多。

也就是说,王安石的改革在民间掀起了惊涛骇浪。真的说起来,他的变法也是在为老百姓谋利益,但关键是当时的经济总量是有限的,他必须要动别人碗里的蛋糕。

随着那些有蛋糕的人的反击,整个民间都在反对变法,认为变法已经在损害他们的利益。其实,这也是那些反对的人所希望的,而这样做却并没有触犯法律,也就让变法站在了不利的角度上。

官员反对

对于官员来说,他们捞钱的渠道消失了。北宋为什么积贫积弱?就是因为官员拿的太多了,不仅仅拿国家的,还从民间大量的捞取钱财、资产,当然他们也不光是为了自己。

于是,在朝堂上、地方上,没有多少人愿意变法,人人都希望保持现状,因为"祖宗之法不可废"。他们深层次的原因就是为了他们自己的地位,为他们不合法的行为找合法的理由。

事实上,他们确实成功了。变法图强就是从开源和节流两方面着手的,但是这些积攒的国力还是便宜了那些蛀虫。

熙宁变法,在民主制度下的失败改革经历

反对派大臣

北宋的思想越来越僵化,远没有后世所谓的开明和开放。虽然从某些方面来说,他们已经有了一些民主的影子,但并没有起到什么作用,反而是对国家发展的一种阻碍。

当一个国家进行大的动作的时候,全国上下要保持一个声音,就像一支军队只有一个最高领袖一项,改革的时候也不能出现两个领袖。可以有反对意见,但不能有反对的动作,就算是错误的道路也要坚定地走下去,因为徘徊不决只会造成更大的损失。

熙宁变法,在民主制度下的失败改革经历

王安石备受孤立

对于北宋来说,这些官员是将自己的利益放在了国家利益之上,为了自己的利益不遗余力地攻击着王安石。当然,在这些人强大的压力下,连皇帝都屈服了,这也是民主的一大弊端,反对派不仅多还在搞小动作。

总结分析

总的来说,所有的一切都是北宋朝廷自身的原因,因为他们要压制武将,文官得势。文官又反过来压制住了皇权,给自己留下了种种便利,以至于后人降之当成了自己的东西。

正是由于文官集团的存在,民主的雏形出现了,而他们又为了自身的安全和名声不"因言而罪",结果引发了全民的大讨论,大家想说什么就说什么,只要不造反。

所以说,这一点就很容易被人利用,容易裹挟舆论,这就给变法带来了很大的压力。同时,这种不利的言论很容易传播,有时候甚至比改革的速度还快,容易形成恐慌。

最终,所有的压力全部集中在了改革的发起者身上,压力能给人动力也能给人毁灭。这就是民主的不成熟,正是因为它的不成熟,才会轻易的被人利用,带来不小的破坏。

熙宁变法,在民主制度下的失败改革经历

晚年的王安石

总结全文来看,变法并不是坏的,也不是不得民心,只是全部被人压了下去,最终就是一副变法不得人心的画面,典型的杀人诛心。最终,巨大的压力逼得皇帝放弃了,王安石也是黯然的下台了,虽然没有死,但更加的难受。

结束语:不完整的制度会带来很大的隐患,当一个国家要做一件事情的时候,内部的不统一永远是他的弱点,也是最大的弱点。


分享到:


相關文章: