直面深圳竞争，广州：我最反感“一山不容二虎”这句话！一种观点认为，广州要抛弃幻想，这么多年吃亏是因为从来没有全力参与竞争，把自己的体量优势做大，反而在搞一些浪费大量时间和精力的事情。
广州
例如南沙，妄图以七八十公里的距离造新城疏解。广州的战略本身就违反经济规律，没必要总是去埋怨深圳，现在要做的是重拾动力，勇争第一，说实话真正竞争起来广州未曾怕过，直面竞争，对着干才有出路……
对此观点基本赞同，广州龟缩老城当然不行，广州要做大主城，把从禅城到黄埔、白云到番禺发展为全国顶尖的都会区。不是说不发展南沙，而是不能把南沙当作广州的救命稻草，南沙和深圳的定位如今高度重叠，离市区的范围甚至还不如离南山近、
南沙是从小湾区走向大湾区的关键，但不会是提升广州竞争力的关键。说到底南沙除了行政上隶属广州，并且提供出海港口，其他方面具有极强的天然独立性，这是可以从城市势力范围理论判定的。
广州
美国加州蛋糕也不大，湾区拥有着大家喜闻乐见的金融、IT资源，为什么LA仍然是全美第二大城市？第一，LA有着诸如文化领域的巨大优势；第二，LA的体量非常巨大，以至于湾区再怎么“高精尖”都无法撼动它的地位。
这就是共存，“一山不能容二虎”是因为总有一只老虎打不过另一只而被杀死，但在城市竞争中不一样，就像冷战一样可以通过绝对实力来确保平衡，当“对着干”的成本远超“各干各的”的时候，自然能够做到。
如今深圳在原本广深相对平衡的情况下拿到特殊政策，意味着天平发生了倾斜。而广州拿不到就真的拿不到了，是不是拿不到政策广州就坐以待毙？拿不到就要灰心丧气？广州当然要拼，像九十年代、新世纪前后那样，谋出路，争地位。
广州
直面深圳竞争，广州无惧“一山不容二虎”，对于现在的广州来说，支持深圳去搞它的实验，但必须确保自己的地位，在这个基础上寻找对策才是如今最需要做的。对此观点你有异议吗？
