直面深圳競爭,廣州:我最反感“一山不容二虎”這句話

直面深圳競爭,廣州:我最反感“一山不容二虎”這句話!一種觀點認為,廣州要拋棄幻想,這麼多年吃虧是因為從來沒有全力參與競爭,把自己的體量優勢做大,反而在搞一些浪費大量時間和精力的事情。


直面深圳競爭,廣州:我最反感“一山不容二虎”這句話

廣州


例如南沙,妄圖以七八十公里的距離造新城疏解。廣州的戰略本身就違反經濟規律,沒必要總是去埋怨深圳,現在要做的是重拾動力,勇爭第一,說實話真正競爭起來廣州未曾怕過,直面競爭,對著幹才有出路……

對此觀點基本贊同,廣州龜縮老城當然不行,廣州要做大主城,把從禪城到黃埔、白雲到番禺發展為全國頂尖的都會區。不是說不發展南沙,而是不能把南沙當作廣州的救命稻草,南沙和深圳的定位如今高度重疊,離市區的範圍甚至還不如離南山近、

南沙是從小灣區走向大灣區的關鍵,但不會是提升廣州競爭力的關鍵。說到底南沙除了行政上隸屬廣州,並且提供出海港口,其他方面具有極強的天然獨立性,這是可以從城市勢力範圍理論判定的。


直面深圳競爭,廣州:我最反感“一山不容二虎”這句話

廣州


美國加州蛋糕也不大,灣區擁有著大家喜聞樂見的金融、IT資源,為什麼LA仍然是全美第二大城市?第一,LA有著諸如文化領域的巨大優勢;第二,LA的體量非常巨大,以至於灣區再怎麼“高精尖”都無法撼動它的地位。

這就是共存,“一山不能容二虎”是因為總有一隻老虎打不過另一隻而被殺死,但在城市競爭中不一樣,就像冷戰一樣可以通過絕對實力來確保平衡,當“對著幹”的成本遠超“各幹各的”的時候,自然能夠做到。

如今深圳在原本廣深相對平衡的情況下拿到特殊政策,意味著天平發生了傾斜。而廣州拿不到就真的拿不到了,是不是拿不到政策廣州就坐以待斃?拿不到就要灰心喪氣?廣州當然要拼,像九十年代、新世紀前後那樣,謀出路,爭地位。


直面深圳競爭,廣州:我最反感“一山不容二虎”這句話

廣州


直面深圳競爭,廣州無懼“一山不容二虎”,對於現在的廣州來說,支持深圳去搞它的實驗,但必須確保自己的地位,在這個基礎上尋找對策才是如今最需要做的。對此觀點你有異議嗎?


分享到:


相關文章: