來源：刑法的趣味
強姦罪中的“違背婦女意志”要通過一定的客觀行為來表現。這其中最重要的是看男子的行為是否壓制了被害婦女的反抗，或者是否對於被害婦女產生了精神強制使其不敢反抗。至於其他因素的出現，不會影響男子強姦罪的成立。
案情概況
甲乙是一對情侶。兩人居住的小區有個保安丙，他垂涎於乙的姿色已久。平日乙家裡設備有故障病他都會幫著修理。久而久之，乙也對其放鬆了警惕。後來，男友甲外地出差，丙覺得時機已到。
一天晚上，丙來到了乙的住所門口敲門。乙本來有些害怕，不過當看到是丙時她鬆了口氣，丙說小區內水管漏水，他在檢查各家各戶的用水狀況。乙便讓他進來了。丙遂猛將乙按在了床上。乙拼命掙扎但無效。就在這時，她突然說道：“你得用安全套，我怕懷孕！”
丙考慮乙一旦懷孕，到時候會對她的生活產生十分惡劣的影響，他便應允。乙本來想趁取安全套的機會逃走，但是丙發現了她的動機並狠狠打了她兩拳，還威脅說不從就殺害她，乙知道自己逃不過了，遂向丙遞上了安全套。
丙離開後不久，乙遂報警。
注：案件取材於真實案例，筆者挑選案件關鍵部分闡述，方便閱讀！
案件行為分析
強姦罪，是指違背婦女意願，採用強制手段壓制婦女，使其不能反抗、不敢反抗、不知反抗，並同其發生性關係的行為
本案中的行為人是丙，關鍵點是其強行同乙發生性關係的行為是否構成強姦罪。這裡丙的行為已經符合了強姦罪中的強制手段，問題是他的行為是否滿足“違背婦女意願”的條件，也就是說他的行為是否違背了乙的意願？
此時分析的重點已經不在丙的行為本身，而在於被害人乙。我們要把自己想象成乙，從一般受害者的角度，結合案件的具體情節，還原乙當時主觀內心所想，以此來確定她與丙發生關係是否違揹她的意願。
“違背乙的意願”分析
1.乙雖與丙熟識，但這不意味著她願意與丙發生關係
案情中有提到，乙搬過來以後經常受到丙的照顧，丙經常幫她的家修理一些家用設備。久而久之，乙與男友甲也對丙放鬆了警惕。雖說如此，並不能以此斷定乙就願意同丙發生關係，乙充其量把丙當成是一個熱心腸的老大哥而已。
2.從乙的表現來看，她有過激烈反抗的行為
在丙將乙壓到床上的時候，她先是震驚和憤怒，然後便激烈反抗但是無效。這就可以初步說明和丙發生關係時違背其意願的
3.乙主動提出戴上安全套，不過是權宜之計
在乙反抗無效之後，她無奈選擇了順從。但她此時依然對獲救抱有想法，她向丙提出要戴安全套，不過是緩和丙的瘋狂行為，為自己的逃跑找尋時機。這進一步說明，和丙發生關係是違揹她的真實意願的。
4.乙最終遞上安全套，乃是不得已而從之
在乙要通過取安全套的藉機逃跑的行為被識破後，丙對其實施了暴力，並威脅乙說要是不從就將她殺害。此時的乙已經喪失了逃跑的最佳機會，絕望的她只能順從。而最終她遞上安全套，一是基於了丙的同意，二是出於在如此危害結果下，盡最大可能保護自己的目的。而這與強姦行為違揹她的意願是沒有關係的。
結合以上四步分析，到目前為止，我們就可以斷定丙的行為的確違背了乙的意願，事實上壓制了乙的反抗，他的行為已經滿足了強姦罪的構成條件。丙的行為構成強姦罪。
處理結果
法院認定丙的行為構成強姦罪，乙遞上安全套的行為不影響強姦罪的成立。丙最終被判處有期徒刑七年。
結語
乙最終被傷害，這已經無法避免。但是她能在即將被傷害的時候選擇同犯罪嫌疑人周旋，這也是很難得的。更重要的是，正因為她主動向丙遞上了安全套，才為最終認定丙的行為構成強姦罪保存了關鍵證據。丙的行為在取證、認定的過程中不再困難。而丙最終被定罪處罰，也是眾望所歸。
此外，在還原被害人的主觀內心時，我們不能站在上帝視角，而應當設身處地去想，把自己當成被害人還原其心境。這樣才能正確評價行為人的犯罪行為，達到懲治犯罪的目的。
