联盟有个行刑官灬
刘邦作为西汉的开国帝王，在秦末的农民起义中一步步崛起，最终成就了两汉四百年的基业。他的身上所具有的特色值得历代史学推敲研究。
一、首先关于刘盈的出身，刘邦一生有好几个儿子，刘盈为吕后所生，是刘邦的长子，《史记·高祖本纪》记载：吕公女乃吕后也，生孝惠帝、鲁元公主。从这里可以了解到刘邦还在做泗水亭长时，随着吕公把女儿吕后嫁于刘邦，生下了刘盈。
二、当时刘邦面临的情况比较危急，急于逃命摆脱追兵，刘邦集团趁项羽攻打齐地时机，率军攻打并占领了楚国都城彭城，项羽是听到后大怒，急忙率领精兵三万人南下，攻打刘邦，汉军大败，刘邦被迫逃命，《史记·项羽本纪》记载：“汉王道逢得孝惠、鲁元，乃载行。楚骑追汉王，汉王急，推堕孝惠、鲁元车下，滕公常收载之，如是者三。曰：虽急，不可以驱，奈何弃之。于是遂得脱”从这里可以看到为了让马车跑的速度更快，减轻重量，反复几次把刘盈、鲁元公主推下车，为了自己的生死存亡可以置亲人于不顾，尤其是对于刘邦这样想要夺取天下的帝王。
三、为了赢得属下的信任和忠心追随。《史记·七十列传·樊郦滕灌列传》中记载：“汉王败，不利，驰去。见孝惠、鲁元，载之。汉王急，马罢，虏在后，常蹶两儿欲弃之，婴常收，竟载之，徐行面雍树乃驰。汉王怒，行欲斩婴者十馀，卒得脱，而置孝惠、鲁元於丰。” 逃命的危急时刻，第一时间想的不是把下属随从推下车，而是抛弃自己的子女，在下属看来，刘邦的这个举动是为了减轻队伍的累赘，宁肯牺牲自我，赢得随从下属的忠心。
四、另外一个层面也可以看出刘邦对于下属的试探，逃命奔走的危急时刻，最能够看到臣子是否是忠心耿耿，刘邦反复几次把子女退下车，恰恰是最直接的试探，夏侯婴反复把刘盈、鲁元公主带上车，并对刘邦进行劝说，最后终于成功逃脱。作为西汉的开国功臣，在这个事件里救主的行为功不可没。刘邦称帝后封汝阴侯，又协助刘邦消灭其他诸侯王，最后侍奉几代君主。再看西汉一时的开国功臣里，能够得到完满结局的，也是对夏侯婴最好的肯定。
综上可以了解到，刘盈作为刘邦的嫡长子，在生死危机的关头，被踹下车，对于想要吞并天下，建立帝王功业的刘邦来说，即便是被迫的，也是能够理解的。
i闲庭信步
刘邦当时被追得急了，心里发躁，老 子在外面九死一生，老婆在家里传绯闻，一时不爽，把儿子、姑娘全踹下车。
刘邦出征时，说带着家眷不方便，便把老婆全留在村子里，交给哥哥刘喜和发小审食其照顾。当然刘邦没说实话，其实他想的是在外面多纳几个小妾，老婆不在身边理由充分。他抢了戚夫人后，一直陪着他，他从来没觉得不方便。
吕雉一个人在家又带孩子，又照顾刘太公，还得种地，少不了审食其照应。一个留守妇女，和一个光棍汉，难免摩擦出火花，两人的绯闻难免传到刘邦耳朵里。但刘邦在外南征北战，加上风流本性难改，攻下一个城池总是先搜罗美女哈皮一番，顾不上家里这些乱七八糟的事。
项羽将吕雉、刘太公、审食其抓到营中，刘邦都没当回事，根不顾夫妻情份，给项羽一个信号，老婆老爸全交给你了，想怎么办，你随便。项羽不相信刘邦如此绝情，就搬了口大锅，当着刘邦的面要煮刘邦他爹。刘邦不急不躁，对项羽：“你我是兄弟，我爹就是你爹，煮了记着给我送份肉汤。”项羽一看刘邦就是一个不顾家的无赖，煮了他爹也起不了什么作用，也只好作罢。
刘邦是个做大事的人，没有把家人、家事当成羁绊。说好听点，叫胸怀博大，说难听点，就是自私心黑。在彭城时，刘邦被项羽追得像丧失家犬，夏侯婴驾拉着他狂奔逃命。半路遇到儿子和女儿，也一起上了车。刘邦看着后面的追兵，想着自己几十万联军被项羽3万精兵打得落花流水，心里不痛快，看着孩子，又想起家里老婆还给他戴 绿帽子，一时怒火中烧，把儿子、姑娘全踢车底下了。驾车的夏侯婴急忙停车，把孩子抱上车，刘邦再次把他们踢了下去，夏侯婴再次坚持把孩子抱上车，反复几次，刘邦才作罢。
刘盈和鲁元公主都是刘邦和吕雉在一起时生的孩子，他知道这两娃是他的错不了。但是当时就是一时气性大，再加上他的流氓本性，发泄怒气。夏侯婴知道刘邦是爆脾气，坚持要带上孩子，刘邦气头过了，也就不拒绝了。
吕稚和审食其的事并不是空穴来风，但刘邦身边有宠爱的戚夫人等一大帮后妃，冷落了吕后，吕雉和审食其一直明铺暗盖。一直到刘邦死后，儿子刘盈当了皇帝，听到母亲和审食其的传闻越来越多，心里不爽，就找了个茬子要杀审食其。
《汉书·朱建传》载：“久之，人或毁辟阳侯，惠帝大怒，下吏，欲诛之。太后惭，不可言。大臣多害辟阳侯行，欲遂诛之。”
因此，刘邦并不是怀疑刘盈血统问题把他踢下车，一方面只是为了发泄一下怒气，另一方面刘邦胸怀远大，“成就大事、不拘小节”，权利欲望超过亲情，他可以抛弃子女，但不能抛弃权力。他如果没有抛家舍业的情怀，也就不会成为一代开国帝王。
聋王异史
仅凭“刘邦亡命时的一脚”说刘盈不是刘邦的亲子，纯属“闭着眼睛卖布 ——胡扯”！
回答这个问题前，我们不得不先说一下刘邦，刘邦何许人也？
“高祖起于布衣之中。奋剑而取天下。不由唐虞之禅。不阶汤武之王。龙行虎变。率从风云。征乱伐暴。廓清帝宇。八载之间。海内克定。遂何天之衢。登建皇极。上古已来。书籍所载。未尝有也。非雄俊之才。宽明之略。历数所授。神祇所相。安能致功如此。”
《汉纪》将刘邦和唐虞、汤武这样的“圣君”相提并论，给予了很高的评价。实际上，刘邦以布衣之身提三尺剑而取得天下，建立大汉王朝，没有点“能耐”是不可能的。一代伟人说：“刘邦是在封建时代被历史学家称为‘豁达大度，从谏如流’的英雄人物。刘邦同项羽打了好几年仗，结果刘邦胜了，项羽败了，不是偶然的。” “能够打败项羽，是因为刘邦和贵族出身的项羽不同，比较熟悉社会生活，了解人民心理。” “汉太祖刘邦比西楚霸王项羽强，他得天下一因决策对头，二因用人得当。”事实上，刘邦建立的汉家天下，看似简单，但是非常不容易的。面对“气拔山兮力盖世”的强敌项羽，刘邦屡败屡战，其坚强的斗志和不屈不挠的精神让人敬佩，今天都值得我们学习。
话说回来，刘邦将儿子踹下车是有事实根据的：
《史记•项羽本纪》记载：“汉王道逢得孝惠、鲁元，乃载行。楚骑追汉王，汉王急，推堕孝惠、鲁元车下，滕公常下收载之。如是者三。曰：“虽急不可以驱，柰何弃之？”于是遂得脱。”
我们先不管司马迁出于何种目的将刘邦的这件“很不光彩”的事记载下来，但“汉王急，推堕孝惠、鲁元车下”这种“卑劣”的自私行为势必严重影响刘邦的“光辉形象”。不得不说汉家臣子司马迁的“胆大包天”，不得不佩服史学家司马迁的勇气。可是刘邦不单单是踹下儿子刘盈，女儿鲁元公主同样被一脚踹下车去的。按“有人”的说法，难道女儿也不是亲生的？
回过头来，我们再说刘邦的妻子吕雉。吕雉，奇女子也！
太史公司马迁说：“孝惠皇帝、高后之时，黎民得离战国之苦，君臣俱欲休息乎无为，故惠帝垂拱，高后女主称制，政不出房户，天下晏然。刑罚罕用，罪人是希。民务稼穑，衣食滋殖。”
事实上司马迁给吕雉的评价也是非常高的！刘邦也说过这样的话：“吕后真而主矣。”不得不承认，吕后“巾帼不让须眉”，是一个有政治“手段”的女子。我绝对相信吕后处于“羡慕嫉妒恨”，将戚夫人弄成“人彘”，但绝对不相信吕后会“红杏出墙”！野史上将吕后和审食其描写成“一对野鸳鸯”，我持反对意见！史书称：“吕雉早年称得上是贤惠的女人，初嫁给刘邦时，生活并不富裕，刘邦时常为了公务以及与朋友们周旋，三天两头不见人影。吕雉便亲率子女从事农桑针织，孝顺父母及养育儿女，过着自食其力的生活。”至于晚年的吕后主宰了大汉的命运，他和审食其也不过是“患难之交”、“高山流水”、过份“宠信”罢了！退一万步来说，就算是吕雉和审食其晚年真的有“鱼水之欢”，但刘盈早都成为翩翩少年了。
在中国历史上，嬴政曾被说成是“吕不韦的种”，刘盈的几个儿子全部被说成是宫外的“野种”，全部遭到诛杀。甚至连大清朝的乾隆都被野史说成是“汉人的种”。历史上，“黑白颠倒”的事太多了，但务必要“以事实为依据”！马就是马，鹿就是鹿！
我们千万不要以现在的观念，臆想刘盈不是刘邦的“种”！还是那句话，“耳听为虚，眼见都为虚”！毫无根据的话，还是千万别去说，会“害死”人的。毕竟人言可畏啊！
