“軟暴力”討債?小心觸碰法律紅線!


“軟暴力”討債?小心觸碰法律紅線!

欠債還錢,天經地義

但是現實生活中往往會碰到一些老賴

債權人往往氣憤不已而採用過激手段進行討債

但出現許多債權人用暴力手段討債被抓的案例後

很多債權人學聰明瞭

不再毆打、綁架債務人,打砸搶燒債務人的財產

而開始採用“軟暴力”手段進行討債

但是大家是否知道

雖然軟暴力沒有傷痕也沒有流血

但它同樣是違法的!


案例:

2019年3月27日凌晨,無為縣一轄區派出所接到居民王某的報警,稱有人在他家門口半夜時分放鞭炮,導致全家、甚至全村居民都被驚醒。

民警經調查,得知王某的兒子王某某因經濟不佳,借了陳某楠一萬五千元,但無力償還,已外出打工打算慢慢歸還。但陳某楠不依不饒,不僅上王某家蹲點,揚言不還錢就用汽油燒了他全家,還拍下王某某女兒的照片,發給王某某進行言語威脅。但都沒能收回借款。於是陳某楠又故意在王家門口半夜燃放煙花炮竹,以此來逼迫王某的兒子儘快還債。

在無為縣農村夜間放鞭炮的,大多是因為要舉辦喪事,但陳某楠毫不顧忌傳統風俗習慣,嚴重滋擾居民正常的生活秩序。

無為警方依法對此立案偵查。就在調查期間,陳某楠仍連續在3月29日、3月30日、4月2日凌晨3時左右,以同樣的方式進行“催討債”。此行為已嚴重影響到王家及周邊居民生活秩序。

2019年6月17日,無為縣人民法院認為陳某楠的行為,屬於典型“軟暴力”犯罪的一種,以尋釁滋事罪判處陳某楠有期徒刑一年。


“軟暴力”討債?小心觸碰法律紅線!

關於軟暴力,法律是如何規定的呢?下面跟著小編一起了解下吧!

一、軟暴力的定義


主觀目的:行為人為謀取不法利益或形成非法影響


客觀方面:對他人或者在有關場所進行滋擾、糾纏、鬨鬧、聚眾造勢等


行為結果:足以使他人產生恐懼、恐慌進而形成心理強制,或者足以影響、限制人身自由、危及人身財產安全,影響正常生活、工作、生產、經營的違法犯罪手段。


二、軟暴力的表現形式

(一)、侵犯人身權利、民主權利、財產權利的手段,包括但不限於跟蹤貼靠、揚言傳播疾病、揭發隱私、惡意舉報、誣告陷害、破壞、霸佔財物等。


(二)、擾亂正常生活、工作、生產、經營秩序的手段,包括但不限於非法侵入他人住宅、破壞生活設施、設置生活障礙、貼報噴字、拉掛橫幅、燃放鞭炮、播放哀樂、擺放花圈、潑灑汙物、斷水斷電、堵門阻工,以及通過驅趕從業人員、派駐人員據守等方式直接或間接地控制廠房、辦公區、經營場所等。


(三)、擾亂社會秩序的手段,包括但不限於擺場架勢示威、聚眾鬨鬧滋擾、攔路鬧事等。


(四)其他符合“軟暴力”定義的手段


通過信息網絡或者通訊工具實施,符合“軟暴力”的違法犯罪手段,應當認定為“軟暴力”,如一些網貸平臺的“打爆通訊錄”。


“軟暴力”討債?小心觸碰法律紅線!


三、軟暴力可能構成什麼罪?


1、構成尋釁滋事罪,採用“軟暴力”手段,使他人產生心理恐懼或者形成心理強制,屬於尋釁滋事罪“恐嚇他人”,情節惡劣,破壞社會秩序的,以尋釁滋事罪定罪處罰。


2、構成強迫交易罪,採用“軟暴力”手段,使他人產生心理恐懼或者形成心理強制,屬於強迫交易罪中的“威脅”,以強迫交易罪定罪處罰。


3、可能構成非法拘禁罪,有組織地多次短時間非法拘禁他人的,認定為非法拘禁罪中的“以其他方法非法剝奪他人人身自由”。非法拘禁他人三次以上、每次持續時間在四小時以上,或者非法拘禁他人累計時間在十二小時以上的,應當以非法拘禁罪定罪處罰。


4、可能構成非法侵入住宅罪,以“軟暴力”手段非法進入或者滯留他人住宅的,應當以非法侵入住宅罪定罪處罰。


5、可能構成敲詐勒索罪,以非法佔有為目的,採用“軟暴力”手段強行索取公私財物,同時符合敲詐勒索罪的其他犯罪構成要件的,應當以敲詐勒索罪定罪處罰。


“軟暴力”討債?小心觸碰法律紅線!

四、應該如何正確討債?

1、簽訂還款協議

如果對方並沒有否認借貸關係,但是一味地拖欠不還,那麼可以採取與他簽訂還款協議的方法。

但還款協議有幾個需要注意的地方:

第一,應當寫明雙方當事人的全稱,並附上相關的證明文件,如營業執照和身份證等。

第二,應當使用大小寫結合的方式寫明欠款的具體金額和具體時間。

第三,還應寫清楚還款的最後期限以及還款方式,對於分期付款一定要寫上“如債務不按約定足額還清任何一期欠款,視為全部未還款項全部到期” 。

第四,最好還與對方約定如果到期不還的話,可以申請法院就債務人的財產強制執行。


2、申請支付令

如果雙方債權債務已經明確,沒有其他的債務糾紛,並且債務人下落明確的,債權人可以不經起訴而直接向法院申請支付令。

法院向債務人發出支付令後,債務人在15天內既沒有提出異議也沒有履行的話,債權人可以申請法院強制執行。


3、律師催款函

律師函作為一個專門的法律文書,雖然本身不會產生法律後果,只是一種警示。

但基於律師的特殊地位,會讓債務人更重視起來。

而且律師催收函有很大的好處,可以有效的中斷訴訟時效,還可成為債權人主張債權的證明,比聊天記錄更加具備法律效力。

所以說可以找相關的專業律師出具律師函,更好地督促對方履行。


傳統的暴力手段索債是違法的,但“軟暴力”索債也不是正當的途徑,一樣會觸犯法律的底線,令自己身陷囹圄。

如今是法治社會,最好的索債辦法還是通過法律來主張自己的合法權益哦!

如果有需要,可以隨時到我們律所進行諮詢。


“軟暴力”討債?小心觸碰法律紅線!

--“至澤法律”

為湖南大澤法律諮詢服務有限公司旗下品牌

其涉及的訴訟業務

將交由相關律師事務所處理


分享到:


相關文章: