天海准入鬧劇繼續!體育局+足協為萬通擔保?知名律師列3疑點駁斥

北京時間4月26日晚,知名律師陳俊,在自己的個人社交賬號上對於“天津體育局和天津足協為萬通一定履行與天津天海足球俱樂部的贊助協議,而向中國足協擔保”這一事件,提出了自己的質疑。這位知名律師直言,這是其今天聽到的最荒謬的流言。

天海准入鬧劇繼續!體育局+足協為萬通擔保?知名律師列3疑點駁斥

陳俊律師主要對這件事情,提出了三個疑點。首先,贊助合同是天津天海與萬通的雙方合同。中國足協連合同當事人都不是,天津體育局和天津足協究竟能向中國足協擔保什麼呢?

天海准入鬧劇繼續!體育局+足協為萬通擔保?知名律師列3疑點駁斥

其次,天津體育局是國家機關。根據我國的《擔保法》第8條規定:國家機關不得為保證人,但經國務院批准為使用外國政府或者國際經濟組織貸款進行轉貸的除外,而天津體育局這兩個特例條件一個都無法滿足。至於天津足協,是公益目的社會團體。根據相關法規規定,國家機關和以公益為目的的事業單位、社會團體違反法律規定提供擔保的,擔保合同無效。從這一法規來看,天津足協要給萬通擔保,一樣是無效的。

天海准入鬧劇繼續!體育局+足協為萬通擔保?知名律師列3疑點駁斥

最後也是最為關鍵的一點,就算天津體育局和天津足協為一方,和中國足協真的立下字據,保證萬通贊助一定到位,不到位他們兜底。但假設萬通真的贊助資金真的不到位,那麼天津體育局和足協擔保的錢能從哪兒來呢?誰敢批准他們用這錢為萬通或者天海填補虧損和空缺。

天海准入鬧劇繼續!體育局+足協為萬通擔保?知名律師列3疑點駁斥

正因為基於這三點質疑,陳俊律師認為天津體育局和天津足協來為萬通做擔保並且願意兜底的消息,真實性確實有待考證。因為無論是天津體育局還是天津足協領導,都不可能是法盲,更不敢明知違法偏要犯法。而足協負責准入的相關工作人員也不可能讓天海方面拿著這份法律明文禁止的無效擔保合同,從而矇混過關。

天海准入鬧劇繼續!體育局+足協為萬通擔保?知名律師列3疑點駁斥

​所以陳俊律師建議,現在天海俱樂部的當務之急,就是趕緊讓萬通控股把錢匯到天海俱樂部的賬上。如果萬通實在不放心,大不了讓天津天海提供擔保,如果不能准入就退款,如果天津天海無法退款,由擔保方承擔連帶責任就是了。此前國內媒體透露,中國各級聯賽准入結果將會在勞動節之後正式公佈,屆時天海是否能准入,是否真是由天津足協和體育局出面擔保,屆時或許一切都會有答案了。


分享到:


相關文章: