yayaya
近六成90后有实质性负债，确实值得关注的。
90后的负债从哪来？
一、房贷、车贷是大头
最早1990出生的这一批人，已经跨入了三十而立之年，慢慢地开始了结婚生子、买房买车，除了一小部分90后有父母支持置业之外，大部分90后仍然背负着房贷车贷这些负债的。
二、消费信贷的发达间接增加了90后的负债
六成年轻人有实质性负债，与负债便利化分不开，比如各种呗，各种白条，各大银行信用卡等无时无刻地在向年轻人提供透支消费。细心留意身边的90后，或多或少是在互联网借贷平台提前借贷消费，再慢慢还的。
年轻人更应该合理负债消费
勤俭节约一直是我国的传统美德，现在年轻人似乎没有了存钱的习惯，“月底吃土、精致穷”成了年轻人的代名词，尤其是这次疫情，也使我们明白了：任何时候都需要好好存钱，以应对不确定性。很现实的问题，月光族的年轻人，一旦面临着失业，房租和吃饭都会成问题，存钱是自己生活的底气。靠拆东墙补西墙的借贷，终究是不行的，借的时候有多爽，还的时候就有多难。
对于我们年轻人的财务建议
不要让自己有更多的债务积累，如果确实迫不得已先向家人朋友寻求帮助，避免去碰网贷。要知道，金融机构的借贷利率往往极高的。学会支配自己的财富，量入为出地消费，年轻的时候大多收入不高，直接去做投资理财，转化成的实际收益会很有限，这个时候投资自己，让自己多学一点东西，其实是最有价值的投资。
财思思
大家好，我是勇谈。“近六成90后有实质性负债”这个话题其实是从2019年12月份人民日报主持的一个话题，话题出来后受到很多年轻朋友的关注和认可。不少媒体对于这个话题也展开了积累讨论，最终都归咎于一点“不必要的消费”。今天借此机会要为90后说几句话，造成90后如今这么高负债消费的根源还是在于社会，尤其是银行等金融机构的恶意引导导致的。借此机会简单谈谈我的观察。
现代金融的快速发展和监管审核跟不上是导致大量90后有实质性负债的根本
从国家提出“消费升级”和“国内消费拉动GDP”后，包括银行在内的众多金融机构都把目标放在了消费贷上
为了完成业绩包括银行在内的众多中小金融机构都大量推出消费贷类产品，包括互联网企业也开始进军进军互联网金融。作为伴随着互联网长大的90后来说，互联网金融的发展为这批人使用消费贷提供了极大方便，但是却没有足够的或者说合格的警示作用。简单来说“绝大多数90后刚开始只是知道网络贷款、消费贷款用着方便，但是并不知道违约的风险和代价”。等这批年轻人开始违约或者还不起的时候，才明白消费贷款违约的代价的如此严重。那么造成这样原因的根本在哪？难道全部推给90后吗？作为银行等金融机构其实在办理过程中有审核不严格的“失职”责任，起码应该做到“风险警示”都没有。
仅仅使用一张身份证就能获得消费贷款（或者其他贷款）的时代就不应该存在，这属于严格的审核监管缺失
虽然说消费类贷款跟住房类贷款的金额不可同日而语，但是需要知道的消费贷款的使用群体更为广泛。国内目前有4亿90后，其中超过大半都或多或少用过消费贷款（信用卡、网贷等）这个金额到底有多大？消费类贷款资金会不会流入其他行业？这个都是问题。简单一点“无论什么贷款发放都是需要进行严格审核的，这是保护金融机构也是保护贷款者本身”。历史上任何一次银行系统性金融风险的爆发最终原因都是归咎于“监管缺失”，包括前几年的P2P理财为何暴雷？其实还是监管出了问题。
“吃”和“买”占据了90后的主要生活消费，90后成为消费主力的代价不应该是超过30%的人还不起或分期
根据数据显示，正常还款的占71.1%，分期或者逾期的人数占28.9%，也就是说，在10个欠款的人里，就有将近3个人存在分期还款和逾期还款的情况。造成这样情况跟90后本身的消费观念有关外，也跟相关金融机构审核过于宽松有关系。
信用卡、花呗等审核过于宽松，导致人人可以办卡，可以杠杆消费是关键
从理论上来说银行包括互联网金融机构应该对于消费贷款申请人进行严格的风险把控，包括从申请人的就业单位、收入情况等进行严格审查后才能给予批复。但是随着现代金融的发展，发现信用卡、花呗等互联网贷款申请愈发宽松，金融机构为了争夺市场份额开始不断降低申请门槛导致出现了不少“仅凭身份证就能办理的闹剧”，最后的结果就是超过30%的贷款者不能按时还款，银行的坏账率开始提升。所以，从某种方面来说金融机构才是导致如今“近六成90后有实质性负债”的始作俑者。
产业升级缓慢，居民收入增长过慢也是导致不少居民不得不通过贷款来获取资金的关键
随着90后成为社会消费主力，越来越多的90后不满足于工厂、白领、公务员等传统就业。但是国内产业结构调整这几年才刚刚开始，越来越多的90后宁可选择送外卖、送快递也不愿意进入工厂做技术工人的原因也跟工厂收入过低或者管理过于死板有很大关系。毕竟40年的改革开放下，90后更加注重实际收入，空谈理想和忽悠已经不能满足他们的需求。图上所示是过去3年居民可支配收入累计增长走势图，可以明显感觉大家收入同比增长越来越缓慢，大家挣钱越来越难了。在房价不断上涨，消费不断上涨的情况，大家收入增长却跟不上，仅仅依靠银行等金融机构大量发放消费贷款根本不可持续。
“近六成90后有实质性负债”这个数据绝对值得相信并需要警惕，毕竟中国家庭债务已经占据到了国内GDP的50%以上
不仅仅是90后包括中国绝大多数家庭的债务都在提升，全民负债率高已经不是秘密
图上所示是中国-家庭债务占GDP比值走势图，可以看到近几年家庭债务比值始终高速攀升。截止到2020年这个债务比已经达到55.2%，家庭债务攀升的原因跟房价大涨有关系；相信随着90后越来越多的组建家庭，本身负债率就比较高的情况下家庭负债率持续高的情况不会改变。当国民家庭负债率越来越高后，国人喜欢积蓄的习惯被改变后，抵抗风险的能力就会很弱。这才是值得我们警惕的事情。
负债不可怕，负债的目的需要了解清楚，社会和金融机构需要有教育义务
目前的情况是所有的负债违约责任都是由消费者承担，包括不少90后有实质性负债后真正意识到负债危害性的时候基本都是违约后被银行或者其他金融机构追债，往往这个时候得到的教训就是难以挽回的。征信有黑记录，不能进行住房贷款和车贷等都是违约后的代价，但是这种代价往往是太过沉重的。在信用为主的时代一旦出现信用记录不佳的后果需要在校期间或者贷款前进行明确告知，作为金融机构有必要进行提醒。
对于90后来说（包括之前的80后等）也需要明白一个道理“负债的目的主要是为了资产增值，不仅仅是消费”。人的生活离不开消费，但是会负债的人不仅仅会消费更会利用负债来提升资产。记得看到过一个很现实的例子，A和B大学毕业后工资待遇一样4000元左右，发了工资后A想买最新款的手机需要花费6000元，于是A选择了消费分期的方式（也就是负债）来获得；B则选择了将自己工资的大部分用来理财。3-5年后两者的区别就体现出来了，B利用理财收益就能想买啥买啥，A呢？还在为每个月即将到期的贷款着急。所以，负债不可怕，合理的负债不仅仅能解决需求还能提升资产价值。
综上，不少人看到“近六成90后有实质性负债”这个数据后大有一种疑问“负债会不会压垮这代人？”经济过于快速发展忽视各种风险教育下，必然会有一大批人为此付出代价，网贷横行、消费贷违约等其实都是金融监管过于宽松的结果。各位觉得呢？原创不易未经允许不得随意转载，喜欢房产问题的朋友可以订购勇谈的专栏，更多优质内容继续贡献中。
勇谈楼市壹贰叁
这个报告我看过，调查了3036名18-29岁年轻人的负债情况，显示年轻人平均债务收入比为41.75%，其中13.4%的年轻人零负债，近6成工作90后拥有实质性负债，虽然被调差的年轻人说有贷可以对就业和收入更有信心。
不过根据目前就业环境不好的情况下，对于没有一定储蓄基础的年轻人来说会面临逾期还贷压力，作为暂缓信用卡还贷压力的第三方信用卡智能还款软件有米兔负责人透露：近几年使用智能还款软件用户激增，这个行业在未来很有发展潜力；可见有贷一不定只是为信心，可能还有压力山大。
