上文提到的
那個差點中了30萬的老陳
家住江蘇省崑山市澱山湖
事情是這樣的
2018年4月7日，老陳像往常一樣
通過微信跟賣彩票的老夏聯繫
其中老陳給“02、07、14、29、32+04+11”號碼投了三倍投注
但是
老夏卻把“29”誤打為“19”，其餘一致
老陳收到彩票照片後
沒仔細看，也沒有提出異議
當天晚上開獎
就是這串號碼中了二等獎
獎金為109752元
三倍投注，總獎金近33萬元
而錯誤號碼所得獎金僅為615元
這下老陳坐不住了
馬上找到老夏讓他賠償
在老陳看來，是因為老夏出票錯誤，才導致自己錯失30多萬
最終，老夏答應一次性給老陳1500元了結此事
但老陳越想越覺得虧
於是就把老夏告到江蘇省崑山市人民法院
要求賠償損失329256元
法庭上
老陳是因為信任老夏，所以當天沒有核對彩票，也沒有提出異議，但並不能否認他打錯號碼造成損失的事實，收取1500元只是部分賠償款。
老夏在日常的彩票銷售過程中，時常會有彩民投注的號碼與銷售出票號碼不一致，如彩民提出異議，要求繼續再購買投注的號碼，彩票點會在銷售終端關閉前給予彩民再出票投注的號碼彩票，費用也可以由彩票點承擔。假如出票的彩票當天開獎中獎一等獎，價值500萬，老陳會提出因投注號碼與出票號碼不一致，而拒絕這500萬嗎？彩票銷售歷來是錢款、彩票、號碼當面、當場交接，離櫃後無涉，理應雙方無任何糾葛產生。
法院審理後認為
陳先生和夏先生之間成立彩票、獎券買賣合同關係，還存在委託購買指示彩票的委託合同關係。雙方因交易習慣而相互信任繼而由夏先生無償受原告委託購買彩票，陳先生雖指示了購買彩票的號碼，但夏先生受委託實際購買彩票後已盡到了及時報告義務，陳先生並未表示異議，且按雙方的交易慣例收取了兌獎後支付的獎金615元，夏先生在受委託購買彩票過程中並非故意或者存在重大過失；其次，獎票、獎券合同是一種射幸合同，即購買人購得的彩票不是一般的財產，而是一種中獎的機會，一旦中獎，即取得了要求兌獎、取得財產權的現實權利，但是該合同又依賴於偶然事件的出現，存在一種不確定性。
本案陳先生在委託購買彩票時，其取得的僅是中獎的機會，指示的彩票號碼在委託當時並不表徵財產權益，被告夏先生誤買了其他彩票號碼也並非必然導致財產損失，並未因受委託購買彩票取得了中獎獎金，陳先生主張的損失並非實際損失或可期待利益損失，也並非夏先生可以預見的利益損失；再次，後雙方自行協商由夏先生補償了1500元，陳先生再主張賠償有違誠實信用原則，因此法院最終駁回了陳先生的訴訟請求。
法官說法
根據法律規定，有償的委託合同，因受託人的過錯給委託人造成損失的，委託人可以要求賠償損失；無償的委託合同，因受託人的故意或重大過失給委託人造成損失的，委託人可以要求賠償損失。在此也提醒廣大群眾，購買彩票本身兼具偶然性和公益性，對於委託他人購買而又對購買結果不持異議的，要求他人承擔不利後果顯然於法無據，顯失公平。
來源：江蘇高院 崑山市人民法院
/漯河中院充分發揮職能作用積極助力企業復工復產
/漯河市委副書記賈宏宇到漯河中院調研
