上文提到的
那个差点中了30万的老陈
家住江苏省昆山市淀山湖
事情是这样的
2018年4月7日，老陈像往常一样
通过微信跟卖彩票的老夏联系
其中老陈给“02、07、14、29、32+04+11”号码投了三倍投注
但是
老夏却把“29”误打为“19”，其余一致
老陈收到彩票照片后
没仔细看，也没有提出异议
当天晚上开奖
就是这串号码中了二等奖
奖金为109752元
三倍投注，总奖金近33万元
而错误号码所得奖金仅为615元
这下老陈坐不住了
马上找到老夏让他赔偿
在老陈看来，是因为老夏出票错误，才导致自己错失30多万
最终，老夏答应一次性给老陈1500元了结此事
但老陈越想越觉得亏
于是就把老夏告到江苏省昆山市人民法院
要求赔偿损失329256元
法庭上
老陈是因为信任老夏，所以当天没有核对彩票，也没有提出异议，但并不能否认他打错号码造成损失的事实，收取1500元只是部分赔偿款。
老夏在日常的彩票销售过程中，时常会有彩民投注的号码与销售出票号码不一致，如彩民提出异议，要求继续再购买投注的号码，彩票点会在销售终端关闭前给予彩民再出票投注的号码彩票，费用也可以由彩票点承担。假如出票的彩票当天开奖中奖一等奖，价值500万，老陈会提出因投注号码与出票号码不一致，而拒绝这500万吗？彩票销售历来是钱款、彩票、号码当面、当场交接，离柜后无涉，理应双方无任何纠葛产生。
法院审理后认为
陈先生和夏先生之间成立彩票、奖券买卖合同关系，还存在委托购买指示彩票的委托合同关系。双方因交易习惯而相互信任继而由夏先生无偿受原告委托购买彩票，陈先生虽指示了购买彩票的号码，但夏先生受委托实际购买彩票后已尽到了及时报告义务，陈先生并未表示异议，且按双方的交易惯例收取了兑奖后支付的奖金615元，夏先生在受委托购买彩票过程中并非故意或者存在重大过失；其次，奖票、奖券合同是一种射幸合同，即购买人购得的彩票不是一般的财产，而是一种中奖的机会，一旦中奖，即取得了要求兑奖、取得财产权的现实权利，但是该合同又依赖于偶然事件的出现，存在一种不确定性。
本案陈先生在委托购买彩票时，其取得的仅是中奖的机会，指示的彩票号码在委托当时并不表征财产权益，被告夏先生误买了其他彩票号码也并非必然导致财产损失，并未因受委托购买彩票取得了中奖奖金，陈先生主张的损失并非实际损失或可期待利益损失，也并非夏先生可以预见的利益损失；再次，后双方自行协商由夏先生补偿了1500元，陈先生再主张赔偿有违诚实信用原则，因此法院最终驳回了陈先生的诉讼请求。
法官说法
根据法律规定，有偿的委托合同，因受托人的过错给委托人造成损失的，委托人可以要求赔偿损失；无偿的委托合同，因受托人的故意或重大过失给委托人造成损失的，委托人可以要求赔偿损失。在此也提醒广大群众，购买彩票本身兼具偶然性和公益性，对于委托他人购买而又对购买结果不持异议的，要求他人承担不利后果显然于法无据，显失公平。
来源：江苏高院 昆山市人民法院
/漯河中院充分发挥职能作用积极助力企业复工复产
/漯河市委副书记贾宏宇到漯河中院调研
