新時代的年輕人啊，有挺多的不婚族，小編的周圍就有那麼幾個，一個人瀟瀟灑灑，想幹什麼就幹什麼，不必受婚姻家庭的束縛，也不想要孩子，認為孩子是累贅，再加上現在生活壓力大，沒有那麼大的時間精力去撫養，很多人也會選擇不育，這與老一輩結婚生子成家立業的觀念顯然是相悖的，爭論中不免拿＂不孝有三無後為大＂來反駁你，但這句話真的是沒有後代就是不孝的意思嗎？
“不孝有三，無後為大”，是孟子說的，記述在《孟子離婁上》中，全文是：不孝有三，無後為大。舜不告而娶，為無後也。君子以為猶告也。
對於該段文字的解釋，目前有兩種觀點：
（一）中國古典訓詁學，經文註疏學通常認為，“後”是後代的意思，《十三經注疏》，《四書章句集註》皆持該觀點。
（二）近現代有人根據上下文，將“後”理解為“盡後代的責任”。
釋義1：不孝的行為有很多種，沒有後代是最大的一種；舜因為沒有後代，在沒有通告親屬擺喜宴的情況下就直接娶妻了【用現代話講，就是沒有擺喜酒，而是直接領了結婚證】，舜就是君子榜樣啊，君子就是用實際行動【娶妻生子】來盡孝的，而擺不擺喜酒都是一樣的。
釋義2：不孝的行為有很多種，沒有做到盡後代的責任最為不孝。舜沒有告訴父母就娶妻，是沒有做到盡後代的責任。君子認為還是告訴父母比較好。
分享到:
