中印边境的稳定是脆弱的，领土争端持久解决依然遥遥无期：
中印边境线绵延4000多公里，是世界上最长的有争议边界线。几十年来，中印关系紧张的一个主要原因是对其边界划界问题缺乏共识。自1967年的一场血腥小冲突以来，两国虽然一直避免了直接的武装冲突，但始终是极不稳定的和平，两国军队时常发生摩擦。虽然中印关系稳步实现正常化，签署了一系列建立互信的措施，举行了22轮边界谈判，但中印领土争端的持久解决依然遥遥无期。中国和印度的边境巡逻队之间仍然经常经历充满矛盾的遭遇。2017年的洞朗危机发生在印度、不丹和中国的三国交界地区，由此引发的对峙导致两国部队的大规模集结。在双方的共同努力下，持续了73天后的对峙才慢慢结束。这一事件清楚地提醒人们，中印边境的稳定是脆弱的，简单比较一下中印两军在喜马拉雅山边界的部署就可以看出，无论是驻扎在实控线附近的地面部队数量，还是前线部署的空军，印度在局部军事力量方面都具有明显优势。这种数量上的不对称可以部分归因于两国领土防御态势的历史变化。印度在各个山口和山谷一带驻扎了大量的军队和准军事部队，中国根据其边境防御理论，将大部分常规部队驻扎在内地，在发生冲突时突击前进。
但是在过去的十年中，一系列事态发展正在持续削弱印度的军事优势。首先，中国在西藏各地的基础设施将带来诸多影响，包括铺设数千公里的光缆，建设终端卫星站、高速公路和高铁。尤其是中国高铁的稳步延伸特别引起了印度的关注。事实上，从成都到拉萨的高铁，以及计划中的从日喀则到亚东的铁路线，使解放军能够在宽度和广度上实现其“跨战区机动”的作战理念。一旦发生冲突，北京可以在青藏高原上实现快速的横向调动，将解放军从西线转移到东线，同时从内地快速运送几个师的增援部队。但印度军队仍然受制于其边境一侧地形的崎岖不平，这对战区内的流畅部署构成了重大障碍，正如一位印度国家安全高级官员所言：“中国人可以从青藏高原的快速移动中获益，而印度的作战构想则是根据喜马拉雅山的地形特点制定的，该地区主要由一系列垂直划定的山谷组成，几乎就像手的手指一样。”不过，印度军队从一个“手指”转移到另一个“手指”面临着后勤补给困难。
在喜马拉雅山脉的关键地理节点，印度用数千上万的部队进行物理“堵截”，可以让印度避免因增援延误而再次屈服于中国的风险。问题是，考虑到实控线附近不断变化的安全平衡，这种人力密集型的领土防御方法是否仍然是最有效和最具成本效益的?其次，青藏高原的地理环境，也有利于中国的军事阵地——特别是在西线——直接俯瞰印度的边境前哨，这使得解放军在监视、火炮和导弹方面具有优势。更广泛地讲，印度越来越担心他们的空军基地在解放军炮火和导弹打击面前不堪一击。印度军队对几条狭窄的交通干线——无论是蜿蜒的山路还是摇摇欲坠的桥梁——过度依赖，一旦发生冲突，这些交通干线可能会突然被精确制导导弹切断，或者被特种部队破坏。同时，北京在网络战和电子战方面的快速发展是印度的另一个焦虑。
