导语
正常情况下，人到晚年，我们为人子女的就应该去赡养我们的老人，这不仅仅是我们子女的责任和义务，而且也是我们子女的本分，一直以来就都是如此，这本无可争议。
可是随着社会大环境的发展，和其他一些客观因素的影响等，我们很多的老人就越发的觉得，晚年依靠子女来养老，多半情况下就是靠不住的，也是很难实现的，于是我们一些老人，在经过长时间的摸索和实践之后，就逐渐发现了一个新的养老模式，也就是“抱团养老”。
简单的来说：“抱团养老”，主要指的就是一些志同道合的老年人，大家不依靠子女，离开传统家庭，搬到同一个地方搭伴居住，共同承担生活成本，彼此慰藉精神上的空虚等的养老模式。
刘大爷的“抱团式养老”
刘大爷今年已经70岁了，他有三个儿子，一直以来他和三个子女的关系就都不是很好，而且他对养老院又特别的抵触，可是人老了终究要面对这个养老问题啊？于是他和几个老人一商量，大家就准备尝试一下“抱团式养老”。
于是刘大爷就和其他几位老人，一起搬到了郊区去居住，那里山好水好空气好，真的就是特别适合老年人的养老居住，最开始的时候，或许大家对这种养老模式还处于一种“新鲜感”，于是大家彼此相处的还不错。
可是才过了短短两年半的时间，这个看似非常“完美”的抱团式养老群体，就很快地“土崩瓦解”，转而就是大家就都回归到了自己原来的家庭里面，或许这还真有点“来也匆匆去也匆匆”的意思。
那么为什么这种“抱团养老”的养老模式，它的“存活率”会这么的低？其实问题多半出在下面这些问题上面。
一.平摊日常生活费用，看似公平公正其实矛盾重重
既然大家是“抱团养老”，那么大家肯定就是要共同分摊日常的一些生活开销了，说白了就是大家一起搭伙过日子，一起掏生活费，这样一算下来，那么每个人每个月掏的生活费都是一样的。
我们猛一看，觉得大家这样生活也挺好的，谁也不占谁的，谁也不欠谁的，可是时间长了以后，这个矛盾就逐渐地凸显出来了，每个老人的消费观念和消费习惯不一样，有的老人节俭惯了，有的老人花钱没有节制。
说到底，有人喜欢吃好的、喝好的、享受好的等，而有的老人却恰恰相反，这样每个月平摊生活费用看似公平合理，可势必会让那些平时节俭惯了的老人心生不满，时间长了，大家之间就会爆发一些矛盾和冲突。
二.每个人的经济情况不一样，导致大家的心理很容易出现不平衡
老人想要加入“抱团养老”模式，并没有什么统一的标准和要求，说白了只要是老人，自己愿意加入等等就行了，那么在这个过程当中，每位老人的经济情况，肯定是不会一样的，有经济条件好的，自然也会有经济条件差的。
那么经济条件好的老人，多半心里面就就会有一种“优越感”，觉得自己现在是高人一等，其他人就应该仰视自己，而那些经济条件差的老人，心里面多多少少就会有一些落差，多半情况下就会越发的自卑和难受。
也就是说，老人经济条件的不同，就导致了我们很多老人的心里面，也会发生一些微妙和细小的变化，毕竟大家的生活层面不同，或许这就是我们大家经常所说的“圈子不同不必强融”，其实说的就是这个意思。
三.老人之间的关系相处的再好，也代替不了那种“血浓于水”的亲情
几位老人相聚在一起生活，时间再久，关系相处的再好，可充其量就只是浓浓的友情，或者是其他的感情成分在里面，它是不可能超越老人和子女之间那种“血浓于水”的亲情关系的。
而且“人老多情”，这是老人的软肋和人的一种本能天性反应，是很难完全给它克服掉的，老人之间在一起生活的再好过得再开心，可是他终究是离不开亲情的慰藉的。
因此，就算这种“抱团养老”非常的好，也非常的完美，但是他终究就是，解决和代替不了老人对子女的那种相思之苦，那么在这种情况下，老人终究就会在情感和理智面前“低头”，重新回归自己的家庭。
四.人普遍都存在有“自私自利”的心理，老年人同样也是如此
老人们参加“抱团养老”，就是秉承着互相帮助、互相依附等这样的一种心理加入的，本身老人有这样的想法是很正常的，可是人普遍就都存在于一种“自私自利”的心理，有谁会愿意天天的就去伺候别人呢？
况且我们很多老人，还有一种小心眼，总觉得自己帮助别人，那是真心实意地毫不吝啬，而别人帮助自己，就总觉得有点不尽人意，甚至于还有点敷衍了事的意思。
那么我们的老人，一旦有了这样的认识或者是心理，以后也就不愿意去帮助别人了，就只希望别人来帮助自己，如此的“恶性循环”，老人之间的矛盾和冲突，就会越发的严重和难以调节。
小微结语
综上所述：正是因为有上面这4种原因的存在，至此我们的“抱团养老”就并非走得那么的顺畅，反倒更多的就是蜿蜒曲折，当然这里面有我们老人自身的原因，还有一些其他的不可控因素在里面。
但是我们实话实讲，任何时候，老人就单单只靠自己而不靠子女来养老，多半情况下，就注定是行不通的，因为养老问题，就绝非是一个非常简单的问题，而是需要我们很多人和力量，去共同完成的一个社会性的大问题。
所以说，“抱团养老”想要快速、平稳、有序等的发展下去，除了我们老人要积极地改变自身以外，也需要我们的社会的大力正确指导和子女的积极参与其中等，否则的话，“抱团养老”就只是一句空谈，也是很难走向长远的，你们觉得是不是这个道理？
