这几年不知大家发现没有，去深圳、杭州的名牌初中高中应聘当老师的，学历水涨船高，步步高升。从985大学的硕士到清华、北大的硕士，今年更是有本科、硕士、博士后都在清华就读的高材生，去杭州的民办初中当了老师。博士后，这已经碰到了学历的天花板。
很多人认为名校的硕士、博士，一路走来殊为不易，付出了那么多努力，学习了那么长时间，理应去搞科研，为社会创造价值，或者去大企业从事高薪工作。去中学教书实在是太屈才了。
那么这些高材生本人又是怎么想的呢？
读书对他们来说是最擅长的事
凑巧我看到了一个采访，采访那个到民办初中当老师的清华水利水电博士后，以及另一位选择当老师的北大生物系硕士生为什么会选择当老师。他们都坦言，学习对他们来说是最擅长的事。
学习大概确实是需要天赋的。这两位同学都是从小拿各种数学竞赛、物理竞赛、生物竞赛金奖、银奖拿到手软。对他们来说，学习并不像人们所想的这么难，一路读到硕士、博士，不过是水到渠成的事情。
学习之外，他们的思想也比较简单，人际关系也相对单纯。
就像网红脱口秀演员李雪琴戏称自己是“北大废物”一样，这些旁人眼中的天之骄子，其实对自己并没有那么自信。他们很清楚自己的长处就是学习，而学校正是离学习距离最近的地方，他们可以把自己所擅长的学习方法教给学生，因此学校对他们来说，不失为一个好去处。
当老师，能让他们在大城市里站住脚
这些选择当老师的高材生，也会受到身边人的质疑。他们的同学、导师也很不理解他们的决定。有人劝他们，老师这份工作起薪虽然不错，但上升空间不如某些大公司，做这个决定是否值得？
这些话当然也有一定道理，但是反过来想，老师是除了公务员之外最稳定的工作了。众所周知，深圳、杭州招老师薪水都是20-30万起，作为一个刚毕业的人来说，即便毕业于北大、清华，这份薪水也不算低了。
另一方面，大家也越来越了解，大企业虽然起薪高，加薪幅度大，但工作强度也大，差不多等于用青春换钱。等到35岁之后，如果没有升到管理层，就会面临失业的风险。博士毕业本身年龄也偏大，干到35岁，其实也没几年。之后就要时刻担心会不会失业。
我就认识一个收入不菲的朋友，去年刚靠积蓄在上海买了房，交了首付，今年就因为公司运营出了问题，突然失业，全靠老婆那点薪水撑着，压力非常大。
老师则刚好相反，虽然起薪不高，加薪幅度也不大，但只要不出幺蛾子，干到60岁退休一点问题都没有，有的老师甚至退休了还能返聘。教师这个职业就像医生一样，越老越吃香，收入又稳定，公积金，养老保险又高，即便遇到天灾或突发性事件，就像今年这样，老师的收入都不受影响。孩子是未来，孩子是希望，自然老师也就不用担心失业了。
从这些因素考虑，老师这个职业并不比企业差多少，工作稳定，收入逐年增长，退休金也高。尤其是那些被高薪聘请的清华、北大的硕士、博士、博士后，综合各方面福利待遇，能帮助他们毫无后顾之忧地在大城市立足。
P.S.当老师就有了户口，还自带学区房。据说一些民办学校，老师子女上学只收30%学费。这就解决了他们在大城市立足最根本的一个问题——子女教育。
中小学也确实需要年轻的高知群体加入
此外，站在教育的角度来看，我们也确实需要一批文化层次更高的人加入教师队伍。很长一段时间里，都是学习比较一般的男生或者家里条件一般的女生选择当老师。学习好主动选择当老师的人并不多。
我一个四线城市的朋友甚至跟我吐槽，她送儿子去上学，结果发现儿子的语文老师是她初中同学，而且是当年她们班成绩最差的那个，于是她立马就给儿子报了个补习班。（容我吐个槽，补习班老师上学的时候成绩也不一定好）。
让不懂学习，自己读书的时候成绩也低空滑过的人来教孩子，说实话家长也不放心。北大、清华毕业的老师，别的不说，学习上头都是经过了考验的。
宁可让一头狮子带领一群羊，也别让一头羊带领一群狮子。
所以目前一线城市学校的趋势就是对学历要求越来越高。今后必然会有更多北大、清华、名牌985毕业的硕士博士成为老师。
这也是家长们所喜闻乐见的事情。
