據美國有線電視新聞網報道，三名美國官員表示，特朗普政府撤掉了美國國防政策委員會的幾名知名成員。這幾名成員包括前國務卿奧爾布賴特和亨利·基辛格、眾議院情報委員會前高級成員簡·哈曼，以及眾議院多數黨前領袖埃瑞克·坎託。其中，曾為中美建交做出巨大貢獻的基辛格引起各界的注意，而特朗普又是出於何種原因對這位97歲的老人"下手"？
1971年，美國總統國家安全事務助理基辛格經巴基斯坦秘密訪華，打破了中美之間長達二十年的冰封期。緊接著，美國總統尼克松訪華，推動中美關係正常化，日本首相田中角榮也在訪華後宣佈中日兩國恢復邦交，可以說基辛格為當時中國與多國恢復外交關係做出了相當程度的貢獻。在此後的49年間，基辛格曾多次到訪中國，在2011年還寫下一本名為《論中國》的書，說他是最瞭解中國的美國政客也絲毫不為過。
那麼，基辛格只是因為與中國交好就被撤職嗎？恐怕特朗普的目的沒那麼簡單。首先，基辛格在2020年彭博新經濟創新經濟論壇上，曾針對中美問題表示，即將上任的拜登政府應迅速採取行動恢復與中國的對話，避免兩國關係向更加糟糕的方向發展。
不難看出，基辛格是在對美國與中國的外交方面給予拜登建議性意見，但這在特朗普眼中或許是在幫助一個他不承認的總統與他國進行外交。從這個角度來說，這或許是"後特朗普時代"對長期的外交政策專家和國家安全機構人士的一次"大清洗"。
其次，距離交權日不到兩個月時間，特朗普或利用"最後的瘋狂"對拜登進行"深度報復"，即留下一大堆爛攤子。拜登在對外政策上已經明確主張實行多邊主義，於是在中美關係乃至美國與其他國家的關係上，特朗普能做得多差就有多差，甚至是到無可挽回的地步也無關緊要。其目的或是為了給拜登創造難題，留下政治遺產，為自己可能參加的2024年大選做準備。當然，為此付出代價的正是美國自身，外交關係或面臨崩潰垮塌的風險。
再次，特朗普任職美國總統四年期間，我們對其脾氣秉性有了一定的瞭解。一些超出他理解範圍的事情，他採取的是"大事化小小事化了"解決方法；對於他不認可的人，他的處理辦法則是"解決提出問題的人就沒有問題了"。這次炒掉基辛格在內的一系列外交專家和國家安全機構人士，或許就是出於這種自欺欺人的想法。
從五角大樓高層到國家外交與安全相關人士，特朗普在最後任職時刻清洗了一批又一批，不知道的人還以為是"新官上任三把火"。人員的大量更換相對於拜登已經固定的政府班子來說，並不能構成太大的威脅，特朗普瘋狂舉動的背後剩下或只是最後的倔強。
