这段时间，新冠病毒的形式依然很严重，面对的危险也依然很大。
疫情发生以来，我们响应国家的号召，（在家待着就是做好的贡献），想必很多人都待在家出不了门。在家待了那么长的时间，大家已经积压了很多想要出去玩的想法。2月中旬以来，很多地方的疫情情况开始有所好转，各地都开准备复工复产，人们想出去走的愿望也得以实现。
旅游
我想能够让大家放松的方式，那最好的一定是旅游了。旅游能够缓解人们疲惫的身体，能够使我们的精神得到彻底的放松，同时也能够给人带来无穷的快乐和幸福。
但是在这个非常时期我们到底该不该去旅游呢？
2月20日，江西省武功山景区开始营业，而且对江西省的居民免门票，这本来是一件非常好的事情，可是万万想不到的是第二天武功山景区就登上了热搜，因为登山的人数太多，而且好多人都没有戴口罩，面对的安全非常大。
2月23日，南宁一景区 2000多株樱花绽放，吸引了好多的游客来赏花，有部分游客干脆摘下口罩来留影。
很多的媒体都开始批评，疫情还没有结束，就开始放松了，这可能使之前很多人做的努力功亏一篑。有很多的网友也在批评，有一些人支持开放，有一些人主张关闭景区。
醉美武功山
24日武功山景区就发布了紧急公告，采取限流措施，为确保游客的舒适度和健康安全，景区限流从5000人下调为3000人，这就说明了这次事件的严重性。一方面是疫情的压力，一方面是游客的热情。该如何去平衡好两者的关系值得考虑。
文旅部在25日也下发了《旅游景区恢复开放疫情防控措施指南》，指导全国旅游景区继续实施疫情防控，稳步做好恢复开放的相关工作。
其实我们不要那么的死板，景区能够开放，我想一定做好了充分的准备，也一定做好了充分的防护措施。只要我们管理到位，我们的个人戴口罩，严格管理好检查措施不松懈。我们是可以选择去景点旅游的。我们应该提倡景区开放，我觉得一方面有很多的地方是没有疫情发生，很多景区所在的地方是低风险地区。另一方面是开放景区能够调节一个人的心态，能够促进一个人的身心健康。
如果要避免危险，关键还是在我们自己，在我们个人，如果我们都能够约束自己，在加上那么严的防控，我觉得景区的开放并不会造成很大的威胁。钟南山院士也认为，开放景区是很有必要的，景区本来就是个开阔、空气新鲜的地方，开放景区对人们的健康心理都有好的作用。同时他也提醒，景区要在人员密集的地方做好防护。
逐步开放景区，也能够给经济带来好处，同时也可以缓解人们在家待难么就产生的焦虑。我们对于一些事情不要总是往坏的方向想，我们要权衡利弊，不要搞一刀切。
大家有什么想法呢？欢迎留言！
