2020年瀋陽各重點高中陸續發榜，這裡不談三校(省實驗，育才，二中)，畢竟瀋陽三校集結2017年中考的瀋陽精英學苗，理應考出更好的成績。這裡給大家分享下非三校學苗，市內五區其它重點高中600分以上的高考成績，各區600分+人數彙總結果如下圖。
皇姑區438人，鐵西區397人，和平區317人，瀋河區143人，大東區125人。
可能有朋友更關注600分以上考生所佔高中畢業人數的比例，那麼結合2017年各高中的高一的錄取分數線和錄取人數可以看出，各高中600+比例排名如下，120中45％（皇姑），31中44％（鐵西），20中41％（和平），4中32％（鐵西），11中23%（皇姑），1中22%（大東），27中17％（瀋河）。
以上排名，和平和瀋河有些令人意外，三校人數最多的兩個教育強區，刨除三校的學苗，就應該有這樣的差距嗎？那豈不是上瀋河的名校初中只有三校一條路，或是拼盡全力只為擠進其它區重點高中那30%的全市統招名額？
今年高考統計數據，需要反思以下問題：
- 買學區房都往和平和瀋河擠，有無不妥？從2017年中考成績看，和平20中學苗是擁有除3校外的最高入學分，同樣瀋河27中入學分高居全瀋陽第六位，緊隨皇姑120高中。結果今年20中稍遜於120，和平其它重點高中600分+人數總和也就是皇姑11中600分+人數的一半，東北中山和回中更是被皇姑40中超越。瀋河27中也呈現了“高進低出”的態勢。
- 鐵西雙雄依舊穩健，31中和4中擁有至少70%的鐵西初中學苗，而鐵西一直被公認為沒有好初中，可繼去年高考31中與20中，120高中旗鼓相當之後，今年兩所高中600+的人數比例又達到44%和32%，中考只是途中跑，顯然鐵西雙雄的後勁還是很不錯的。
- 擁有神級學苗的三校，結果沒有700+，全省前25沒有老大瀋陽的，這是腫麼了？朝陽，本溪，撫順，丹東，瓦房店一幫小老弟看著。在我看來，三校不少於50%指標政策落地是對的，縣城有潛力的孩子不少。別再說什麼優中選優，中考選拔考試最公平，教育欠發達地區的拔尖孩子只是缺少發揮的平臺，本溪高中全省區，縣城挖潛力學苗，有一身邊例子，孩子在撫順高灣唸的普通初中，縣第二名，受邀參加本溪高中選拔考試順利進入本高，去年高考進入北大，實現雙贏。這裡還是要給瀋陽三校指標落地政策點贊，不要低估法庫，新民，遼中等區縣頂尖學苗孩子的潛力，也許教育資源不足導致中考時他們並不優秀，但進入三校平臺後也許會激發更大潛能。
- 2021年開始，三校開始不低於50%指標到校招生，大概率會涵蓋瀋陽全部區縣，對傳統三校率強區瀋河，和平是利空，三校指標率會下降。三校率下降，更應關注所在行政區重點高中的高考成績和指標到校名額，畢竟爭取70%指標到校名額要比爭取30%全市統考名額要容易些。不著急用學區的，可以等等三校指標政策，預計2021年上半年出細則，有的放矢。
- 關注各區初一招生計劃和中考人數變化。近五年初一招生計劃如下圖，以和平為例，從2020年中考開始（即2017年初一生源），和平中考人數已是市內五區首位，預計2022年和平中考人數將激增至峰值7300多人，相對於和平區重點高中擴招的名額，杯水車薪。感興趣的朋友可以對比下，近兩年的和平區各初中指標到校錄取比例，呈下降趨勢，未來指標率下降的趨勢會更佳明顯，因為2019年和平區初一招生增加了1400餘人，會在2022年中考指標競爭有所體現。
- 為上三校買和平，瀋河學區房無可厚非，2021年三校指標到校政策會對傳統三校率高的學校產生一定衝擊。
- 和平，瀋河學區房溢價明顯。相對來說，皇姑和鐵西的學區房是值得認真考慮的，特別是皇姑和鐵西學苗數量不低，預計未來會分得不少三校指標名額。
不槓，歡迎大家理性交流。
分享到:
