沃興華書法比醜書更可怕, 引起書壇的批判, 只在一個“變”字上

每次談起書法,都會有許多人感慨:世風日下,以醜為美。對於心中一直很仰慕敬畏的書法,現今被各種人去蹂躪,而且蹂躪的人多還以書法家為主。這種憤憤不平的心情會更加難以抑制,真有一種“最親近的最容易去背叛”的感覺。

沃興華書法比醜書更可怕, 引起書壇的批判, 只在一個“變”字上

之所以有這種結果,主要還是因為“醜書”的出現。這種一反常規的書法,不僅是畸形,而且是毒瘤,打開始就捨棄了書法應有的美,根根節節,裡裡外外都是醜的靈魂。這如何叫人能接受它的大行其道。

沃興華書法比醜書更可怕, 引起書壇的批判, 只在一個“變”字上

今天小編和大家說一位書法家,沃興華。沃興華的醜書比之邵巖只有過之,沒有不及。沃興華的書法素養我們不必持懷疑狀態,他是書法協會副主席,又是博導,書法修養肯定是有基礎的。沃興華早期的書法絕對不和醜書有半點牽連。我們看他那時的書法,發現筆意盎然,古氣橫生,漲墨大書下,一派古帖之味浸在字眼。個人認為,還是相當不錯的,書法的意境也是讓人芳香撲鼻。

沃興華書法比醜書更可怕, 引起書壇的批判, 只在一個“變”字上

沃興華的醜書之所以能生根發芽,大肆生長。最大的一個原因就是他的“求變”觀念。梁啟超雖然說,變則通。但張照也說過,書著意則滯,放意則滑。裡面是有一個度的。沃興華在後期的書法創作中,就是太追求變而忽視度了。所以使得他的書法逐漸劍走偏鋒,大開大合之下沒有了法度的制約,下筆隨意,真的是筆走到哪兒,意就流到哪兒。只不過這種意是河流泥淖,流的沒有美感,更沒有節奏,結果就成了一幅奇形怪狀的怪胎。

沃興華書法比醜書更可怕, 引起書壇的批判, 只在一個“變”字上

我們看沃興華現在求變後的書法。一張大大的宣紙上,用盡力氣揮毫而出的只是歪歪扭扭,結構喪失,枯溼不講的幾個醜字。這字只要是會寫字的孩子,給他支毛筆,他就可以和沃興華打成平手,甚至贏了他。這樣的書法,不叫它醜書,真的是不知道如何再去命名它了。俗話說,無規矩不成方圓。書法更得講究方圓,這是基本素養。沒有了基本的法度,就是肆無忌憚,就會成為書法的毒瘤。

沃興華書法比醜書更可怕, 引起書壇的批判, 只在一個“變”字上

這種毒瘤,對書法創作者本人的傷害是小事。小編最擔心的是當這種醜書精神被大肆宣揚提倡後,會給人們帶來以醜為美的畸形影響。所有人都在追求醜的最大化,標榜這是求變、創新,結果是讓人不敢想象的。因此,某種程度上,批判醜書,不僅是拯救書法,還是拯救心靈。


分享到:


相關文章: