近日，一名位於廣州的抖音女主播在網絡上爆火，27歲的她“號稱”自己有著“400棟樓”，每月租金超“2億”。
相關的視頻，經過社交網絡的熱傳，許多人對此紛紛提出了質疑，有網友表示“400棟樓”單純是房產證的辦理便不現實。
但此次事件的主角，近日在社交媒體澄清，自己實際上是一個“二房東”的身份，“400棟”樓大多隻有租賃權。
而對於每棟樓月賺50萬的言論，實際上也只是其中一棟，其他許多甚至是不賺錢、或是賠錢的。
正如她所說的，其實她的轉租創業與開奶茶店並無區別，也從未覺得自己的收租是多麼特別的事情。
一、
由此引發的網絡狂歡
在事情水落石出之前，許多對一名27歲的年輕人，坐擁如此鉅額財富感到不滿，其實我非常理解這種不滿的產生原因。
這種不滿往往是由於將自身與她進行對比所產生的，當自己年過30、40，或者與其同齡、近齡，看到她如此出色，看到她獲得了社會普遍意義上的“成功”，不可避免的會產生自慚形穢的感受。
如果在現實生活中，這種自慚形穢往往會被自我消化，畢竟在現實生活中，對那些“成功人士”的財富、人格進行質疑時，往往會遭受反擊。
但在網絡中便有所不同了，得益於網絡的“匿名效應”，人們更願意極端性的表達自己的觀點，即使這些觀點是毫無根由的，這也是為何我們看到許多網友對這位27歲的年輕人，開始了毫無底線、毫無根基的惡意揣測。
二、
飽含戾氣的“玻璃心”
我時常在考慮，為何網絡中的評論往往飽含“戾氣”，即使是那些客觀、合理的看法與觀點，也會觸碰到一些人的“玻璃心”？
後來我觀察了許多評論才發現，那些充滿“戾氣”的網友們，並不想與別人交流觀點與看法，他們不過是想將現實生活中的情緒，宣洩到任何“安全”的渠道之中。
同時，由於他們在生活中的“弱勢”地位，常常會感受到來自“企業高層”的迫害（即使這種迫害是幻想出來的），使他們認為這個世界、社會中充滿了對自己的針對。
從而任何具有情緒性、傾向性的表達，都會引起他們的不滿；任何優秀的、超出他們水準的個體，都會成為他們的打擊對象。
而這些充滿“玻璃心”的人，並不佔少數，這也是為何我們能看到評論區充滿了“查稅”、“黑幕”、“富二代”的話語。
但是相信像我們這些持有客觀態度的一方，遠比那些充滿“玻璃心”的個體數量更多，但具有更多的數量的人，反而成為了網絡中的少數派，畢竟無論從戰鬥力、時間等多個維度來看，那些“玻璃心”更有時間、更有興趣、更有動力去發表意見。
於是“沉默大多數”的聲音，在沉默螺旋中漸漸隱去。
三、
年輕人的魄力
但聲音逐漸隱去的人，卻正是在現實社會中獲得成功的人，而這名27歲的年輕人，也通過實際行動證明了，什麼才叫做“後浪”。
我相信，我們去大街上隨便找一個人詢問：“你是否考慮過做二房東，通過逐步的發展，佔領當地的出租市場？”
如果我們去採訪一百個人，相信每個人都能找出各種各樣的理由，不管是資金不夠、利潤太低、管理太難、門檻太高。
成年人的一大特點，便是學會了為自己的不敢面對找到藉口，這個藉口並非像小時候打破花盆後的“不知道怎麼回事”，那麼無力而蒼白。
成年人的藉口，往往是經過深思熟慮，娓娓道來的，使我們聽上去是那麼的合理，但細細琢磨卻又顯得那麼不合理。
二房東在他們看來，沒有價值、沒有意義、充滿的風險，他們自然不會去參與，他們更傾向於保守、安穩、高回報的項目。
但這正是他們“不如”年輕人的地方，他們看向細分市場中的主力市場，因為他們具有涉足這個市場的能力，但卻沒有涉足這個市場的魄力，只能躊躇不前。
年輕人卻沒有他們的能力，但有著他們不具備的魄力，年輕人通過涉足細分市場，吃著他們的“殘羹剩飯”。
卻一步一步向上拓展，最終形成長尾效應，零散的小量需求為其提供了血液支持，從而使他們最終可以進軍那些頭部、流行的市場。
81年的李想、83年的陳歐，均是年輕人魄力的體現，而魄力最終使他們獲得了那些他們不曾具備的能力。
這些年輕人到底觸動了什麼玻璃心？無非是讓許多人失去了一個藉口，認識到自己的失敗，並非來自於環境。
四、
後浪？
寫到這，我不得不提一下近日刷屏的“後浪”，我不得不承認在看這部短片時，我感到了熱血的澎湃。
但這種澎湃並沒有維持太久，我便感受到了深刻的寒意，這可能是一部披著致青年人，實際上寫給中年人的短片。
但年輕人並非如影片中那麼潮流，比起鬧市中穿漢服的，我相信有更多年輕人，沒有這種體現個性的勇氣。
因為他們不得不面對前浪所帶來的壓力，前浪時而化為企業的領導、時而化為家庭的父母、時而化為高高在上的房價。
後浪也想要高高揚起、奮力拍打，但在其蓄力之時，不得不潛隱不發，他們蓄力、待勢，最終在這個過程中消亡掉一切激情。
而那些激情沒有消亡的後浪，最終的成功被前浪高高舉起，我分明看到前浪們長舒一口氣，說道：“這個世界沒有固化”。
我也分明看到被高高舉起的後浪，扭捏的表情，已經不復當年的激情，但或許所有前浪都想要告訴你一個現實。
“你必須，按我想要的樣子，活著”
