國企三供一業小區,物業拒絕執行物業管理條例,強迫收停車費、物業費業主該怎麼辦?

言宜慢


國企員工之殤:因為企業有住房,失去低價購商品房時檔;因為待遇低,企業不收物業費,實際是企業人工成本的一種策劃;員工收入在降低階段,物業費又強加於人;許多國企老小區無大紅本,不具備完全不動產功能,又要按不動產收物業費!真是殤魂殤情殤命


漢一柱


你說這種情況在小區物業管理中很常見。這些黑心物業,雁過拔毛。強加給業主很多不合理收費。

為此,上次我建議取消小區物業,減輕業主負擔。現在水電氣都直供到戶,根本無需物業管理。就是衛生,安保,電梯維護等可以商業化。由社會和市場來解決。這些解決有個過程,也不可操之過急。

至於你上面說的情況,可以向物業上級反映,也可以去政府反映,我們小區上次出現物業強停電情況,我們二十多個業主找到市政府,市上一個電話把物業頭頭叫來,訓了一頓回去立馬把問題處理了。


用戶清風細雨


國企生活區多年以來享受著企業的補貼,不交物業費、停車費,像徵性的收一點水電採暖費。這是住房制度改革留的福利化的尾巴,是人為的社會不公現象,肯定不能再繼續下去了。

三供一業改造移交,與企業割離不可逆轉,職工家屬們只能轉變觀念,適應市場經濟的形勢。

因為是開始階段,業委會還未成立,由原企業或社區指派物業公司進駐,這是臨時性的過渡期。以後成立了業委會,大家集體決定是否另換物業。

收費是必須的,物業公司也罷,業主自治自管也罷,都要有開支。好在這種小區物業費都不多,沒有必要抵制。

過去已經翻篇了,有些留戀也能理解。想開點吧,畢竟佔了十幾年便宜了,人應該知足,知進退。


分享到:


相關文章: