嬴政是个好皇帝吗?

网路昙花


很高兴为大家解答这个问题,让我们一起走进这个问题,现在让我们一起探讨一下。 以下我为大家分享,我个人对这个问题的看法与想法,希望我的分享能给大家带来帮助,也希望大家能够喜欢我的分享。



公亡前247年,秦庄襄王驾崩,13岁的嬴政即位为秦王。由于年少,国政由相邦吕不韦把持,并尊吕不韦为仲父。吕不韦既把持朝廷,又与太后(赵姬)偷情。他见秦始皇日渐年长,怕被他发现,想离开太后,又怕太后怨恨,所以献假宦官嫪毐给太后,嫪毐假施腐刑, 结果与太后生下了两个私生子。并自收党羽,建立了庞大的势力,是继吕不韦后又一股强大的政治势力。 前238年,嫪毐动用秦王御玺及太后玺发动叛乱。嬴政早已在蕲年宫布置好三千精兵,打败叛军,将嫪毐车裂,曝尸示众;又把母亲赵姬关进雍城的萯阳宫;摔死嫪毐与太后所生的两个私生子。随后免除吕不韦的相职。嬴政亲政后,听取李斯等人的建议,一方面巩固秦国政权,一方面着手规划统一六国的大业。



第二、统一六国:公元前230年至前221年,秦始皇采取远交近攻、分化离间、连横的策略,发动秦灭六国之战。先后于秦始皇十七年(前230年)灭韩、十九年(前228年)灭赵、二十二年(前225年)灭魏、二十四年(前223年)灭楚、二十五年(前222年)灭燕、二十六年(前221年)灭齐。终于建立了中国历史上第一个大统一的中央集权的专制主义国家——秦朝。 

第三、首称皇帝:春秋战国,各国诸侯都被称为“君”或“王”。已经一统天下的嬴政,以

第四、主要成就:秦始皇对中国的统一,做了许多前无古人的业绩,将影响较大的几项

⒈统一文字,使其成为一个民族的基础,并延用至今。   

⒉废分封,立郡县,成为以后中国统一后管理的标准模式,历时数千年之久。   

3.统一货币和度量衡,在商业上大大便利国内交流。   

⒋车同轨,道同距,修建秦直道大大便利国内交通。   

⒌焚六国史书,客观来讲统一了思想,避免因为历史问题而导致国家分裂;但是毁掉的各国古籍都有副本保存,其后被毁是由于项羽火烧秦都造成的。   

⒍修建灵渠,加强了对珠江流域的控制,并使该地区永远成为中国的版图。   

⒎修建长城,抵御北方胡族侵略的重要防线,长城长期成为国界。   

8,南征南越,将福建、浙江、两广纳入中国版图。   

9.北击匈奴,夺回河套地区,并使该地区永远成为中国的版图。至此奠定了中国统一多民族中央集权国家的基本格局。



历史评价:他是皇帝尊号的创立者,同时也是中国皇帝制度创立者,使中国进入了汉民族中央集权帝制时代的人。他也使中国第一次完成了政治上的统一,形成了“车同轨,书同文”的局为其后各朝代谋求统一奠定了基础。对中国和世界的历史均产生了深远而重大的影响,被明代思想家李贽誉为“千古一帝”。秦始皇并不是像司马迁所写的《史记》记载的是个暴君,秦始皇是中国历史上一位叱咤风云富有传奇色彩的划时代人物,也是中国历史上第一个多民族中央集权制封建帝国的创立者。在中国历史上有着崇高地位。


奇史趣谈


嬴政秦始皇的一生,对他评论的人从未间断过。不管是哪个朝代,层出不穷:汉朝贾宜的《过秦论》唐朝李白的《秦王扫六合》,杜牧的《阿房宫赋》、宋朝柳宗元的《封建论》

明朝李贽的《藏书》清代刘大櫆的《焚书辩》民国时康有为的《新学伪经考秦焚六经未尝缺考》等等,不管是诗人、学者……人们褒贬不一、争辩不休。嬴政是不是好皇帝?本人也根据历史史证,来谈谈个人给他的评价。

统一

说到嬴政秦始皇,人们必定想到“统一”两字。秦始皇用了不到十年的时间,扫平六国,他不但在疆域上统一了中国,结束战乱的局面,而且在制度、文化、经济上统一了中国。

  1. 制度上的统一 秦始皇主要表现为政治与组织统一。政治上,秦始皇不但首创皇帝、皇太皇后、朕、陛下、诏书等称号,而且创造了权威的传国玉玺,并开创封禅仪式;组织上,为了加强加固、保证皇权绝对控制统治能力,设立以皇帝统治下的三公九卿,管辖36郡县制。这些政治与组织,在以后上百成千年里,基本都以秦始皇所创造的框架内发展,给中国的中央集权、统一发展,发挥巨大的作用。
  2. 文化上的统一 文化上的统一主要表现为思想与文字的统一。战国时,中原是多民族和方言多样化的形势并存,秦始皇统一六国后的文字统一,弥合了方言多样化带来的交流障碍,思想上无形维护了民族的团结。
  3. 经济上的统一 经济上的统一主要表现为统一货币和统一度量衡。这样既可维护国家经济正常健康发展,又能方便人民群,而且还能防止某些人的私制、伪制货币。

焚书、坑儒

要评论秦始皇是不是个好皇帝,必须要说焚书坑儒事件。千百年以来,这两个事件,让秦始皇背上千古骂名——残暴、给中国文化带来了无可估计浩劫。而对于焚书、坑儒事件,本人认为秦

始皇焚的不是儒家经典,坑的也不是儒士,而是那些阴阳五行、低滥诗之类的书籍,坑的是那些妖言惑众的方士。

首先,在很多史学家比如司马迁在《史记》里记载:“坑术士,焚诗书”;又如班固在《汉书·儒林传》记为:“杀术士”;而王充在《论衡·贤难》里称:“此亡秦之所以,诛偶语而坑术士也”等等。其次,有历史资料记载,有些方(术)士,如卢生、徐福、侯生等等,他们拿秦国好处,却不给秦始皇办事,反而到处偏理由欺骗秦始皇,激起始皇的愤怒而把他们杀了。再者,秦亡后,秦国就生存下来的儒士象郦食其、叔孙通等,还为后来的刘邦服务的。另外,学者朱彝在《曝书亭集》强调,乱道之儒而非圣人之徒也。

长城

要评论嬴政,绕不开谈长城。长城现在虽然没了军事功能,但它依然是世界伟大的文化遗产。秦始皇统一六国后,他不但北抗匈奴南征南越,把南越纳入中华版图为祖国拓展疆土,而且修筑了举世无双的万里长城。关于修长城,从此秦始皇便背上了暴政、劳民的骂名。其中家喻户晓的《孟姜女哭长城》故事更是刻画得淋离尽致。但是,根据《左传》的记载,这个故事与修长城毫无相关;《礼记》里只出现了哭,并且都不是秦始皇时期。这些都是文学作品,又无史字记载,再说,自古帝皇,哪位不修城、修陵墓、修宫殿,哪个不征收苛税?总不能以此就扣上暴政、劳民的骂名吧。

世人论秦始皇

秦始皇的一生功过是非,汉朝人认为一无是处。陈涉起义时就说:“世人苦秦久矣”;而西汉时贾谊在《过秦论》中直接指出:不施仁义、民心尽失、三主失误、大臣失语;唐朝人把秦始皇作为警示来看待,在《贞观政要·俭约第十八》记载唐太宗想建造一座宫殿,材料都备齐了,但想到秦始皇的行径,就不再营建了;柳宗元还在《封建论》中充分肯定了秦始皇的郡县制;明代后期思想家李贽提出“始皇帝自是千古一帝也!”更有甚者指出“祖龙是千古英雄!”把秦始皇称为祖龙和英雄!从否定到认可,再到肯定。

秦始皇统一六国后,他以“三皇五帝”为崇拜对象给自己制定皇帝称号,并想以自己为始,历传万世。后来由于他不封后立储

造成后世互相残杀,乃至秦朝早亡,这也许是他最大的败笔了。

最后,我们就用李贽的话来总结秦始皇一生——“始皇出世,李斯相之,天崩地坼掀翻一个世界,是圣是魔,未可轻议”。


随波探史


在历史的长河中泛舟而行,这个问题由长河泛舟来回答。

评价一个人是好还是坏,必须用辩证的观点去考量,也就是是否促进了当时生产力的发展,下面我从以下几个方面分析一二:

一、兼并六国,天下归一。公元前230年内史腾灭韩设颍川郡;公元前228年王翦灭赵;公元前225年王翦的儿子王贲灭魏;公元前223年王翦灭楚;公元前222年王贲灭燕;公元前221年王贲灭齐,用了大约九年的时间,兼并六国,赢政用实力确立了自己的绝对权威。

作用:结束了长期诸侯割据局面,建立了统一多民族封建国家。

二、统一文字、度量衡、货币等规制。秦统一六国后,赢政为加强统治,维护统一,统一了文字、度量衡、货币等标准。

上面这幅秦砖图,以阳文篆刻“海内皆臣,岁登成热,道毋饥人”希望秦朝统一天下,普天之下皆是秦朝子民,期望国富民安。

作用:促进了经济全面和谐共生发展,成为封建国家统一重要基础。

三、开疆拓土,创建多民族国家。秦朝统一后,赢政南伐越族,北击匈奴,在征服岭南过程中,为解决粮草运输问题,派监御史禄开凿灵渠,从而沟通了长江水系和珠江水系。公元前214年攻占岭南,并在这里设置了桂林、南海和象三郡。同时命蒙恬修建了秦长城。

作用:广大人民有了相对的安定环境,对边远地区经济发展具有重要促进作用(早期的西部大开发)。

所以我认为赢政是个好皇帝,你说呢,欢迎关注、留言讨论哟!


分享到:


相關文章: