每個人都有自己的故事，或多或少都是自己情感的寫真吧。
當今社會，許多人用嘴“甜”死人，也有人用嘴讓人恨。這也許就是性格的差異,社會的現實吧。聽好的多，聽差的少，已經成為了普遍現象。許多事情違背了原理，有些人就會說出來，有些人就會迎合。不同的表現，得到的就是不同的機遇，因為辦事的人也想體現自己的能力，可是他自己卻不能證實自己，就這樣給了許多人表現的機會，也就有了許多的嘴臉，拿捏不住，差異很大。是啊，有些人說用嘴甜死人，當事者開心，我受益，雙贏，何樂而不為呢？我只能說，看事吧，違背道義的事，不能昧著良心；無功而受祿，那就沒有德行。
處事技巧與圓滑是不同的，很多人總是以為圓滑的人就是處事技巧圓滑，其實這是一種誤區。圓滑的人也分兩種，一種人是處事技巧圓滑，不得罪人，沒有自己的觀念，隨大流；一種圓滑的人在處事上根本就不是技巧了，他主要以拍馬屁和取悅人為主，甚至可以出賣自己的自尊，其實他自身根本就沒有了自己的靈魂，從骨子裡就是奴性了，他可以對上級獻媚，對下級強壓，打擊報復是他的特點，做不完的小人之舉，其實就是小人吧。其實處事技巧就是對人尊重的完美處事方法。它既給當事者的尊重，同時也能指出當事者需要修改的漏洞，並且能夠讓當事者非常愉悅接受，所有人都受益，這樣的結果，突出的就是“所有人都受益”。可是當今社會卻缺少了這樣的元素了，也讓那些圓滑拍馬屁的小人有機可乘了。我們再來說說那些頑固派吧，他們的信念也許很單純、可愛；也許固執的不可理喻。但他們是沒有心機的。他們只是對自己的理念的一種堅持，或者說，讓其他人都難以接受的堅持，還可以說是無法撼動的堅持，這也是一種無奈。我只想說，對對的東西的堅持，是一種榜樣，對錯的東西的堅持，那就是一種愚蠢。當然，我不是在批判或者諷刺某些人或者某些事。做一個智者難，但誰都不敢說自己就是智者。我們再來說說那些小人吧，因為他們的智商很“高”，可他們卻用自己這樣的“高”智商不做“人”事，玩些小聰明，耍些小滑頭。對這樣的人我也是醉了，他們當面處事圓滑，表面感覺好人一個，背後卻沒了仁義道德，潑髒水，摟老底，栽贓等等，就沒你的一個好，說白了，該做絕的他都做了，只有他想不到的，沒有他做不到的。他的眼睛時時刻刻的都在盯著你，他的思想時時刻刻的都在轉動著怎樣的報復你，心胸狹窄，無處不在。只要是關乎到自己的一點點小利益，他就會不擇手段，當面時，他會說的是滿嘴的仁義道德，背後時，他會將你說的是豬狗不如。也許連你自己都不知道就這樣的被他中槍了。有嗎？還真的有。
最近網上很紅的一篇北大才女《賣米》的文章，讓許多的網友感動，文章的樸實加上社會的現實，確實觸動了不少人的情感。看了這篇文章，我想起了葉聖陶老先生寫的《多收了三五斗》裡面的糶米場景，這是反映了舊中國農民豐收成災的悲慘命運，……“不要說範墓，就是搖到城裡去也一樣。我們同行公議，這兩天的價錢是糙米五塊，谷三塊。”……，這話說的沒毛病，很實在，和現在社會一樣一樣的。《賣米》、《糶米》反映的都是不同時代的農民同樣的命運，原以為豐收了，穀粒好，就可以賣到好價錢，能夠改善生活，其實到頭來，還是一樣。為什麼呢？不用說，大家也知道其中的奧妙。
故事裡的事，說是就是，不是也是，故事裡的事，說不是就不是，是也不是…….
