疫情超預期對經濟帶來的通縮風險回造成黃金下跌嗎?

投資君


通縮預期造成黃金價格下跌的風險,是對黃金價格波動一個不太正確的看法。當然很多人把流動性緊張也認為是通縮的一種,這可能在邏輯上成立。

首先我們來看一下什麼是通脹和通縮,實際上通貨膨脹的情況是市場上貨幣流動的總量與商品總價值之間的對比情況,當貨幣總量大於商品總價值的時候,通貨膨脹商品的價格上漲,而當貨幣流動性不足的時候,商品價格下跌這就是通縮。

但是通脹和通縮之所以是不停變換著的,是因為商品的總量是隨著社會經濟生產的情況而變化,而這點對於黃金來說並不成立,因為黃金的供需基本一致,作為硬通貨和貨幣錨定物,黃金的價格值與貨幣的流動總量有關,而與市場上的商品總價值沒有太大的關係。所以我們看歷史情況,當2015年全球經濟復甦最快的時候,通貨膨脹預期非常的強烈,而黃金價格則是落入了低谷,反過來2011年達到黃金的歷史高點時,通脹預期卻相對較低。

疫情剛剛對經濟產生衝擊時,全球的資產價格受到了恐慌情緒的影響,出現了拋售,這裡的主要原因是美元的流動性危機,也就是市場上的貨幣總量雖然不變,但是可用於投資的錢減少了。這種情況造成了黃金的下跌,但是我們不認為這種情況是通縮。而隨著資產市場的情緒復甦,以及美聯儲出臺了貨幣寬鬆政策來幫助美國股市的風險,不傳導向其他資本市場,黃金也因此出現了復甦,可以認為黃金價格將在未來的兩個月以內持續的上漲,並且創造高點。



諮詢師天生


這個問題其實是兩個問題,首先疫情會帶來通縮風險嗎?其次再考慮通貨緊縮會不會帶來黃金價格下跌?

首先疫情會帶來通貨緊縮嗎,我們先了解什麼是通貨緊縮:

一種觀點認為,通貨緊縮是經濟衰退的貨幣表現,因而必須具備三個基本特徵:一是物價的普遍持續下降;二是貨幣供給量的連續下降;三是有效需求不足,經濟全面衰退。這種觀點被稱為“三要素論”。

第二種觀點認為,通貨緊縮是一種貨幣現象,表現為價格的持續下跌和貨幣供給量的連續下降,即所謂的“雙要素論”。

第三種觀點認為,通貨緊縮就是物價的全面持續下降,被稱為“單要素論”。

從上面的介紹可以看出,儘管對通貨緊縮的定義仍有爭論,但對於物價的全面持續下降這一點卻是共同的。

那麼疫情之下,我們是否有感受到物價的全面下降呢?能夠明顯感受到通貨緊縮呢?事實上目前並不明顯,但是通貨緊縮預期卻已經存在:

中國社科院世界經濟與政治研究所宏觀研究小組發佈的一份報告亦指出,早在疫情來襲之前,全球經濟就已再度面臨通縮威脅。

一方面,全球主要國家核心CPI臨近1%的事實性通縮判斷標準,如歐元區核心HICP(調和消費者物價指數)同比增速就長期在1%附近掙扎;另一方面,自2018年四季度起,美國、歐元區和中國等主要經濟體PPI定基指數也重返下行階段,這距離2014至2015年的“潛在”通縮狀態剛剛過去2年左右。

當前全球通縮壓力主要來自投資需求不足。過去全球經濟增長依賴房地產,如今傳統支柱行業隕落、與宏觀經濟的關聯度下降,但新增長動能還未起來,導致全球投資需求不足的情況很可能還將持續下去。

一場突如其來的疫情,則讓各方對全球經濟衰退的悲觀情緒以及通縮預期進一步升級。

雖然目前全球各大央行都在緊急大放水,但經濟衰退,似乎無可避免,所以我們的第一個問題,預期通貨緊縮風險是存在巨大可能性的?

在這個前提下,我們再來討論黃金的走勢,何去何從?

如果單純的把黃金視同一種資產來看的話,通貨緊縮下,購買力不足,所有資產價格下跌,黃金價格應該也會下跌。

但事實上黃金從來都是金融屬性高於物資屬性的,也是各國公認的硬通貨。

我們做一個簡單假設,通貨緊縮下的各國政府的反應必然是加大貨幣投放量,實施超寬鬆的貨幣政策,釋放出來的貨幣其實是需要一個資金池來容納的,比如中國是房地產,美國是美股,但無論哪個資金池在寬鬆狀態下一旦表現不佳,很有可能導致大量資金湧入黃金市場,用以保值。

疫情過後的世界金融格局是否會產生較大變化,以主要美元計價及結算的國際金融體系,很可能會產生巨大變化,各國開始孤立,極大可能會形成多個區域性的貿易為主格局,這種情況下,國家結算可能不再以美元結算,貨幣互換和黃金數字化結算很可能成為替代方案。黃金地位和價格可能會有漲幅。

綜合以上來看,黃金價格疫情過後,通縮預期下,可能會有一定幅度和一定週期的下跌,但是中長期來看,還是以上漲為主旋律的!

請參考美國抗通脹債券ETF和短期以及中長期黃金走勢圖,可以看到,近期走勢上抗通脹債券和黃金走勢基本相似,既通過緊縮☞黃金下跌,但是中長期來看,黃金已經進入一個上漲週期:





醉臥書香君莫笑


首先我們可以從相關信息瞭解到的就是黃金疫情前後發生的變化。

第一疫情前,黃金趨於穩定狀態,局部震盪為主,基本維持在1550到1600之間,波幅較平穩。

第二疫情中,黃金一路飆升,現貨黃金一度接近1750位置,接近1800整數關口。

第三疫情防控措施落實(也可以先理解為疫情後),可以看到黃金有了很明顯的回調。

整個過程可以看出,疫情對黃金的影響就如同疫情的發展趨勢,現在疫情大部分區域已經接近或者快結束了,個別地方出現感染已經不會對現狀有太大影響,那麼黃金隨著疫情的不斷改善,想必還會有進一步的下跌,那麼關注疫情防控對投資者來說是非常好的消息面,有效的提供了信息參考。

個人觀點趨向於黃金一波下跌後,會有比較長時間的區域性調整,至於後期如何變化,需要看經濟如何走向,疫情如何發展等等,希望回答對你有幫助。



分享到:


相關文章: