震驚:西醫是偽科學,中醫才是真科學?——中醫承載著中國文化的“道”

震驚:西醫是偽科學,中醫才是真科學?——中醫承載著中國文化的“道”
震驚:西醫是偽科學,中醫才是真科學?——中醫承載著中國文化的“道”
震驚:西醫是偽科學,中醫才是真科學?——中醫承載著中國文化的“道”

大道哲學透視:西方科學與醫學是中華文明機體的惡性腫瘤

應光榮 向前靜 諸玄識

前言從目前冠狀病毒疫情來看,西方醫學乃成事不足,敗事有餘;而西化學者則誤國害民,甚至吃裡扒外、助桀為虐。若非傳統中醫之迴天有力、妙手回春,則事態不堪設想。西化們無不是數典忘祖、妄自菲薄,從而否定中華文明的地位與成就。

例如前不久,一位中國頂級學者迫不及待地拋出他的民族虛無主義“經典”——《我們尚未向世界證明中華民族是一個有智慧的民族》。

西化華人崇尚西方科學,甘當馴服工具,幫助主子宰割神州億兆。英國哲學家羅素指出:“我們西方從科學那裡汲取權力和權力感,以及這樣一種信念,即:我們也和神一樣,可以成為不科學民族的生死的主宰者。”

關於科學與智慧,我們認為,第一,智慧在中不在西。淨空法師說:“西方只有知識,智慧在中國。”第二,西方科學既不是智慧,也不是科學,而是偽科學;因為它把中國原創而現代爆炸的技術與知識,引向了“反自然、害生態、非生命”的邪路。

在傳統中國,政與醫同構(同出於道)。生命無限、青春永駐的中華文明機體具有免疫功能,自我化解毒素,保持陰陽平衡。那麼,西方文明是怎麼回事?它是幸遇“天時地利”因而滿足“必要條件”,由此形成的“實驗室裡的怪獸”——攝取人類與自然的養料,排洩物質與精神的汙毒;後者被用於禍害外部世界與地球生態,而使其自身顯得碩壯與亮麗。一旦條件改變,就會灰飛煙滅。上述天時地利、必要條件即“海洋地緣”,它在客觀上決定西方的存亡續絕(麥金德)。鄭和遠航開始聯通世界,這使西方時來運轉、風雲際會;到21世紀,海洋的便捷與機動被大陸所超越,這使西方下坡路、行將就木。

以下對文明與技術的來龍去脈、西方科學與西化學術的前因後果,進行深入分析,旨在為中華文明有機體疏通汙濁、驅邪扶正。

(一)文明元一,它所展開的古今世界人類社會的文明及其一切方面都出生於“道”(道生一,一生二,二生三,三生萬物),亦即,它們都是“道”的展開。

嚴格地講,我們知道的古今世界所有文明、所有相關方面,包括科學與醫學,都是《易經》及“易經週期”啟動和推動的;只不過有時發生“變軌”,而走向反面(《易經》曰:“為道也屢遷”;“物不可以終通,故受之以《否》……”)。

世界歷史上的定居人類“一分為二”:

1.人本(理智):道之有為,有所發展(中華圈內)

2.神本(迷信):禁錮人為,原始停滯(中華圈外)

西方由“神的社會”轉型為“人的社會”、從而步入文明與發展的軌道,發生在17—18世紀,即通過傳教士借用儒學而掀起的歐洲啟蒙運動。西方相關學者共識:“孔子是啟蒙運動的守護神。”《易經·蒙卦》雲:“蒙亨,以亨行,時中也。匪我求童蒙,童蒙求我。……蒙以養正,聖功也。”

古今西方是華夏派生:泛西方的“古典文明”(希臘、羅馬等)與“古老文明”(埃及、兩河等)都是按照中國歷史,依葫蘆畫瓢而虛構。今西方之科技文明或歐美文明從何而來?是由於四大發明、陸海絲路、蒙古征服、鄭和遠航,中華文明全球性之展開,她的“發明~發展機制”從量變到質變,並且在“世界通衢”(連接西半球的海洋捷徑的歐洲)發生了井噴(爆炸性效應)的結果。然而,“西方奇蹟”只是暫時現象;隨著“天時地利”的轉移,中華物質~科技文明之綻放呈現三次浪潮:19世紀歐洲→20世紀美國→21世紀中國。

進一步比較世界歷史上的兩種社會運動模式:

中華圈外:“神”之禁錮人為 → 原始性的生生滅滅(自然律)

中華圈內:“道”的有序運動 → 發展型的大起大落(週期律)……→(近現代)從量變到質變、全球性大發展〔其中心是:19世紀歐洲,20世紀美國,21世紀中國〕

《易經》開拓歷史長河,推進人類社會。《易經》的“有序運動”把越來越大的“天下”啟動起來,但在前期多為“無序妄動”(老子曰:“不知常,妄作兇”)。所以。中華民族不得不承受與化解“遍天下之禍因亂源”。真文明每前進一步,都會導致或招致極大憂患〔“作《易》者,其有憂患乎?……為道也屢遷,變動不居……度外內,使知懼,又明於憂患與故”〕。她兼生“文明子系”和“文明天敵”(矛盾的對立面)。

後者之最是古今世界的戰爭源——“草原暴力”(胡患胡騎)與“海洋暴力”(西洋東洋)。英國曆史學家湯因比指出:若非文明成就的傳播,不可能出現對外征服的大型戰爭。

中華文明是歷史長河的主體,而西方則最多隻是其中的幾股滔天惡浪而已。湯因比說:美國霸權必將像歷史長河中的蒙古等軍事帝國那樣,曇花一現、轉瞬即逝,文明中心返回中國。

(二)體用不二,西方不可能是原創者

多位17世紀的歐洲精英共識:人類知識總源於《易經》,而伏羲則為“人”的社會與文明的開創者。

按照法國東方學家德金(de Guignes, 1721—1800年),“《易經》是中國、乃至是全人類最古老的文獻……。《易經》服務於各種意圖,它是所有種類的知識的源泉。

美國漢學家孟德衛介紹:

……白晉(Joachim Bouvet, 1656—1730年)稱,伏羲不只是中國的太初長老,還是“普世的立法者”(universal lawgiver),他的《易經》的圖文蘊藏了全部的人類知識。由此,白晉斷言:伏羲的教義涵容了歐洲基督教的最基本的觀念。……萊布尼茨是一個學術巨匠,在和白晉的通信的過程中,他表現了極大的青睞中國語言和它所蘊涵的人類知識。

英國神學家理查德·拉特頁說:“……白晉接受發明卦象的是伏羲,認為他是所有人類哲學之父和創始人。白晉採納了中國人的這一觀點,即爻卦包含了所有科學的原則。”

按照兩位美國學者庫克和羅思慕在《萊布尼茨的前定和諧與中國思想》一文:

科學的海洋(the sea of science)是由眾流匯成,但其中主要的一條則是中國的;它帶來的技術成果為航海時代和現代科學的到來,提供了可能性。

在西方,萊布尼茨的形而上學包含許多新穎的思想。萊布尼茨的形而上學乃與中國思想密切相關,主要是《易經》和宋朝的新儒家。白晉曾敘述,《易經》開創者伏羲是“所有哲學家的王子”。萊布尼茨的形而上學如果不是中國派生,那也是受到中國的整體有機世界觀的強烈刺激。李約瑟說,有機哲學(the philosophy of organism)是中國特色。這個(有機)形而上學系統到了萊布尼茨哲學那裡,在歐洲學術界臻於成熟;這在西方哲學和宗教上是無先例的。

唯一能夠體現“整體有機”的科學,就是中醫。它既與“元一的道”神交,又與“活的自然”契合;因而,中醫最具真理性和生命力。相比之下,一切與“機械論”相關的科學,都只是相對真理;其正面與負面如影隨形,直到遇到環境極限而激化矛盾,而凸顯謬誤。

由此,萊布尼茨看重中醫。在他看來,《易經》作為世界最古老的書,是哲學、科學、數學和數理邏輯的源頭;而中醫則最能代表這個“活水”的,它展示著“道”——科學之母——的機理。

那就是為什麼萊布尼茨曾在歐洲倡導中醫。保羅·洛奇在其所著《萊布尼茨和耶穌會士的通信》(劍橋大學出版社)一書中,這樣闡述:

萊布尼茨對中醫的讚揚,一定與他對歐洲醫藥研究的蔑視聯繫在一起。他在1671年說:“即便中醫的規則顯露出某種(像一些人所批評的那樣)愚蠢和荒謬,但它比我們的(歐洲醫藥)強多了。”一年後,萊布尼茨致信東方學家斯皮澤爾(Gottlieb Spitzel),寫道:“來自中國的最有前途的東西就是她的醫學”。

震驚:西醫是偽科學,中醫才是真科學?——中醫承載著中國文化的“道”

(三)三生萬物,知識爆炸的源頭活水

從認知上講,“道”是人對自然之參與參悟、契合和合、互動能動,從而洞見宇宙時空及萬物眾生之性質、關聯、變化和規律。它是現代知識的真實來源,是科技百科的唯一緣起。若非易經或易道,則全人類——包括中國人和西方人——的生活與思維,至今皆處於原始狀態。

另一方面,“道”也使原始文字發生了飛躍:由“象形”昇華為“表意”,從而承載和傳承精煉思想。雖然今天看來,各民族都有自己的文字;但是,它們究竟如何從“發音符號”(方言土話)或“具象符號”(原始圖符),變成了表達意識流與知識體的符號,從而勝任於書寫文學、科學、哲學和神學呢?答:它們都是寄生於“中文表意”這一反映人類“共通認知”的文字。耶魯大學教授史景遷指出:“在17世紀後期和18世紀早期,西方人發現漢語結構是所有其他世界語言的關鍵。”

這也說明,西方及泛西方的“歷史文獻”都是後來偽造的;並且和現代西方的知識體系一樣,都是“漢字密碼”的展開

〔詳見:密歇根大學教授大衛·波特 著《表意文字:現代早期歐洲的漢子密碼》〕。

莊子曰:“道術將為天下裂。”古今世界有兩次“大分裂”:

1.春秋時代之百家與百工

2.現代階段之中學與西學

西方中心論蠱惑人心,大家誤以為現代知識與科技百科皆為西方專屬,故而冠名以“西”(西方=現代)。事實上,技術與知識(尤其是非宗教或世俗性的知識)幾乎全來源於遂古華夏。

文明、技術和知識之原創與否決定於“道”之有無,而它們在現代之強弱則決定於地理(地緣政治)之優劣——現代國族若是地緣好,則盡情擁抱“正能量”,對外宣洩“負能量”;相反,地緣差者則負荷內憂外患。但是,地理優勢(天時地利)是會轉移的,所以,西方的強勢只是暫時現象。

“自然科學”(技術與知識)源自《易經》,浸淫於終古神州,爆破於洲洋通衢之現代歐美,而聚合生輝於21世紀的中國。幾百年前,西方人巧取豪奪,從中國獲得了發明與發現、文獻與文物、技藝與技能……。在理論上,他們從中國古籍中擷取自然觀,稱之為“自然哲學”;再加上“漢字表意”(漢子密碼)和《易經》中的“形上辯證”(道的碎片)、以及基督教的反自然的成分,四者便構成了西方科學與哲學的原型。萊布尼茨希望“中國派人到歐洲傳播自然哲學”。這項任務卻被赴華耶穌會士及其中國信徒,代勞而畢成。

(四)四海鼎沸,啟動世界的智能機理

知識及科技百科均植根於“第二本能”——人作為智能生物所秉賦“反克自然”的無限潛能。比較:

第一本能〔一般生物本能〕:生息繁衍,飲食男女,趨利避害,親疏有別

第二本能〔智能生物本能〕:剖析大千,索取萬物,反克自然,解放本能(指第一本能)

它們的特點都是“雙刃劍”——正能量與負能量,後者意味著人的“自我否定、自我毀滅”。

對於“第二本能”(及其衍生的知性與技器):

1.執著之則是偽科學,《道德經》曰:“天下神器,不可為也;為者敗之,執者失之。”〔借喻:執著人的本領與工具,而征服自然,必定失敗。它就西方科學〕。

2.調控之則是真智慧,《道德經》曰:“樸散則為器,聖人用之,則為官長,故大制不割。”〔借喻:純樸失散而產生技器,聖人掌控而有序,所以整體和諧不會被割裂〕。

在世界聯通之前,“第二本能”(知性與技器)之雙刃劍對內,動輒自毀家園、自取滅亡;除非:要麼“道的調和”,消弭負面,有限發展;要麼“神的禁錮”,強制靜態,原始停滯。因此,近代以前的西方,不存在知識及科技。

《莊子•天地篇》雲:“技兼於事,事兼於義,義兼於德,德兼於道,道兼於天。”

《尚書·大禹謨》“正德,利用,厚生,惟和。”——技術(利用)必須符合道德,旨在豐厚民生,而且要維護人與人、人與自然之全面和諧。

所以在古代,“道”(調控智慧:動態平衡、整體和諧)是發明創造的機樞,儘管現代是“失控”而濫用科技。

由於四大發明、陸海絲路、蒙古征服和鄭和遠航等聯通世界,而使“天下文明”最大展開。與此同時,人類破天荒地可以利用“全球性生態”作為其平衡條件與犧牲代價;擁有地理優勢(首先是“海洋地緣”)的國族不僅綻放“第二本能”,而且站在“歷史巨人”的肩上登峰造極。

現代早期的西方人獲得華夏技術與知識、以及“中國風”的工藝,從而掀起了工業革命。與此同時,他們從中國經典裡摘取“自然哲學”,而剔除其和諧精髓;再用“形上玄學”包裝和“漢字密碼”表達,加上“神造萬物”之誘導,這就產生了科學哲學、西方哲學和希臘哲學(16—19世紀偽造)。

它們的實質是:在中華文明全球性展開的過程中呈現出“人對自然先勝一局”,幸遇“天時地利”的西方人便狂妄臆想、崇拜本能(第二本能——反克自然的無限潛能)。如此“科學教”則使技術與知識在“非自然、害生態、非生命”的邪路上,猶如野馬奔騰、勢不可擋。雖然這對西方自身是極大的“正能量”,而讓異域和生態承受其負面;但其前程則樂極生悲——衝擊極限,飛蛾撲火,迴光返照,夢幻泡影!老子曰:“萬物無以生將恐滅”(生物圈壞死)。

中華文明的週期起伏與陰陽運動,到現階段卻發生失控或變軌,才出現“西方陽亢”。《易經》曰:“乾坤毀,則無以見‘易’;‘易’不可見,則乾坤或幾乎息矣。”所以,必須儘快回到《易經》的和諧之道上。所以,中華文明是剝極必復,先否後喜,正道滄桑,大明終始。

(五)五毒俱全,西方學術是癌變擴散

西方醫學是偽科學,為什麼這麼說呢?

如果科學的定義是揭示自然及宇宙的本原及其規律的學問,那麼,西醫就是偽科學!自然及宇宙的規律可以用一個字描述,那就是《易經》的“易”或者是變化的“化”。進一步可用三個字來描述,即“恆、變、簡”——理是永恆的,象是變化的,掌握了規律後的術則是簡單的。所以自古迄今,只有中國才有科學!才有真理!相比之下,西方科學及醫學是反自然、害生態、非生命的,所有都是偽科學。

中醫就是合乎自然法則的學問,它的治病原理是調整人的陰陽平衡,放之四海而皆準,推之百世而不悖。中醫遵道而行則亙古不變,但其針對每個人則都是變化的(因人而異、因地制宜);掌握了規律以後就非常簡單,大道至簡。

相比之下,西方醫學則悖逆自然法則,沒有常理,總是改變。時過境遷卻守株待兔,明日黃花仍尋枝摘葉。

西方醫學採取反自然、反人類的“科學方法”(偽科學),來對付生命;它把活人當死物——用僵死公式扼制鮮活機體。《易經》雲:“不可為典要(僵死公式),唯變所適。”

科技是征服自然、犧牲生態的雙刃劍。西醫把這把“雙刃劍”刺入生命機體,其結果可想而知。殺菌亦傷人,首先是破壞人體免疫力;局部開刀影響整體機能,導致系統壞死。

西方醫學是濫用科技的“雙刃劍”,用它來割裂患者機體;使之雪上加霜而摧殘根脈。消滅細菌亦損壞免疫力,切除局部則也擾亂整體機能;再加上西方概念——視人為物,機械處置,利潤掛帥,小病大治。

也就是說,西醫是坑人陷阱,具有鴉片般的魔力,讓人們不可自拔。無病查出有病,小病治成大病;加上資本控制和行業腐敗,使越來越多的“患者”人財兩空、家破人亡。所以,醫院儼然成為眾生直通黃泉的鬼門關。

國際中醫協會創建者曼福瑞德·波克特(Manfred Porkert)十餘年前斷言:

在現代醫學(西醫)中……有較大的偽科學的成份。與此相反,中醫……應當稱得上是精密科學。中醫是一種內容最豐富、最有條理、最有效的一種醫學科學。從根本上說,西醫學還只是一種典型的生物醫學或動物醫學,還遠沒有發展到真正意義上的人類醫學。它將針對老鼠的實驗結果應用於人類。須知,人類與老鼠畢竟有天壤之別啊。……西方醫學已進入方法學的死衚衕,它不能像中醫那樣對個體機能失調作出精確的、特異的判斷,並進行治療。西醫盲目用藥的現象很普遍,動不動就用抗生素、激素,經常服用很容易造成藥物依賴,破壞人體自身的免疫力。抗生素、激素的濫用,使高血壓、心臟病、血栓等等病症隨處可見。……說它(中醫)是科學和技術顯然都貶低了它,因為它超越幷包容科學技術。……中醫承載著中國文化的核心——“道”。

關於大同思想網:大同思想網是由大陸新儒家代表、湖南大學法學院原院長杜鋼建、青年學者枕戈、天地人律師事務所鄒紅豔律師、嶽麓書院唐宏站博士發起,並有學界代表人物鄭佳明、盧德之、陳明、秋風、林安梧、黃玉順、伍繼延、杜文忠、韓星、何真臨、曾亦、韓秉欣、黃守愚等一大批學者支持的文化學術網,於2012年9月1日在湖南長沙成立。網站以推動中華傳統文化的現代化、實踐法治中國為當下目標,弘揚王道文化、中道思想、大同理想,並希冀中華文化的全面復興。在中華傳統文化的復興大潮中,大同思想網已成為中國獨具特色的國學網站之一。

歡迎向大同思想網公眾號投稿:

[email protected]


分享到:


相關文章: