HZ南星
關羽有這些缺點，你知道嗎？
關羽從“溫酒斬華雄”的英邁到“千里走單騎”的忠義，所以遍佈世界的關帝廟到處可見，不知不覺中，我們已經把關羽當成神去看待。關羽的尊號一封再封，從關公、關二爺到關帝，直至清朝取代岳飛成為與孔子並列的“武聖”，他終於走上神壇，名垂千古。實際上，關羽有這樣那樣的缺點，我們來看看。
一介武夫。因《三國志》作者陳壽“尊曹抑劉”的傾向，關羽的傳記不足千字，可以確定的是，關羽是一員勇猛非凡的虎將，但也不過一介有勇無謀的武夫。關羽的身世一直不詳，到清代康熙年間才出土了他家族的墓碑，他其實出自一個經學世家，至少在他父輩時還以學問為業。但沒有更多證據顯示關羽本人飽讀詩書，後世廣為流傳關羽“夜讀《春秋》”的形象，恐怕還是受羅貫中的影響。
關羽確實武藝高強，顏良就是被他“萬軍之中取上將首級”的。，不過接下來的“誅文丑”則又屬《三國演義》的發揮。“誅文丑”出現在《三國演義》第二十六回“關雲長掛印封金”，為製造氣氛鋪墊關羽出場，作者先交代了曹操帳下名將張遼、徐晃等都拿文丑莫奈何，等關羽出馬，三兩下就把文丑搞定。文丑是袁紹手下名將，本事也著實了得，他就這般“冤死”了。
羅貫中是山西太原人，他在小說中把老鄉山西解縣人關羽當作儒家學說“仁義禮智信”的典型代表，大書特書關羽的豐功偉績。和誅文丑一樣，華雄本為孫堅所殺，蔡陽實為劉備所斬，羅貫中把別人的戰績，硬塞到關羽的“功勞薄”上。歷史上確有其事而誇大其詞的更是多見，如為護劉備家眷“千里走單騎”屬實，但中途添加“過五關斬六將”則是子虛烏有;還有“水淹七軍”的神機妙算，實際上是天降暴雨所致，關羽撿老天爺的功勞而已。為突出關羽“高大全”式的形象，羅貫中把這些驕人戰績，張冠李戴，移花接木，全部轉到關羽名下，以彰顯其驍勇機智。
細讀更可發現，歷史上的關羽極度缺少政治頭腦。他不懂得聯吳抗曹的重要性，拒絕孫權的聯姻，態度很不友好，辱罵求婚的使者：“犬子怎能配上虎女?”得罪了東吳。這之後的故事人們都熟悉了，孫權謀取荊州後，將關羽父子斬殺於臨沮，孫劉聯盟也徹底破裂。
二、剛愎自負。如果說缺少政治頭腦葬送了蜀漢的前程，那麼“頗自負，好凌人”就是關羽個人最大的性格缺陷。
214年馬超來降，關羽致信諸葛亮探問虛實，虧得諸葛亮知道他的那點“小算盤”，說馬超雖與張飛棋逢對手，卻難與關羽為敵，因為有孔明的表態，關羽才放下心來，並沾沾自喜。陳壽的《三國志》記載這個事情本很簡單，但到了《三國演義》那裡，因為羅貫中把關羽的驕傲自大、目中無人也當成是優點(至少是特點)來寫，甚至出現了關羽不顧駐守荊州的軍職，一心要入川與馬超決鬥的情節。
關羽對馬超尚且如此，年邁的黃忠就更不放在眼裡了。《三國志》裡記載有關羽對黃忠的態度。219年黃忠在漢中歸降，劉備、諸葛亮有意將他和其他幾人封為“五虎將”，卻擔心關羽恥與黃忠同列。原來馬超、張飛都在戰場上見識過黃忠的實力，對這個提議肯定沒問題，他們就怕到關羽那兒有意見，說明關羽自負的性格是盡人皆知的。事情果然按劉、諸預想發展。《三國志》記載，劉備稱漢中王后，派費詩去封關羽為前將軍，關羽聽說黃忠被封為後將軍，十分生氣，說：“大丈夫終不與老兵同列!”態度極其囂張、不可一世，費詩好說歹說才勸服關羽接受封職。
劉備、諸葛亮等人這樣的遷就，進一步加劇了關羽唯我獨尊的病態心理。等關羽水淹七軍，威震華夏，他更是居功自恃起來，看不起麋芳、傅士仁等搞後勤的軍官。後來，眼看關羽出軍乏糧被困，掌握著糧草用度的糜、傅二人以牙還牙，不準備出手相援，關羽哪裡受過這等氣，揚言“還當治之”，準備回來治他倆的罪，逼得二人反叛。最終，關羽敗走麥城，再也沒有機會治他人罪了。
三、好色之徒。其實，關羽也算有點好色。據《蜀記》記載，198年，劉備與曹操合力攻打呂布時，關羽向曹操要求說等攻下城後，想要得到士人秦宜祿的妻子杜氏。但是下邳城破以後，曹操命令捉了杜氏先送來讓他自己瞧瞧，結果好色的曹操忘了對關羽的承諾，把這婦人給自己留下了。自此之後關羽和曹操就有了間隙。
說關羽和曹操為了爭女人翻臉，以至於最後“身在曹營心在漢”，這顯然有一些言過其實。而因史籍所載有限，我們不清楚關羽討要杜氏真正動機何在。而杜氏的兒子由曹操撫養長大，就是後來的魏國驍騎將軍秦朗，一度是魏國最炙手可熱的人物。由於關羽死得比曹操還早，史書沒留下他與秦朗的蛛絲馬跡，所以關羽和杜氏到底有過什麼瓜葛就成了一個謎。
千百年後，關羽不再是那個凡人的關羽，他的一切性情、弱點被人們羽化、昇華，逐漸變成了一個完人。歷代帝王更是對他屢加封號，宋徽宗封他為忠惠公，明神宗封他為關聖帝，清道光皇帝封他為“忠義神武靈佑仁勇威顯關聖大帝”。他的名號到了無以復加的地步，比孔子的“大成至聖文宣王”還高出一籌。他在洛陽的墓地僅次於皇帝的陵墓，稱為“關林”，他的廟宇，與孔廟一樣，遍佈中國??
統治者給他封爵加號，看中的是他的忠義，藉以鞏固統治。於是乎，這位生前並無豐功偉績可資誇耀的凡夫俗子，死後卻被神化為超越歷史的戰神甚至財神，最終脫胎換骨，成了三教九流都頂禮膜拜的道德楷模，人間神祗。
中國傳統文化集錦
作為《三國演義》中一個重要人物，關羽的死和他的缺點有著不可割捨的聯繫，其缺點主要有三。
其一，性情孤傲、過渡自信。
關羽驍勇善戰、義薄雲天、忠志不移，但其有一些性格方面的缺點，如獨斷專行、驕狂自信，且好大喜功、眼高過頂。關羽如斯性情缺點，對領兵兵戈的將領來講還不至於會致命，可對開疆拓土的統帥而言就是他殺。因為關羽的性情特質，再加上不擅長處置荊州外部干係，導致荊州軍團的帶領外部衝突叢生。乃至孫權一攻擊荊州，麋芳和傅士仁不戰而降，讓關羽得到退守的後路。
其二，辦事過火、不能忍耐。
曹操得知劉備進位漢中王后籌辦結合東吳謀取荊州之際，孫權為了交好關羽，欲與關羽結兒子親家，派諸葛瑾到荊州為本人的兒子求婚。關羽不但不同意，還揚聲惡罵。關羽雖看不起孫權，但也沒須要在與孫權干係微妙之際，因個人的好惡而去激化矛盾，從而少了個戰友多了個仇敵。再說，關羽複雜粗獷地回絕孫權自動聯婚的發起，不但過火還不識大要。這件事也是孫權武力辦理關羽的誘因之一。
其三，做事大意、疏於防備。
在漢末三國中，關羽的傲岸是出了名，這也導致其大意失荊州。乃至對本人孤軍北伐的情勢估量過於悲觀，以為以本人的本領完整能夠打贏這場中等範圍的部分和平。即使不可樂成，也能夠滿身而退。但是關羽千萬沒有想到“不敷為慮”的孫權居然會背約棄義堵截本人的退路，甚至要置他於死地。如許關羽就犯“螳螂捕蟬黃雀在後”的過錯。關羽對情勢闡發呈現龐大過錯，實在是作為一個將領不該犯的過錯。關羽粗心失荊州，就是對孫權疏於防備，表露空檔，給孫權有機可乘，促使孫權由最初的盟友變為仇敵。
關羽孤軍北伐從大勝到敗北，乃至聲名狼藉，身首異處，如此種種無不與其性情孤傲、辦事過火和做事大意有極大關係。
儘管關羽有缺點，但他的忠義仍舊被後人記得，不管任何時候，我看到他的塑像，都會在心裡默唸一聲：關老爺！
雙魚非魚
大家都很熟悉木桶原理：木桶能裝多少水，是由最短的那塊板決定。\r
但通過《三國演義》中的關羽之死我發現：決定木桶能裝多少水的，不光是短板，比短板更要命的是有隱患的板，我們姑且稱之為“患板”。\r
三國時的蜀漢政權，文有諸葛亮這樣“智聖”級的人物，武有關張趙馬黃超一流的五虎上將，再加上劉備是大漢皇叔的響噹噹的品牌。按木桶原理來說，各塊板不但不短，而且還都很長。但蜀漢政權卻第一個滅亡。\r
為什麼呢？\r
因為蜀漢政權雖然沒有短板，但卻有幾塊患板。正是這幾塊患板的突然斷裂，導致了蜀漢政權的快速滅亡。\r
關羽——蜀漢政權的一塊患板。\r
眾所周知，諸葛亮在《隆中對》時就幫劉備制定了發展戰略：先取荊州、再起益州。“待天下有變，則命一上將將荊州之兵以向宛、洛，將軍身率益州之眾以出秦川，百姓有不簞食壺漿以迎將軍者乎？誠如是，則大業可成，漢室可興矣。”\r
那個“將荊州之兵”的“上將”，當時默認的人選是關羽。\r
最初的發展，果然都向諸葛亮規劃的那樣，很順利，沒用幾年，就擁有了荊、益二州。但就在劉備拿下益州、漢中不久，發展勢頭良好的時候，蜀漢的發展迎來了轉折點。這個轉折點就是：荊州這個戰略要地，被東吳偷襲。\r
這直接打亂了諸葛亮雙管齊下、奪取中原的戰略佈置。\r
荊州是怎麼丟的呢？需要為此負責任的是關羽。“聯吳抗曹”是諸葛亮制定的基本國策，諸葛亮入川支援劉備、把荊州交給關羽時，一再囑咐關羽一定要和東吳搞好關係。關羽表面上答應，實際上一點不重視和東吳的關係，並最終以自己的狂傲惹得孫權下定決心偷襲荊州。\r
結果荊州丟了，自己也兵敗身死。\r
荊州的丟失，使劉備的地盤、國力都大縮小。其實已經失去了兩面夾擊曹魏的戰略主動性。緊接著第二塊患板出事兒：張飛蠻不講理，逼部下完成不可能完成的任務。結果，腦袋被人割下來送到了東吳，劉備又失一員大將，實力進一步受損。\r
這還沒完！\r
接下來是劉備不聽勸阻，執意伐吳為關羽報仇。舊仇未報，又添新恨，被陸遜火燒連營，幾乎全軍覆沒。至此，蜀漢元氣大傷，已經沒有統一中原的實力。\r
短板，是可看得見的，可以換、可補，或乾脆將就著用，大不了少裝點水，心裡是清楚的。\r
但患板不同，表面上是看不出的，還以為它挺好，等突然出了問題，想補救時，往往就來不及了。\r
劉、關、張到底是哥仨兒，他們居然都有一個共同的弱點——戰略眼光略顯不足，沒有意識到“外結孫權”的重要性，全部在這上面栽了跟頭。
