比“多人运动”更毁三观?来围观设计抄袭事件

抄袭的人会再抄袭,让我们一起保护原创生命力!

本文授权转载自公众号:优秀网页设计
ID:youshege
原标题:比今天微博热搜更毁三观?来围观设计抄袭事件!
编辑:Jessica澄

小优大胆猜测前天设计师工作都不饱和,这锅一定要微博的热搜来背:

比“多人运动”更毁三观?来围观设计抄袭事件

相信你们一定三观尽毁,但是今天我们要围观的是近期设计师毁三观的抄袭事件。

之前评论区有小伙伴推荐了中国风插画师倪传婧,25岁荣登福布斯艺术榜,她的作品充满东方韵味,线条和配色有着异域神话的感觉。

比“多人运动”更毁三观?来围观设计抄袭事件

插画设计:《中国神话(二)》特种邮票

比“多人运动”更毁三观?来围观设计抄袭事件

与途明合作的《福满云锦》

比“多人运动”更毁三观?来围观设计抄袭事件
比“多人运动”更毁三观?来围观设计抄袭事件

插画设计

但前段时间她的作品却遭到了剽窃,剽窃者还是意大利的一个奢侈品牌,而且涉及国际诉讼,这种事情处理起来非常困难。

比“多人运动”更毁三观?来围观设计抄袭事件

正好快到世界知识产权日了,微博上也发起了#对抄袭说不#的相关话题。1980年中国加入世界知识产权组织,1999年和阿尔及利亚共同提案“产权日”,2000年第35届世界知识产权成员大会上通过,从2001年起将每年的4月26日定为“世界知识产权日”。

比“多人运动”更毁三观?来围观设计抄袭事件

#对抄袭说不#的话题讨论度达到了2.5亿,一直知道抄袭屡禁不止,但没想到如此泛滥,话题里涉及到“设计抄袭”的占了大部分。

最毁三观的是这位@紫禁之巅MassiveDynamic,经网友投稿和设计博主@千只鹤CHENAIS 整理,他近四年发布的乐队海报,很多都是抄袭国外艺术家插画和设计作品。

比“多人运动”更毁三观?来围观设计抄袭事件比“多人运动”更毁三观?来围观设计抄袭事件
比“多人运动”更毁三观?来围观设计抄袭事件

图片整理来自@千只鹤CHENAIS

从日本设计大师横尾忠则的设计,到影视剧海报,甚至联合国儿童基金会的宣传海报都不放过。

比“多人运动”更毁三观?来围观设计抄袭事件

也是从@千只鹤CHENAIS 的微博中,小优又大开眼界了。不少设计师、插画师为抗疫创作的作品,被学生、公司、商家疯狂抄袭盗用。尤其是大广赛的公益广告《战“疫”》微博赛征集活动,简直是抄袭重灾区!

比“多人运动”更毁三观?来围观设计抄袭事件比“多人运动”更毁三观?来围观设计抄袭事件
比“多人运动”更毁三观?来围观设计抄袭事件

博主@千只鹤CHENAIS 整理的参赛作品抄袭的内容,已经更新到了第八弹,其中被大广赛评为等级奖的作品,也是抄袭的……参赛者把两位原作者的设计扣图拼一起,合成了一个新的设计作品。

比“多人运动”更毁三观?来围观设计抄袭事件
比“多人运动”更毁三观?来围观设计抄袭事件

并且这个“合成”的作品,看起来并不怎么优秀啊,画面没有重点,主要表达的内容不突出。

“大广赛——全国大学生广告艺术大赛,中国最大的高校广告艺术传播平台。由教育部高等教育司指导、教育部高等学校新闻传播学类专业教学指导委员会、中国高等教育学会广告教育专业委员会共同主办,中国传媒大学、全国大学生广告艺术大赛组委会承办的全国高校文科大赛。大广赛是迄今为止全国规模最大、覆盖高等院校较广、参与师生人数多、国家级大学生赛事。2005年第一届大广赛开赛,成功举办了九届十次赛事,全国一千三百多所高校参与其中,数十万学生提交作品,是具有相当规模的大学生教学实践平台。”

还有敢抄袭靳埭强设计奖的,这两位同学眼光倒是不低~第一位盗用者在飞鱼奖中获奖了,第二位大广赛入围,看来这个设计真的很不错啊,屡屡被抄袭

比“多人运动”更毁三观?来围观设计抄袭事件

原设计:靳埭强设计奖2017-学生组“金奖” 作者:何昊

比“多人运动”更毁三观?来围观设计抄袭事件

大广赛参赛作品 1008940

使用素材的参赛作品也被挂出来了,虽然没说不能使用素材,但一样的素材入选了好几个作品,这样的雷同也能入选?

比“多人运动”更毁三观?来围观设计抄袭事件

甚至著名的海报设计师@AIFI矮肥才华有限,在安徽工程学院举办的抗疫主题海报比赛中,还“荣获”了一二三等奖和优秀奖。

比“多人运动”更毁三观?来围观设计抄袭事件
比“多人运动”更毁三观?来围观设计抄袭事件

原设计@AIFI矮肥才华有限

如此看来,设计抄袭最泛滥的时期,一个是临近毕业设计的时候,一个就是各类比赛中,其中抄袭的群体,学生占的比较多。

但也不能把锅全都推到学生身上,就像上面的这所高校,发生抄袭事件后,首先是把学生推出来道歉、通报批评,这也是很多学校的做法,事情发生了,学校自身没有反思,撤掉作品,比赛继续……

比“多人运动”更毁三观?来围观设计抄袭事件

还有海报被抄袭数次的设计师@Clzzzzzz_ ,侵权方不道歉,甚至希望他能“宽容”……

比“多人运动”更毁三观?来围观设计抄袭事件

侵权方还是一家律师事务所

比“多人运动”更毁三观?来围观设计抄袭事件

原设计作品

通常设计比赛或征集都会对原创性作出要求,学校/评审机构并不担责,但身为教育者,如果没有对学生起到好的引导作用,就加剧了整个环境对抄袭的漠视。

甚至一碰到抄袭事件,出现最多评论就是:“你这时候出来维权,就是炒作狗、就是蹭热度、博关注。”

什么时候维权者也这么卑微了……

比“多人运动”更毁三观?来围观设计抄袭事件

国内的一些院校在教学中,没有给学生明确“引用、参考”的标准,课程分布太广,实践操作太少,学生缺乏对设计概念的思考和完整的设计逻辑,只是为了完成作业和“任务”而设计,最后进入社会无法把知识转化成生产力。

之前写过的一期有关抄袭与原创的文章,里面和ACCD教授的访谈,就讨论了“如何看待学生对设计的借鉴,和引导他们做出正确的设计。”

比“多人运动”更毁三观?来围观设计抄袭事件

本身大环境来说,还是有部分人对知识版权的意识薄弱,况且抄袭的成本低、代价小,抄袭的人不痛不痒,反而更伤害了原创环境和作者。所以我们要更多的了解知识产权,保护原创环境和自己的作品

“知识产权,也称知识所属权;指“权利人对其智力劳动所创作的成果和经营活动中的标记、信誉所依法享有的专有权利”。

知识产权权益中包含:人身权利和财产权利,也称之为精神权利和经济权利;人身权利,例如作者对其作品的著作权、发表权、修改权等;财产权利,即智力创造性劳动取得的成果,并且是由智力劳动者对其成果依法享有的一种权利。”

有能力的原创者最好为自己的作品,注册国家版权局的版权证书,并且电子版与纸质版,具有同等法律效力。小优希望不管是设计还是其他领域,未来的原创环境会更好,抵制抄袭能够成为共识。

大家如何看待抄袭呢,你们有没有遇到/发现抄袭的事情呢?可以在评论区和大家讨论。

比“多人运动”更毁三观?来围观设计抄袭事件


分享到:


相關文章: