困扰初玩摄影的朋友，最先考虑是相机怎么选？其后是镜头怎么配？实力不是问题按贵的买必然会是对的，这话一点不假。
现实中很多初入摄影的朋友，面临购买中预算问题，到底是买机身品质？还是买镜头品质？两者谁更重要？
有人曾对我这样讲；我买入门级相机搭载大三元任意一款镜头，“绝对”能发挥出专业级相机的拍图效果。也曾有人咨询:入手专业级相机，凭机身实力发挥作用，选择一个入门级的镜头能不能“改善或提升”画质？
对于上述想法的朋友，或许是银子少了预算不够，于是有了奇思淫想，有这种想法没错，除理解初入摄影购机预算，也夸几句善动脑子，但是“此路不通”。
机身重要镜头也重要，要拍摄出高品质的图像资料，两者间的品质必不可少。我们不妨这样来比喻机身、镜头二者间关系；镜头似如眼睛，机身似如大脑，好的机身在高感降噪、对焦、抓拍方面对成像效果有很大帮助。而好镜头如同人的眼睛具有1.5+的视力，而普通镜头如同“视力”较差，品质决定了成像效果，使用普及型的镜头也会使画质打折。
好镜头标准是什么？必然是成像质量高的才是好镜头，在日系三大正厂品牌镜头中，好镜头佳能标注为红圈“L”，尼康标注为金圈，索尼标注为红G，除此外好镜头更显高档和专业级镜头特征；变焦衡定大光圈镜头，定焦超大光圈镜头，昂贵的价格以及机械性能、中心画质、边缘画质、畸变控制、暗角控制、抑鬼影抗眩光控制，能达到这样的效果，才可称为照像镜头的上品。
同为F/4最大光圈的24-70和24-105镜头怎么选？
今天与大家讨论两个不同焦段的变焦镜头，即24-70mm f/4和24-105mm f/4两只镜头怎么选择？
有摄友认为会选择24-105mm f/4，理由是105端虚化更容易，画质可以妥协。这样的选择正确吗？如果你使用过这两支镜头同拍一景一物，很明显24-105在70端以后非常显肉，全焦段边缘效果也弱于24-70mm f/4镜头，画质也弱于24-70mm f/4镜头。虽然24-105这只镜头包含了24-70 f/4全焦段，但成像的画质却差了不少。对画质没要求或不在意，为追求更长的焦段，作为家用记录生活，或旅拍风光人像图片发朋友圈，选择24-105mm f/4镜头没有错。
作为小三元中的24-70mm f/4这只镜头，不论用于商拍广告还是婚庆或旅拍，24-70mm f/4的透光率、T数和 f 数、畸变和色散控制会更好，24-105mm f/4相对讲出片没那么通透，唯有焦段占了35mm优势。
对于深度摄影爱好者，其实这两只镜头都不是好头(除非预算受限)。有句话叫“爱有多深恨就有多深”，一但过了“蜜月期”迈向进阶之路追求，24-70mm f/4必然会考虑升级到大三元的24-70mm f/2.8镜头。而最尴尬的是24-105mm f/4这只镜头，在镜头升级中由于焦段的重复占用，升级70-200mm f/2.8，或升级16-35mm f/2.8镜头，唯有除掉才解画质之恨和焦段重复。
而业余摄影爱好者若将拍图仅用于记录生活点滴，或发朋友圈展示旅拍的风光人像，没有摄影进阶和器材升级打算，在24-70mm f/4和24-105mm f/4两者间选择，入手24-105mm f/4这只镜头没有错。
爱好摄影相机和镜头这个“坑”非常深，除了铁摄者或中“毒”太深，若购买不将用途放首位，你会发现自己后来失去越来越快的是银子，除非你是铁摄者又或是器材党人。
结论:二只镜头怎么去选择？
随着高清机身不断的进化，为实现更高的空间频率和整个变焦范围内更高的清晰，能同时驾驭静态照片和动态影像，选择为突破高分辨率、快速精确的自动对焦功能、更好的操控和严苛环境下的耐用性，两者对比不难得出结论，为追求出色的影像性能和柔美的焦外虚化，还是选择24-70mm f/2.8变焦镜头。而24-70mm f/4和24-105mm f/4为你的机身搭载并非是优质镜头之选。
借索尼影像定义镜头新标准:“相机性能的革新从未止步，镜头技术的创新不曾停歇”。买新不买旧，贵的才是好的。无奈于预算或不热衷于摄影，24-105mm f/4也是不错的选择。特别是索尼相机用户，该镜头索尼影像为“兼顾静态影像与视频的镜头设计”SEL 24-105 G 专为视频进行了设计，对呼吸效应、焦点偏移等问题有良好的优化。
