夫妻吵架各自離去,留下2歲孩子在機場,遺棄與遺忘該如何界定?

一聲哇哇啼哭,將一個新生命帶到這個世界,母親在產房裡笑中含淚,父親在家屬室中來回踱步,自此,二人生活將進入新的一頁。都說孩子是父母的心頭肉,可這對父母的行為卻讓眾人傻眼。

“孩子父親自個登機飛走了,母親也開車離開了,這還有個2歲的娃兒!”4月18日20時,浙江寧波機場工作人員發現候機樓有一個小男孩正在哭泣,許久等待,卻始終不見父母的身影。經過了解,父親準備乘坐飛機遠行出差,母親帶著孩子為他送行,在機場大樓處卻意外出現了爭執,隨後雙方留下年僅2歲的孩子便各自憤怒離去。


夫妻吵架各自離去,留下2歲孩子在機場,遺棄與遺忘該如何界定?

誰家孩子在哭泣?

當時已是夜晚8點,周圍的旅客已經陸續離開,此時工作人員卻聽到陣陣哭泣聲,聞聲上前,卻看到一個矮小的身影獨自站在機樓大門處,茫然不知所措。

筆者實在無法想象孩子的內心有多慌張,兩眼已哭得通紅,目光卻仍舊望向母親離開的方向,時不時四處張望,然後兩隻小手又拭去淚水。他不明白自己做錯了什麼,只知道父母剛才很生氣。當工作人員上前詢問時,小男孩哭著跑向身穿制服的他,此時,他身體不禁微微顫抖。


夫妻吵架各自離去,留下2歲孩子在機場,遺棄與遺忘該如何界定?

通過車牌信息,工作人員查詢到孩子父母電話號碼,反覆撥打了20多次,卻始終無人接聽,之後女方電話甚至被調至關機狀態。

深夜23時,工作人員聯繫到孩子伯父才終於將孩子領走。

遺棄與遺忘,該如何界定?

成年人之間出現矛盾爭執,雙方一拍即散,各自離去,孩子作為雙方的關係紐帶也因此受到遷怒。視頻流出之後,也引來眾多網友的爭論,對於父母雙方行為,大家都紛紛致以譴責,也有網友提出了自己的質疑。


夫妻吵架各自離去,留下2歲孩子在機場,遺棄與遺忘該如何界定?

對於該行為究竟如何定性成了大家最關心的問題,遺棄與遺忘之間又該如何界定?

“父親“,”母親”,不單是一個稱呼,更代表著責任與義務,不能控制情緒化衝動,也就意味著自身不成熟。該事件中,夫妻二人由於爭吵一怒之下各自離去,但事後雙方均未回到機場尋找,當面對民警的數十次電話時,孩子母親更是直接調至關機狀態,雖然並無主觀上的遺棄,但行為卻表現出故意,已非遺忘所能辯解。


夫妻吵架各自離去,留下2歲孩子在機場,遺棄與遺忘該如何界定?

好在之後大伯及時趕來將孩子領走,才避免事件向更嚴重的方向發展。


夫妻吵架各自離去,留下2歲孩子在機場,遺棄與遺忘該如何界定?

可即便如此,該事件也將在孩子心中留下深深的陰影。雖然尚不明白髮生了什麼,但孩子情緒感知卻極其敏感,他們能從父母談話語氣以及細微表情中感知到事情的好與壞,長期以往,孩子便學會了“見機行事”,也變得不再具有安全感。

當情緒得以宣洩,雙方都逐漸冷靜下來反思己過時,為時已晚。


夫妻吵架各自離去,留下2歲孩子在機場,遺棄與遺忘該如何界定?

對此,大家如何看待這一問題?


分享到:


相關文章: