傳說中的美人魚,實則並不美,但可能是人類的分支

美人魚,一直以來都是一個神秘的存在,人們常常將其與童話、神話聯繫在一起,但是對於他是否真實存在或者存在過一直都是一個謎。

傳說中的美人魚,實則並不美,但可能是人類的分支


不過根據史料記載,中外皆有關於疑似人魚的記載。

比如,在日本的江戶時期,在大阪附近的海域就曾經捕撈到過人魚。根據記載,身長一米左右,上身像猿猴,下半身像魚,而且有尖細的牙齒,指間有蹼,而且會發出嬰兒一般的叫聲。

在日本更早的《古今著聞集》中,還記載著人魚肉非常美味的記錄。說明人魚肉是可以食用的,而且那個時候的日本人就已經吃過人魚肉了。

而在中國的古典文學作品、傳說或者野史中都有不少關於人魚的記載。在古代中國,人們將人魚成為鮫人,而且在其哭泣的時候,眼淚會變成珍珠。

傳說中的美人魚,實則並不美,但可能是人類的分支


無獨有偶,大概2300年前的古巴比倫史學家巴羅索斯也在其《古代歷史》一書中也記載了關於美人魚的傳說。而著名的哥倫布在其1493年1月9日的航海日記中也記錄了看到過美人魚。他當時在非洲的西海岸看到了3條美人魚,他們的長相併不像傳說中的那麼美麗,後來船上的水手們還捕撈到了一條美人魚。通過近距離觀瞧,這條美人魚確實上半身和頭都近似人形,有尖細的牙齒,長有魚尾,但是卻長得比較醜陋,。

除此之外,也有很多人聲稱目擊到過美人魚,甚至有人還捉到過美人魚。

不過只可惜,其中的大部分應該都是造假的,因為如果根據進化論的觀點,美人魚不可能跟人類的面部骨骼那麼近似,畢竟他們是長期生活在水中的生物,其骨骼和外部輪廓應該更接近於魚才對,所以美人魚或許並不像我們想象的那麼美,或者說應該有點醜才對。

傳說中的美人魚,實則並不美,但可能是人類的分支


另外,美人魚並不會像很多目擊報道說的那樣是一頭長髮,海洋生物根本不需要頭髮,它們更需要的是鰭,所以與其說頭上有頭髮,不如說它們的頭上長有鰭,只不過看上去像頭髮罷了。

其中比較可信的一次美人魚目擊事件顯示,美人魚有著能夠發光的眼睛,指間有蹼,而且頭上有矢狀脊。之所以說其可信,是因為眼睛發光和矢狀脊是深海魚類的一個特點,眼睛發光是用來適應深海黑暗的生存環境的,而矢狀脊是具備強健的咬合力的一種特徵,說明他們以深海魚類作為主要的食物來源。

如果人魚真的是生活在深海之中,那麼它們不容易被人類發現就有了一個合理的理由。因為大海對於人類來說就像是宇宙一樣深不可測,特別是深海,對於人類來說就是一個謎一樣的存在。所以,如果人魚真的存在並生活在深海,那麼它們的確很難被人類發現,除非它們偶爾會到淺海來活動。而人類歷史上關於人魚的記錄,就很可能是他們偶爾到淺海活動時被人類發現或者捕撈的記載。

傳說中的美人魚,實則並不美,但可能是人類的分支


那麼,問題來了,既然人魚生活在海底,為什麼卻長著行人或者說是猿猴的上半身呢?他們與人類或者說猿猴又有什麼關係嗎?

針對這個問題,美國的研究者認為人魚其實是古猿在進化成人的過程中的一個分支,它們進入到海中生活,從而進化成了類人猿。所以它們與人類有共同的祖先。

雖然這還僅僅是研究學者的一種推測,但也並非完全沒有道理。不過筆者倒是想在文章的最後開一個腦洞,這個腦洞與人類起源於海洋這一說法相關聯。

傳說中的美人魚,實則並不美,但可能是人類的分支


如果人類真的不是起源於陸生,而是水生,那麼人魚很可能就是人類的近親。

試想一下,如果把人類剛出生的嬰兒放入水中會怎麼樣?他會本能的閉氣,但是其他靈長類動物卻不會。此外,人有皮下脂肪,這和水中生物很像,但是靈長類動物卻沒有。再比如,人的皮膚懼怕紫外線,且沒有濃密的毛髮,似乎這都是水生生物的特徵。再比如,人類體內有歐米卡3,這也是海洋生物所特有的。

所以,從這個角度來說,人類起源於海洋也是極有可能的。

最後,我們在開一個腦洞。就像筆者在之前的文章中說過,多貢人傳說中的神來自一個全部被水覆蓋的星球,他們外形如人魚,是一種叫做諾莫的天狼星人。這一點倒是跟中國的女媧和西方的夏娃在形態上有相似之處。

傳說中的美人魚,實則並不美,但可能是人類的分支


根據多貢人的傳說,人類是諾莫在很早之前來到地球對當時地球上的古猿改造而成的。那麼,所謂的人魚就有可能是諾莫根據自己的形態改造的。當然,他們同時也可能改造了一批適合陸地生存的人類。最終陸地的這批改造者演化成今天的我們,而海洋中的那批演化成人魚,至於他們有沒有發展出高等智慧,又有沒有在海底鑄就自己的文明,我們就不得而知了。畢竟海底對於我們來說深不可測,也幾乎一無所知。


分享到:


相關文章: