传说中的美人鱼,实则并不美,但可能是人类的分支

美人鱼,一直以来都是一个神秘的存在,人们常常将其与童话、神话联系在一起,但是对于他是否真实存在或者存在过一直都是一个谜。

传说中的美人鱼,实则并不美,但可能是人类的分支


不过根据史料记载,中外皆有关于疑似人鱼的记载。

比如,在日本的江户时期,在大阪附近的海域就曾经捕捞到过人鱼。根据记载,身长一米左右,上身像猿猴,下半身像鱼,而且有尖细的牙齿,指间有蹼,而且会发出婴儿一般的叫声。

在日本更早的《古今着闻集》中,还记载着人鱼肉非常美味的记录。说明人鱼肉是可以食用的,而且那个时候的日本人就已经吃过人鱼肉了。

而在中国的古典文学作品、传说或者野史中都有不少关于人鱼的记载。在古代中国,人们将人鱼成为鲛人,而且在其哭泣的时候,眼泪会变成珍珠。

传说中的美人鱼,实则并不美,但可能是人类的分支


无独有偶,大概2300年前的古巴比伦史学家巴罗索斯也在其《古代历史》一书中也记载了关于美人鱼的传说。而著名的哥伦布在其1493年1月9日的航海日记中也记录了看到过美人鱼。他当时在非洲的西海岸看到了3条美人鱼,他们的长相并不像传说中的那么美丽,后来船上的水手们还捕捞到了一条美人鱼。通过近距离观瞧,这条美人鱼确实上半身和头都近似人形,有尖细的牙齿,长有鱼尾,但是却长得比较丑陋,。

除此之外,也有很多人声称目击到过美人鱼,甚至有人还捉到过美人鱼。

不过只可惜,其中的大部分应该都是造假的,因为如果根据进化论的观点,美人鱼不可能跟人类的面部骨骼那么近似,毕竟他们是长期生活在水中的生物,其骨骼和外部轮廓应该更接近于鱼才对,所以美人鱼或许并不像我们想象的那么美,或者说应该有点丑才对。

传说中的美人鱼,实则并不美,但可能是人类的分支


另外,美人鱼并不会像很多目击报道说的那样是一头长发,海洋生物根本不需要头发,它们更需要的是鳍,所以与其说头上有头发,不如说它们的头上长有鳍,只不过看上去像头发罢了。

其中比较可信的一次美人鱼目击事件显示,美人鱼有着能够发光的眼睛,指间有蹼,而且头上有矢状脊。之所以说其可信,是因为眼睛发光和矢状脊是深海鱼类的一个特点,眼睛发光是用来适应深海黑暗的生存环境的,而矢状脊是具备强健的咬合力的一种特征,说明他们以深海鱼类作为主要的食物来源。

如果人鱼真的是生活在深海之中,那么它们不容易被人类发现就有了一个合理的理由。因为大海对于人类来说就像是宇宙一样深不可测,特别是深海,对于人类来说就是一个谜一样的存在。所以,如果人鱼真的存在并生活在深海,那么它们的确很难被人类发现,除非它们偶尔会到浅海来活动。而人类历史上关于人鱼的记录,就很可能是他们偶尔到浅海活动时被人类发现或者捕捞的记载。

传说中的美人鱼,实则并不美,但可能是人类的分支


那么,问题来了,既然人鱼生活在海底,为什么却长着行人或者说是猿猴的上半身呢?他们与人类或者说猿猴又有什么关系吗?

针对这个问题,美国的研究者认为人鱼其实是古猿在进化成人的过程中的一个分支,它们进入到海中生活,从而进化成了类人猿。所以它们与人类有共同的祖先。

虽然这还仅仅是研究学者的一种推测,但也并非完全没有道理。不过笔者倒是想在文章的最后开一个脑洞,这个脑洞与人类起源于海洋这一说法相关联。

传说中的美人鱼,实则并不美,但可能是人类的分支


如果人类真的不是起源于陆生,而是水生,那么人鱼很可能就是人类的近亲。

试想一下,如果把人类刚出生的婴儿放入水中会怎么样?他会本能的闭气,但是其他灵长类动物却不会。此外,人有皮下脂肪,这和水中生物很像,但是灵长类动物却没有。再比如,人的皮肤惧怕紫外线,且没有浓密的毛发,似乎这都是水生生物的特征。再比如,人类体内有欧米卡3,这也是海洋生物所特有的。

所以,从这个角度来说,人类起源于海洋也是极有可能的。

最后,我们在开一个脑洞。就像笔者在之前的文章中说过,多贡人传说中的神来自一个全部被水覆盖的星球,他们外形如人鱼,是一种叫做诺莫的天狼星人。这一点倒是跟中国的女娲和西方的夏娃在形态上有相似之处。

传说中的美人鱼,实则并不美,但可能是人类的分支


根据多贡人的传说,人类是诺莫在很早之前来到地球对当时地球上的古猿改造而成的。那么,所谓的人鱼就有可能是诺莫根据自己的形态改造的。当然,他们同时也可能改造了一批适合陆地生存的人类。最终陆地的这批改造者演化成今天的我们,而海洋中的那批演化成人鱼,至于他们有没有发展出高等智慧,又有没有在海底铸就自己的文明,我们就不得而知了。毕竟海底对于我们来说深不可测,也几乎一无所知。


分享到:


相關文章: