张传瑞兴趣广泛,博涉诗书画印,主攻书法,他的书法作品多次入展国家级、省市级展览并有获奖,是一位有实力的民间艺术家。他的书法入古出新,功力深厚。《青少年书法报》副社长李强先生在给张传瑞的信中指出：“您的草书颇具气魄”。钦州学院艺术系王传善副教授称张传瑞与王兆儒是钦州综合艺术素质最好的书法家,对张传瑞早年的人物速写颇为赞赏。网友清水池塘说：“张传瑞的东西有点怪，人都老了写字还是不正规。”这个“不正规”,指的是不因循守旧,时出新致的意思。胜岗(河南书法家)在谈张传瑞临颜真卿的《祭侄文稿》和《蔡明远帖》这两幅习作时点评道：笔性较好,感悟力强,开拓传统,推陈出新,形神俱佳,章法亦佳。
张传瑞在钦州书法圈里,是位不事张扬的人物,他身上的另一大亮点是全区乃至全国小有名气的书法评论家鲜为人知。长期以来,他陆续在《书法》《中国书法》《中国书画报》《书法报》《书法导报》《书法赏评》《青少年书法》等报刊发表了数百幅(篇)作品及评论文章,对古代的一些名作如《始平公造像记》《曹全碑》等作过赏评,得到专家的认可。对李可染、吴湖帆、聂成文、李强、倪进祥、刘德宏等现代书家作品作过评析。他对事不对人,无论名家新秀,一视同仁,直言不讳。他还把本土较有名气的书画家如王兆儒、王廖科,以及邻市玉林的苏洽熙、黄烈樳、苏先义等老书法家的作品推介到全国性的专业书法报刊中去,为弘扬广西书法文化推波助澜。他写的评论《展厅呼唤小作品》发表后,引起了同仁重视,有所改观。他曾以《广西第三届中青展印象洽谈》一文,直击该届某些参赛作品存在多个错别字。并指出一些评委作品有错、漏字及上下联颠倒现象。
他目睹时下书坛一些作者,刻苦磨练少,学养不足,技法语言苍白,行笔急躁率意,审美观念跟不上时代潮流等存在问题,有的放矢地写了如《试评唐双宁狂草及其创作思想》《黄琼的小楷作品为何不能入选广西册页展》（获省级论文三等奖)等多篇评论文章,提出了自己的看法及建议,为繁荣书法作出了自己的奉献。
